Gab es erfolgreiche Versuche, Neptun mit bloßem Auge zu erkennen?

Wie hier erwähnt , liegt die Grenze der Sichtbarkeit mit bloßem Auge für Menschen mit extrem guter Nachtsicht bei etwa der Stärke 8,5. Neptun in Opposition ist mit 7,7 mag viel heller, daher sollte er für Menschen mit gutem Sehvermögen sichtbar sein. Der Astronom Brian Skiff unternahm vor etwa einem Jahrzehnt einen Versuch, er konnte es nicht entdecken . Er sagte, dass es von der südlichen Hemisphäre aus relativ leicht zu erkennen sein sollte, da es von dort aus hoch am Himmel steht.

Aber sicherlich haben viele andere Menschen mit gutem Sehvermögen, die in der Lage sind, schwache Sterne der Größe 8 oder sogar dunkler zu sehen, die am Paranal-Observatorium arbeiten, dies versucht?

Antworten (1)

Nun, Neptun gesehen zu haben und Neptun zu identifizieren, sind zwei völlig verschiedene Dinge.

Gehen wir das Schritt für Schritt an. Dein Link sagt:

Aus diesen Beobachtungen geht hervor, dass ein Stern von ungefähr einer Größe auf einem vollkommen schwarzen Hintergrund zu sehen ist 8.5 an der Grenze des ungewöhnlich guten Sehens wäre.

Das Problem dabei ist, dass es Sterne, diffuses Sonnenlicht und Luftlicht gibt , die verhindern, dass der Nachthimmel nahezu perfekt schwarz ist. Dies war schon immer ein Problem, und es wurde durch die Luftverschmutzung nur noch schlimmer – was bedeutet, dass wir Neptun heutzutage weniger wahrscheinlich ohne Hilfe sehen würden.

Ich vermute, dass es in der Vergangenheit ein paar Leute gegeben hat, die Neptun gesehen haben, aber keiner, der es zur Kenntnis genommen hätte. Wissen Sie, wie viele Objekte der Größenordnung kleiner als 7.8 gibt es im Himmel? Die Antwort lautet ungefähr 30.000! Viel Glück beim Finden von Neptun.

Selbst mit Teleskopen kann Neptun schwer zu erkennen sein. Galileo entdeckte Neptun tatsächlich 200 Jahre, bevor er als Planet erkannt wurde, aber er verwechselte ihn mit einem Stern. Der Punkt ist, dass selbst mit Hilfe von Augen Neptun oft nicht identifiziert werden kann.

Wie auch immer, der Grund, warum Curtis solche dunklen Objekte sehen konnte, ist, dass er eine außergewöhnlich gute Sicht hatte und von Werkzeugen unterstützt wurde:

Ohne die Blenden und Öffnungen zu verwenden, konnte Curtis große Sterne sehen 6.5 direkt vor dem Hintergrund des Himmels. Mit ihrer Hilfe beobachtete er problemlos Sterne im Magnitudenbereich 7.2 zu 7.4 . Vier Sterne zwischen den Größenordnungen 7.9 und 8.1 wurden normalerweise mit wenig Schwierigkeiten gesehen ...

Ohne diese Hilfsmittel hätte er es wahrscheinlich gar nicht gesehen. Ganz zu schweigen davon, dass Neptuns Helligkeit schwankt – am hellsten ist es 7.8 ; am dunkelsten ist es 8 . Das mag nicht viel erscheinen, aber bei der Suche nach Neptun könnte es einen großen Unterschied machen.

Unabhängig davon ist man sich selbst unter idealen Bedingungen allgemein einig, dass Neptun der einzige Planet ist, der mit bloßem Auge nicht zu sehen ist. Die meisten Quellen geben an, dass Sie mindestens ein Fernglas verwenden müssen, um Neptun zu sehen.

Würde es einen Unterschied machen, auf der ISS zu sein, wenn in einem idealen Betrachtungswinkel?
@iMerchant Das würde helfen, aber nicht viel. Es ist immer noch äußerst unwahrscheinlich, dass Sie Neptun finden.
Nun, nicht so schlimm. Eine schnelle Rechnung: ( 12.76 / 30000 ) ∗ 180 / 3.1415 ≈ 1.2 , was etwa 2,5 Monddurchmesser entspricht. Das heißt, in der Größenordnung von 2,5 liegt der mittlere sichtbare Winkelunterschied zwischen dem Monddurchmesser > 7.8 Größenordnung Objekte. Und eine einfache Google Night Sky App könnte Ihnen zeigen, wo Sie danach suchen sollten.
Hier ist ein alter (1980) Scientific American Artikel über Galileos visuelle Beobachtung von Neptun. http://www.scientificamerican.com/article/galileos-sighting-of-neptune/
@LeeJRickard Galileo hat Neptun tatsächlich entdeckt, aber nicht mit bloßem Auge. Er benutzte ein Teleskop.
Gab es erfolgreiche Versuche, Neptun mit bloßem Auge zu erkennen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v