Gab es jemals eine Zeit in der Geschichte, in der Menschen sich nicht gegenseitig umbrachten? [geschlossen]

Gab es jemals eine Zeit in der Geschichte, in der Menschen nett zueinander waren und sich nicht gegenseitig umbrachten?

Mit anderen Worten, haben die Bewohner dieses Planeten seit der Ankunft der Menschen jemals Weltfrieden genossen ?

Um dies zu beantworten, müssen wir zuerst period definieren . Lassen Sie uns einen Zeitraum von mindestens 50 Jahren definieren. Wenn es Zeiträume ohne Aufzeichnungen gibt, müssen wir diese Zeiträume ignorieren.

Lassen Sie uns nun definieren , dass wir uns nicht gegenseitig umbringen . Damit meine ich keine bekannten Schlachten, Kriege oder Völkermorde auf dem Planeten Erde. Ich beziehe mich nicht auf einzelne Gewalttaten.

Als merkwürdige Randnotiz: Mit über 5.000 Fragen, die auf dieser StackExchange-Site gestellt wurden, ist dies die erste Frage, die jemals das Peace -Tag implementiert hat. Na ja... fast... Mir ist gerade aufgefallen, dass ich nicht genug Repräsentanten habe, um ein neues Tag zu erstellen, also ist vielleicht ein Moderator so freundlich, es hinzuzufügen.

Trivial ja; inhaltlich ist dies nicht erkennbar. Vor der aufgezeichneten Geschichte gab es Zehntausende von Jahren, in denen es unzählige Völkermorde gab, aber keiner von ihnen war bekannt. Für viele historische Perioden gibt es 50-Jahres-Zyklen, für die wir nur minimale oder keine Aufzeichnungen haben; Das bedeutet nicht, dass es keine Kriege gab, sondern nur, dass es keine Aufzeichnungen gibt.
@MarkC.Wallace schrieb: „Vor der aufgezeichneten Geschichte gab es …“ Wenn es keine Aufzeichnungen gab, wie haben Sie eine Aufzeichnung darüber, was passiert ist? Ich werde hinzufügen, dass ich mich auf Zeiträume beziehe, für die es Aufzeichnungen gibt.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Sie können jederzeit eine andere, fokussiertere Frage stellen.
@Schwern Ja, aber wenn diese Frage irgendwie als "Trivia oder grundlegende historische Fakten" angesehen wird (es ist weder ... ich habe vor dem Posten über zwei Stunden recherchiert), dann wäre etwas Konzentrierteres noch grundlegender. Ich habe gelernt, nicht in StackExchange-Foren zu drängen, die "zufrieden sind". Es ist einfacher, einfach ein Forum außerhalb von StackExchange zu finden, wo es mehr Flexibilität gibt.
@RockPaperLizard Ich denke, du liest zu viel hinein. Wir wählen die engen Kategorien aus, die dem Grund am nächsten kommen, und diskutieren, wie er verbessert werden könnte.
@RockPaperLizard Für das, was es wert ist, habe ich den engen Grund "Trivia oder grundlegende historische Fakten" nicht genau deshalb ausgewählt, weil ich nicht der Meinung war, dass dies hier der Fall ist. Ich habe "unklar, was Sie fragen" ausgewählt, weil ich das Gefühl habe, dass hier Verwirrung darüber herrscht, was Krieg und Frieden ausmacht.
@called2voyage schrieb "...ich habe das Gefühl, dass hier Verwirrung darüber herrscht, was Krieg und Frieden ausmacht..." . Ja, darüber habe ich mir viele Gedanken gemacht. Es wäre ein tolles Thema für einen langen Aufsatz.

Antworten (2)

Forschungen zur Geschichte und Vorgeschichte zeigen, dass es im Gegensatz zu einigen verbreiteten Mythen über das „goldene Zeitalter“ und „friedliche Naturvölker“ keine solche Zeit gab. Darüber hinaus argumentieren sie, dass die Wahrscheinlichkeit eines gewaltsamen Todes im 20. Jahrhundert geringer war als in den primitiven Gesellschaften. Das heißt, der Anteil der Gesamtbevölkerung, der in allen Kriegen des 20. Jahrhunderts getötet wurde, ist geringer als in vergleichbaren Perioden der Vorgeschichte. Siehe zum Beispiel: Keeley, Lawrence H., War Before Civilization. Oxford University Press, 1996.

Bezüglich der historischen Zeiten (nach der Erfindung der Schrift) gibt es reichlich Beweise: Krieg war eine der Haupttätigkeiten fast aller menschlichen Zivilisationen.

Natürlich gibt es einige lokale Ausnahmen. Seit 1812 gab es keinen Krieg auf kanadischem Territorium (aber Kanada nahm an Kriegen in Übersee teil). Die Schweiz oder Island haben wahrscheinlich Jahrhunderte lang an keinen Kriegen teilgenommen.

Menschen töten sich auf viele andere Arten (Verbrechen, Todesstrafe usw.), aber ich nehme an, Sie fragen nach Kriegen. In primitiven Gesellschaften, in denen es kein Rechtssystem gibt, wie wir es verstehen, kann der Unterschied zwischen Kriegen und Verbrechen verschwommen sein.

In der Eröffnung von Guns, Germs & Steel erwähnte Diamond, dass Menschen in primitiveren menschlichen Gesellschaften (insbesondere einschließlich des Stammesinneren von Neuguinea) viel wahrscheinlicher durch Mord sterben. Eine junge Frau, mit der er sprach, war bei ihrem 4. Ehemann, alle 3 vorherigen wurden von anderen Männern getötet. Er fuhr fort, ein wenig über den unterschiedlichen Selektionsdruck zu sprechen, den dies auf sie ausübt ...
Die Schweiz wurde während der Französischen Revolution und der Napoleonischen Kriege besetzt und hatte 1848, vor 170 Jahren, einen Bürgerkrieg. Island war bis 1918, vor 100 Jahren, ein dänischer Besitz und war daher theoretisch noch 1864 Teil dänischer Kriege, wurde 1940 von alliierten Streitkräften besetzt und 1627 von Türken und Berberpiraten überfallen.

Wenn Sie nur Kriege meinen, so gab es laut dieser Grafik aus einer Studie der University of Warwick (durch History Today ) tatsächlich eine kurze Zeit im Jahr 1890, als es nur einen Krieg gab.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie von persönlichen Konflikten sprechen, dh von Mord, dann nein. Gewalt ist ein normaler Bestandteil des menschlichen Verhaltens, das wir mit unseren Schimpansen-Verwandten teilen . Genau wie bei Schimpansen wird die Gewalt größtenteils (aber nicht vollständig) von Männern ausgeübt. Die natürliche Schlussfolgerung hier ist, dass, was auch immer der gemeinsame Vorfahr unserer beiden Arten vor 4-13 Millionen Jahren hatte, überwiegend männliche Gewalt wahrscheinlich Teil ihres Verhaltens war .

Wenn die Geschichte jemals eine solche Zeit aufzeichnen wird, argumentiert Steven Pinkner, dass sie wahrscheinlich in unserer Zukunft liegen wird, nicht in unserer Vergangenheit. Seine Better Angels of our Nature argumentiert, dass die Mord- und Todesraten in der Kriegsführung seit Jahrhunderten sinken. Ich bin mir nicht sicher, ob ich dieses Argument kaufe (siehe die Flugbahn der Grafik oben), aber ich würde es auf jeden Fall gerne tun.

Ich denke nicht, dass die Frage beantwortet werden kann, weil Sie ein Negativ nicht beweisen können; Trotzdem ist Pinkers Arbeit der richtige Ausgangspunkt. Ich habe Ihre Behauptung falsch verstanden; Ich dachte, Sie argumentierten, dass es ab 1890 eine Zeit ohne Kriege gab. Ich schnappte mir die ersten beiden, die ich fand.
@ MarkC.Wallace - Ich denke, unter den gegebenen Umständen wäre es fair, "Nein" zu sagen und (ohne den Atem anzuhalten) darauf zu warten, dass mir jemand das Gegenteil beweist.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Gab es jemals eine Zeit in der Geschichte, in der Menschen sich nicht gegenseitig umbrachten? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v