Gegen das Gesetz, nicht gemäß den Anweisungen auf dem Etikett zu sprühen?

Ich habe eine Flasche Clorox Clean-Up Cleaner with Bleach, die in den Vereinigten Staaten zum Verkauf angeboten wird. Sein Etikett lautet teilweise (und ohne Hervorhebung):

Gebrauchsanweisung: Es verstößt gegen Bundesgesetze, dieses Produkt auf eine Weise zu verwenden, die nicht seiner Kennzeichnung entspricht. Nur in gut belüfteten Bereichen verwenden. Öffnen Sie vor dem Gebrauch die Fenster und schalten Sie den Ventilator ein. Wenn Dämpfe Sie stören, lassen Sie den Raum frei, während das Produkt wirkt.

(Andere, ähnliche Produkte haben eine ähnliche Erklärung.)

  • Ist es wirklich ein Verstoß gegen Bundesgesetze, das Produkt auf eine Weise zu verwenden, die nicht mit seiner Kennzeichnung übereinstimmt? Angenommen, ich habe die Fenster nicht geöffnet, bevor ich mein Badezimmer geputzt habe: Habe ich gegen das Gesetz verstoßen?
  • Welches Gesetz? – Zitat, bitte.
  • Ist eine Strafe vorgeschrieben, wenn man für schuldig befunden wird?

Antworten (2)

Ja, es verstößt gegen das US-Bundesgesetz. Ja, theoretisch kann es Sie 1000 Dollar oder 30 Tage Gefängnis kosten.

Stimmt es, dass das Herstelleretikett auf einem Pestizid für VERBRAUCHER (im Gegensatz zu landwirtschaftlichen usw.) dem Käufer eine gesetzliche Verpflichtung auferlegt, das Produkt nur gemäß den Anweisungen auf dem Etikett zu verwenden? LC10-0330; 4/6/10

FIFRA-Sek. 12(a)(2)(G) macht es zu einer Verletzung des Bundesgesetzes für jede Person, „ein registriertes Pestizid in einer Weise zu verwenden, die nicht mit seiner Kennzeichnung übereinstimmt“. Alle registrierten Pestizide, einschließlich registrierter Verbraucher-Pestizide, müssen den Hinweis tragen:

"Es ist ein Verstoß gegen Bundesgesetze, dieses Produkt auf eine Weise zu verwenden, die nicht mit seiner Kennzeichnung übereinstimmt." 40 CFR 156.10(i)(2)(ii).

Abschnitt 2(ee) des FIFRA sieht begrenzte Ausnahmen von dem vor, was als „in einer Weise, die nicht mit der Kennzeichnung übereinstimmt“ betrachtet wird. Beispielsweise stellt es keinen Verstoß dar, ein Pestizid mit einer niedrigeren Menge als auf dem Etikett angegeben zu verwenden, es sei denn, das Etikett verbietet ausdrücklich eine Abweichung von der angegebenen Menge.

Die Strafen sind in FIFRA Abschnitt 14 beschrieben und für „Privatbewerber“ beschränkt auf:

  • Zivilstrafen: Nicht mehr als 1.000 US-Dollar, wenn Sie dies tun, nachdem Sie eine Vorladung oder eine schriftliche Verwarnung von der EPA erhalten haben.

  • Strafen: "Geldstrafe von nicht mehr als 1.000 US-Dollar oder Freiheitsstrafe von nicht mehr als 30 Tagen oder beides."

Ich möchte nur fürs Protokoll sagen. Ich bin ein zertifizierter Applikator, und diese Antwort ist ausgezeichnet.

Es kann sich zwar auf das OSHA-Gesetz beziehen, das OSHA-Gesetz gilt jedoch offensichtlich nicht für Sie, es sei denn, Sie sind Arbeitnehmer oder Arbeitgeber, der in Ihrem Unternehmen Produkte auf Bleichmittelbasis verwendet

„Abschnitt 5(b) des OSHA-Gesetzes besagt, dass „jeder Mitarbeiter die Arbeitssicherheits- und Gesundheitsstandards sowie alle gemäß dem OSHA-Gesetz erlassenen Regeln, Vorschriften und Anordnungen einhalten muss, die für seine eigenen Handlungen und sein eigenes Verhalten gelten.“ Die Gerichte haben wiederholt entschieden, dass gemäß Abschnitt 5(a)(2) des Gesetzes (29 USC 654(a)(2)) die Arbeitgeber für die Gewährleistung des Arbeitnehmerschutzes verantwortlich sind.OSHA und die Gerichte sind zu dem Schluss gekommen, dass Atemschutzgeräte und andere Schutzausrüstungen muss bei Reinigungsarbeiten verwendet werden, die Bleichmittel erfordern, wenn dies vom Arbeitnehmer verlangt oder vom Arbeitgeber verlangt wird.

OSHA-Bestimmungen zur Verwendung von Bleichmitteln

Abschnitt 5

+1, vielen Dank, aber ich frage mich, ob es ein anderes Gesetz gibt, das allgemeiner gilt.
@msh210 wahrscheinlich eine pauschale Klausel, aber ich kann mir vorstellen, giftige Chemikalien in die Toilette zu werfen oder sie zu verwenden, um jemanden zu vergiften, wäre sicherlich ein Verstoß gegen das Gesetz und könnte durchaus das sein, was mit solchen Klauseln beabsichtigt ist (damit das Unternehmen abdeckt selbst für den Fall, dass ein Opfer einer solchen Vergiftung den Produkthersteller auf Schadensersatz verklagt, basierend auf "Sie haben nicht auf die Schachtel gedruckt, dass sie nicht verwendet werden sollte, um meinen Mann zu vergiften" oder ähnliche Unsinn, Klagen, die in den USA sind leider allzu häufig).