Ich habe gehört, dass ein maximal ausgedehntes geladenes Schwarzes Loch ein durchquerbares Wurmloch in dasselbe Universum sein kann, während ein maximal ausgedehntes ungeladenes rotierendes Schwarzes Loch nur ein Wurmloch zu verschiedenen Äußeren sein kann, die lediglich isometrische Regionen der Raumzeit sind.
Ob das stimmt, will ich jetzt ignorieren. (Ignorieren Sie also das Problem, dass die Differentialgeometrie Übergangskarten zwischen lokalen Diagrammen ermöglicht, sodass Sie offensichtlich zwei ausreichend isometrische Regionen identifizieren können, indem Sie einfach eine durch geeignete Übergangskarten miteinander verbinden.)
Was mich interessiert, ist, was die Grundlage für eine potenziell unendlich kleine Ladungsmenge ist, die sich so grundlegend ändert, ob die isometrischen Regionen außerhalb des Schwarzen Lochs dasselbe Universum oder ein anderes Universum sind?
Genauer gesagt, wie würde das passieren, wie könnte das passieren? Und um dies zu tun, müssen Sie möglicherweise die beiden Möglichkeiten unterscheiden, was möglicherweise erfordert, dass Sie die Tatsache nicht ignorieren, dass Sie sie eindeutig identifizieren können.
Aber ich versuche zu fragen, wie Ladung das tun kann? Und wie könnte irgendetwas das tun? Und was wäre erforderlich, um zu behaupten, dass die beiden isometrischen Lösungen unterschiedlich sind? Wenn Sie sich beispielsweise das Penrose-Diagramm ansehen, können Sie das Diagramm einfach nach oben übersetzen und alle Teile identifizieren.
Geladene versus rotierende Schwarze Löcher als verschiedene Arten von Wurmlöchern
Es gibt keine Wurmlöcher Timaeus. Und auch keine Zeitreise. Es gibt keine Magie. Verzeihung.
Ich habe gehört, dass ein maximal ausgedehntes geladenes Schwarzes Loch ein durchquerbares Wurmloch in dasselbe Universum sein kann
Und ich habe gehört, dass man nach dem Tod in den Himmel kommt. Nur ich weiß, dass meine Fabel nicht wahr ist. Sie sollten wissen, dass Ihre es auch nicht ist, weil Sie wissen, dass die Koordinatenlichtgeschwindigkeit am Ereignishorizont Null ist . Das ist die Lichtgeschwindigkeit, die von einem entfernten Beobachter wie mir aus der Ferne gemessen wird. Und wir wissen beide, dass Materie die Lichtgeschwindigkeit nicht überschreiten kann. Wenn Sie also versuchen, etwas zu durchqueren, von dem Sie gehört haben, dass es ein Wurmloch ist, geraten Sie ins Stocken. Stellen Sie sicher, dass Sie Kevin Browns Formation and Growth of Black Holes gelesen habenund achten Sie auf die "Feldinterpretation" des gefrorenen Sterns. Die alternative Interpretation (die von Wheeler populär gemacht wurde) erfordert eine Reise in die zukünftige Unendlichkeit und darüber hinaus. Das ist noch nicht passiert und wird es auch nie. Abgesehen davon gibt es Probleme mit geladenen schwarzen Löchern und mit Firewalls .
wohingegen ein maximal ausgedehntes ungeladenes rotierendes Schwarzes Loch nur ein Wurmloch für verschiedene Äußere sein kann, die lediglich isometrische Bereiche der Raumzeit sind.
Darüber hinaus gibt es weitere Probleme mit rotierenden Schwarzen Löchern. Siehe diesen Artikel: Monster Black Hole dreht sich mit halber Lichtgeschwindigkeit . Wie groß ist die koordinierte Lichtgeschwindigkeit am Ereignishorizont? Und was ist die Hälfte davon? Probleme, Probleme, Probleme, und alles rührt von der einfachen Tatsache her, dass das absteigende Photon langsamer wird .
Jetzt möchte ich ignorieren, ob das richtig ist. (Ignorieren Sie also das Problem, dass die Differentialgeometrie Übergangskarten zwischen lokalen Diagrammen zulässt, sodass Sie offensichtlich zwei ausreichend isometrische Regionen identifizieren können, indem Sie einfach eine durch geeignete Übergangskarten miteinander verbinden).
Eine andere Sache, die Sie ignorieren müssen, ist die Tatsache, dass es in der Raumzeit keine Bewegung gibt. Siehe die Antwort von Ben Crowell hier . Raumzeit ist nicht das, was Raum ist. Sie bewegen sich durch den Raum, nicht durch die Raumzeit. Penrose-Diagramme sind also Science-Fiction, fürchte ich. Es ist, als würde man denken, dass die Tür zum Ofen ins ewige Paradies führt.
Was mich interessiert, ist, was die Grundlage für eine potenziell unendlich kleine Ladungsmenge ist, die sich so grundlegend ändert, ob die isometrischen Regionen außerhalb des Schwarzen Lochs dasselbe Universum oder ein anderes Universum sind?
Was Sie interessieren sollte, ist, was passiert, wenn Sie ein Elektron in ein Schwarzes Loch werfen. FriedWardt Winterberg sagt, es wird in Gammastrahlung zerrissen. Ich denke, er hat recht. Beachten Sie, dass wir keine Beweise für Wurmlöcher haben, aber wir haben Beweise für Gammastrahlenausbrüche .
Genauer gesagt, wie würde das passieren, wie könnte das passieren? Und um dies zu tun, müssen Sie möglicherweise die beiden Möglichkeiten unterscheiden, was möglicherweise erfordert, dass Sie die Tatsache nicht ignorieren, dass Sie sie eindeutig identifizieren können.
Ich denke, es ist eine Fantasie, Timaeus. Verzeihung. Dass Elektronen herunterfallen, weil die "Koordinaten"-Lichtgeschwindigkeit abnimmt. Das Elektron fällt schneller und schneller und schneller, und es kommt ein Punkt, an dem es schneller als die Koordinatenlichtgeschwindigkeit an diesem Ort fallen würde. Das wird einfach nicht passieren. Etwas muss nachgeben, und dieses Etwas ist das Elektron.
Aber ich versuche zu fragen, wie Ladung das tun kann? Und wie könnte irgendetwas das tun? Und was wäre erforderlich, um zu behaupten, dass die beiden isometrischen Lösungen unterschiedlich sind? Wenn Sie sich beispielsweise das Penrose-Diagramm ansehen, können Sie das Diagramm einfach nach oben übersetzen und alle Teile identifizieren.
Ah, das Penrose-Diagramm . Ich fürchte, das ist alles Fantasie. Es gibt keine Einstein-Rosen-Brücke zu einem anderen Universum. Alles, worum es immer ging, waren Teilchen. Lies die Zeitung .
Timäus
John Duffield
Timäus
Timäus