1: Stimmt es, dass die genetische Variation von Grünkohlpflanzen kleiner ist als die von Wildkohl?
Ich denke schon, wegen der menschlichen Selektion der Grünkohlpflanzen.
2: Sind Brokkoli und Blumenkohl empfindlicher gegenüber sich ändernden Umweltbedingungen als Wildkohl?
Ich denke schon, denn domestizierte Nutzpflanzen haben eine geringere genetische Vielfalt als Wildsorten. Genetische Vielfalt ist nützlich für die Anpassung
3: Ist es eine gute Empfehlung, neue Sprossenpflanzen aus dem Samen von Wildkohlpflanzen zu züchten?
Ich glaube nicht, dass das die beste Idee ist, denn gentechnisch veränderte Sprout-Pflanzen könnten viel besser sein.
Ich gehe davon aus, dass Grünkohl eine Pflanze ist, die aus Wildkohl gewonnen wird und seit Tausenden von Generationen von Menschen aufgrund bestimmter Eigenschaften ausgewählt wurde.
1 Es gibt zwei Hauptgründe, warum die genetische (allelische) Diversität in der Untergruppe des Grünkohls geringer sein könnte als im Wildkohl. Erstens kann eine vom Menschen auferlegte starke Selektion die allelische Diversität verringert haben. Eine starke Selektion kann Allele zur Fixierung treiben. Zweitens, wenn der Grünkohl aus einer kleinen Unterpopulation des Wildkohls stammt, kann es sein, dass er einen genetischen Engpass durchgemacht hat, dies wird wahrscheinlich die Alleldiversität verringern, da einige Allele aus der ursprünglichen Population in den Gründerpopulationen erfasst werden Allele gehen durch genetische Drift verloren .
2 Im Allgemeinen ist allelische Diversität eine „gute“ Sache in einer instabilen Umgebung. Es erlaubt verschiedene Merkmalskombinationen und Variationen in den Merkmalen. Wenn sich die Umwelt drastisch ändert, könnte dies der Population schwere Selektionskräfte auferlegen, diejenigen mit hoher Alleldiversität werden wahrscheinlich eine Kombination von Allelen entwickeln, die überlebt.
Beispielsweise erlauben die Menschen nur Kohlköpfen mit einem Durchmesser von über 18 cm, sich in die nächste Generation zu vermehren. 5 Loci beeinflussen die Kohlgröße, wobei jeder ein "großer Kohl" (C)-Allel und ein "kleiner Kohl" (c)-Allel hat. Mit 5 c-Allelen ergibt sich eine Kohlgröße von 15 cm. Jedes C-Allel fügt 1 cm hinzu. Wenn eine Population das c-Allel an 3 Loci fixiert hat (dh es gibt eine geringe genetische Diversität), dann wird keiner der Kohlköpfe größer als 18 cm sein. Wenn eine Population sowohl das C- als auch das c-Allel an allen Loci aufweist, wird ein Teil der Population über 18 cm groß sein.
3 Die letzte Frage ist schwer zu beantworten, es kommt darauf an, was man als „gute Empfehlung“ definiert, das ist sehr subjektiv. Wenn das Ziel darin besteht, die allelische Diversität zu maximieren, dann ja, wenn es darum geht, die Kohlgröße zu maximieren, ist es wahrscheinlich nein (weil die "gentechnisch veränderten" Pflanzen für große Kohlköpfe ausgewählt wurden - sie könnten die C-Allele in den Populationen fixiert haben!)
rg255