Kann mir jemand bei der Analyse dieses Artikels helfen? [geschlossen]

Ich muss diesen Artikel lesen – „Jenseits des Regenbogens“ von Marie-Claire Koschowitz et al. , für eine Prüfung.

Im Folgenden sind einige Fragen aufgeführt, auf die ich nach dem Lesen keine Antwort finden konnte.

1) Warum erfordert diese Miniaturisierung eine Isolierung? Nachfolgend Zitat aus Artikel: „ Für schnell wachsende, vermutlich warmblütige Tiere wäre eine solche Miniaturisierung nur mit ausreichender Körperisolierung möglich gewesen. “

2) Dinosaurier haben vermutlich Tetrachromie. Der Artikel erwähnt „ Dinosaurier waren mit dem hochdifferenzierten Farbsehen von Vögeln ausgestattet “. Bedeutet dies, dass Dinosaurier ihre Tetrachromie von Vögeln "geerbt" haben? Warum erwähnt der Artikel davor Reptilien? Sind Vögel Reptilien?

3) Der Artikel beginnt darüber zu sprechen, wie Säugetiere Fell entwickeln und ihr hochdifferenziertes Farbsehen verloren haben, weil sie die strukturelle Farbsignalisierung aufgegeben haben . Was ist die direkte Verbindung zwischen Säugetieren und den Dinosauriern? Ich sehe hier keine Parallele .... warum bringen Sie die Säugetiere in die Diskussion?

4) Was ist die Verbindung zwischen Pennacee-Federn und Flatar-Federn ?

Beantwortete Fragen sind willkommen ! Danke !

Sie können nicht um eine Erklärung eines Artikels bitten. A) Es wäre zu weit gefasst. B) Hausaufgabenfragen gelten als nicht zum Thema gehörend, es sei denn, Sie zeigen sich bemüht. Es ist in Ordnung, etwas zu fragen, das Sie von einem Papier nicht verstehen, aber das muss ein präziser Punkt sein. Und der Artikel ist in klarem und verständlichem Englisch.
könntest du einen richtigen link geben?
@shigeta Link bereitgestellt
Ich halte es nicht für realistisch zu erwarten, dass hier jemand eine ganze Arbeit erklären kann. Wenn Sie eine bestimmte Frage haben, das heißt, wenn Sie einen bestimmten Satz oder kleinen Absatz (also etwas Prägnantes) nicht verstehen, können Sie versuchen, diese Frage zu stellen.
@WYSIWYG Ich habe die Frage aktualisiert, um Aufwand und Verständnis widerzuspiegeln. Bitte heben Sie die Markierung von "Hold" auf, damit ich einige Antworten erhalten kann.
Ich denke, dass die Frage, obwohl sie immer noch breit ist (dh mehrere Fragen), erneut geöffnet werden kann. Ich habe meine Antwort angepasst.
Ihr seid zu streng mit Neulingen - das Stellen klarerer Fragen sollte der erste Ausweg sein. schließend zweite.
@JennaMaiz Wenn Sie können, stellen Sie bitte einige Punkte als neue Frage. Beispielsweise kann der Sichtteil vom Feder-/Fellteil getrennt werden. Miniaturisierung kann auch eine andere Frage sein und es gibt hier bereits einige Beiträge zu diesem Thema; die kannst du dir auch mal anschauen. Ich stimme für die Wiedereröffnung, aber es wäre schön, wenn Sie die Frage eingrenzen würden.
Stimme @WYSIWYG zu. Stimmen auch für die Wiedereröffnung, aber es gibt wahrscheinlich zu viele verschiedene Fragen.
@WYSIWYG Was sind die Richtlinien für das Stellen einer Frage wie dieser? (Kann ich so etwas überhaupt stellen?) Moderatoren auf dieser Seite sind viel zu streng, schließen die Frage sofort und bitten darum, sich Mühe zu geben, umzuformulieren, die Frage zu bearbeiten. Ich verstehe, dass sie die Aufgabe haben, diese Seite sauber zu halten - aber trotzdem war mein Eindruck, dass diese Art von Seite kein guter Ort ist, um eine schnelle Antwort zu erhalten (wie vor einem Finale, wie es in meinem Fall der Fall war). Wie auch immer, Sie können die Frage bei Bedarf löschen, wenn sie nicht den Richtlinien dieser Website entspricht.
@JennaMaiz: Hast du rechtzeitig zu deinem Test eine brauchbare Antwort bekommen? Ich gebe zu, manche Fragen werden manchmal zu schnell beantwortet. Ich habe versucht, mein Bestes zu geben, um sie zu beantworten, und wir haben die Frage für Sie erneut geöffnet, obwohl die Frage zugegebenermaßen zu weit gefasst war. Wir alle geben unser Bestes :) Viel Glück für die Zukunft und bitte zögere nicht, weitere Fragen zu stellen. Diese Frage war sehr interessant und der Artikel, den Sie verlinkt haben, war von bemerkenswerter Qualität und ich habe es geliebt, ihn zu lesen.
@shigeta Ich denke, wir sollten Neulingen gegenüber etwas freundlicher sein, aber finde es nicht unbedingt feindselig, eine Frage zu schließen, wenn der Grund klar und nett mitgeteilt wird. In diesem Fall ist die Frage sehr weit gefasst und stellt mehrere separate Fragen, die separat gepostet werden sollten. Es gibt Fälle, in denen mehrere Teilfragen zu einem einzelnen Paper/Thema geeignet sind (zB Klärung mehrerer methodischer Schritte). In diesem Fall sind die Teilfragen jedoch nicht miteinander verbunden und scheinen sich manchmal mit tangentialen Aussagen in der Arbeit zu befassen (also abhängig von anderen Arbeiten).
@shigeta Ups, tut mir leid, dass ich eine wirklich alte Diskussion wiederbelebt habe - habe den Zeitstempel nicht bemerkt.

Antworten (1)

Ich beantworte die Fragen nacheinander -

  • Warum erfordert diese Miniaturisierung eine Isolierung? Das Volumen eines Organismus bestimmt die Gesamtmenge an Wärme, die gespeichert werden kann. Der Wärmeverlust (Austausch) zwischen dem Körper und der äußeren Umgebung findet hauptsächlich auf der Hautoberfläche statt. Daher bestimmt das Körpervolumen, wie viel Wärme gespeichert wird, während die Körperoberfläche bestimmt, wie schnell diese Wärme an die Umgebung abgegeben wird. Das Volumen nimmt mit dem Radius mit einer Potenz von drei zu, während die Oberfläche mit einer Potenz von zwei zunimmt. Daher haben kleinere Tiere große Oberflächen-zu-Volumen-Verhältnisse, die mit der Körpergröße schnell abnehmen. Daher werden kleine Tiere relativ mehr Wärme pro Zeiteinheit abgeben.

  • Dinosaurier haben angeblich Tetrachromie. Der Artikel erwähnt "Dinosaurier waren mit dem hochdifferenzierten Farbsehen von Vögeln ausgestattet". Bedeutet dies, dass Dinosaurier ihre Tetrachromie von Vögeln "geerbt" haben? Nein, Vögel sind die nächsten lebenden Verwandten von Dinosauriern, und man kann sagen, dass Vögel die Tetrachromie von Dinosauriern geerbt haben – siehe Kladogramm unten.

Kladogramm

  • Warum erwähnt der Artikel davor Reptilien? Sind Vögel Reptilien? Vögel sind keine Reptilien, sie sind separate Klassen innerhalb des Tierreichs.

  • Was ist die direkte Verbindung zwischen Säugetieren und den Dinosauriern? ... warum die Säugetiere ins Gespräch bringen? Hier unten ist ein weiteres Kladogramm; Es gibt keine offensichtliche, direkte (evolutionäre) Verbindung zwischen Dinosauriern und Säugetieren. Die Sache ist die, dass Dinosaurier die Welt vor dem letzten Massensterben beherrschten, danach waren es die Säugetiere. Das ist der Grund, warum die Autoren sie beide diskutieren, denke ich. Gerade da wir Säugetiere sind, kann es sinnvoll sein, Parallelen zu ziehen.

Säugetiere Dinos

  • Was ist die Verbindung zwischen Pennace-Feder und Planar-Federn Soweit ich die beiden verfolgen konnte, sind sie gleich ( Prum, 2006 )

Zuletzt, als Antwort auf Ihre ursprüngliche Frage, vor Änderungen: Hier ist ein Link zu einem populärwissenschaftlichen Webartikel in einfachem Englisch, der online vom Erstautor veröffentlicht wurde.

Kann mir jemand bei der Analyse dieses Artikels helfen? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v