Geschichte des Einflusses von Shotokan auf Taekwondo

Siehe die Übersetzung des Taekwondo-Eintrags in der japanischen Wikipedia. Laut diesem Artikel setzte sich Karate (空手) in den 1940er Jahren während der japanischen Herrschaft auf der koreanischen Halbinsel unter den Namen Kongsoodo (공수도, 空手道) und Tangsoodo (당수도, 唐手道) durch.

Um diese Namensgebung zurück zu verfolgen, müssen wir den Ursprung des Karate verstehen. Sakukawa Kanga (佐久川寛賀) aus dem Ryukyu-Königreich (heutiges Okinawa) studiert in China und entwickelt Kampfkünste namens 唐手 (gelesen „Tudi“), was übersetzt „chinesische (Tang) Hände“ bedeutet. Als das Ryukyu-Königreich in Japan eingegliedert wurde, stand Tudi vor dem Aussterben, aber Anko Itosu hielt es am Laufen, indem es es an örtlichen Grund- und Mittelschulen vorstellte. Damals wurde Tudi in Karate umbenannt, was die japanische Art ist, 唐手 zu lesen. Als Pädagoge dachte Itosu, dass der Schwerpunkt mehr auf 型 (Kata) liegen sollte.

Als Karate auf dem japanischen Festland an Popularität gewann, änderte Gichin Funakoshi (船越義珍) aus Shotokan (松濤館) die chinesischen Schriftzeichen des Karate von 唐手 (chinesische Hände) in 空手 (leere Hände). Das Zeichen 道 (Weg; gelesen "doh") wurde angehängt, ähnlich wie bei Judo. Dies spiegelt die Rücksicht auf die militaristische Zeit in den 20er Jahren wider. Übrigens war Funakoshi auch Schullehrer aus Okinawa und er stand auch sehr auf 型 (Kata).

Als Karate auf der koreanischen Halbinsel eingeführt wurde, benutzten einige das politisch korrekte 空手道 (Kongsoodo) und andere das ursprüngliche 唐手道 (Tangsoodo). 1944 eröffnet Won Kuk Lee (이원국, 李元國), ein Schüler von Funakoshi, Chung do kwan (청도관, 靑濤館), die erste Tangsoodo-Schule in Korea. Abgesehen von der bekannten Tatsache, dass Lee bei Funakoshi studiert hat, bedeutet die Tatsache, dass 靑濤館 einen Brief von Shotokan (松濤館) entlehnt, dass es eine direkte Abstammung von Shotokan Karate sein soll. Choi Hong Hi (최홍희, 崔泓熙) studierte ebenfalls Shotokan Karate in Japan und hat den 2. Dan.

Choi übte weiter Karate, nachdem er nach Korea zurückgekehrt war, und später in der koreanischen Armee. 1954, auf dem Höhepunkt des Koreakrieges, führte Choi mit der 29. Infanteriedivision eine Demonstration vor Präsident Syngman Rhee durch. Der Legende nach lobte der Präsident die Demonstration in der Überzeugung, dass es Taekkyeon war. Choi war sich der antijapanischen Stimmung vollkommen bewusst und hatte gesagt, dass dies seine ursprüngliche Kampfkunst sei. Ein anderer Bericht besagt, dass der Präsident den Kwan-Führern befohlen hat, sich zu einem einzigen System zu vereinen, damit es dem koreanischen Militär vorgestellt werden kann. Am 11. April 1955 bestätigt Präsident Rhee Taekwondo als den Namen, der von einem von Choi geleiteten Komitee ausgewählt wurde, und am 3. September 1959 benennt Choi die Korean Kongsoodo Association in Korea Taekwondo Association um. Mit anderen Worten, Karate wurde aus politischen Gründen in Taekwondo umbenannt, so wie Japaner chinesische Hände in Karate umbenannten .

Dies soll keineswegs die Originalität von Taekwondo im Vergleich zu Shotokan Karate untergraben. Wie oben erwähnt, wurde die Linie des Shotokan von Pädagogen beeinflusst, die Karate in Übung verwandeln wollten. Inzwischen wurde Taekwondo als praktische Kampfkunst in der koreanischen Armee eingeführt. Ich würde mir also vorstellen, dass viele Änderungen erforderlich waren.

Eine weitere interessante Wendung ist die Internationalisierung der Nachkriegszeit und die unterschiedlichen Einstellungen gegenüber dem Sport. Während das japanische Karate an Traditionen und Kata festhielt, schreckte Taekwondo nicht davor zurück, Sparring zu betreiben und es zu einem punktbasierten Sport zu machen, insbesondere der südkoreanische WTF-Zweig. Dies ermöglichte es, Taekwondo mit Handschuhen in die Olympischen Spiele aufzunehmen, während Karate weiterhin nicht enthalten ist.

Tut mir leid, dass ich Ihre Frage nicht akademischer beantworten kann. Als ehemaliger Schwarzgurt in TKD und ein bisschen ein Fan der Kampfkunstgeschichte habe ich mich zu einem bestimmten Zeitpunkt in meiner Vergangenheit selbst für diese Frage interessiert. Hier sind meine Beobachtungen und Gedanken zu diesem Thema.

Taekwondo-Formen stammten früher vollständig aus dem Shotokan-Karate. Dies ist darauf zurückzuführen, dass viele Koreaner, die während der Besetzung Koreas im japanischen Militär gedient hatten, nach der Besetzung nach Korea zurückkehrten und ihr Wissen über japanische Kampfkünste mitbrachten. Diese frühen TKD-Formen waren eigentlich die gleichen wie das Shotokan-Karate, nur mit koreanisch geprägten Namen. So wird aus „Bassai“ „Passai“, aus „Tekki“ wird „Chulgi“ usw.

Kurz nachdem Taekwondo geboren wurde, entschied der Gründer (General Choi), dass TKD seine eigenen, einzigartigen Formulare brauchte (unter dem Druck, sich von allem Japanischen zu distanzieren). Also hat er sie erfunden. Aber er basierte sie alle auf den ursprünglichen Shotokan-Karate-Formen. Sie sehen einzelne Techniken bis hin zu einer Serie von 3 oder 4 Bewegungen aneinandergereiht in jeder Form, die auf eine dieser Shotokan-Karate-Formen zurückgeführt werden können. Sie werden von anderen oft scherzhaft als "Mixer-Formen" bezeichnet. Diese früheren TKD-Formen zeigen fast nichts von dem Trittstil, für den TKD berühmt ist.

Einige TKD-Schulen praktizieren immer noch die ursprünglichen Shotokan-Formen, normalerweise zusätzlich zu den neuen Formen. Andere TKD-Gruppen schufen ihre eigenen einzigartigen Formen, nachdem sie sich von General Choi getrennt und ihre eigene Marke von TKD gegründet hatten. Diese TKD-Gruppen betonen normalerweise das Treten und andere Aspekte des koreanischen Stils, die in den frühen TKD- und ursprünglichen Shotokan-Karate-Formen fehlten.

Was Taekyon betrifft, denke ich, dass sein Einfluss auf TKD von den Koreanern überbetont wird, die sich weiter vom japanischen Karate und anderen Stilen distanzieren wollen. Gab es eine direkte Übertragung? Vielleicht, aber in sehr begrenztem Umfang.

Es ist jedoch schwer zu wissen, was die historischen Fakten sind. Das liegt daran, dass während der japanischen Besetzung Koreas ein Großteil der koreanischen Kultur, insbesondere die Kampfkünste, unterdrückt oder ausgelöscht wurde. Die Koreaner ärgerten sich darüber über die Japaner, und viele tun es immer noch. Infolgedessen gab und gibt es in Korea eine Menge Geschichtsrevisionismus, der japanische Einflüsse auf seine Kultur herunterspielt und Verbindungen zu seinem eigenen kulturellen Erbe vor der japanischen Besetzung überbetont oder geradezu erfindet. So jedenfalls meine Beobachtung.

Also, was auch immer Sie tun, nehmen Sie alles mit einem Körnchen Salz. Und überprüfen Sie die Quellen zweimal. Mein Rat an Sie.

Wenn Sie ein Buch aus den 1960er Jahren über Tae Kwon Do finden, werden Sie Ihre Antworten finden. TKD kommt von Shoto Kan. Ich bin nicht abweisend. TKD hat sich weiterentwickelt, und es liegt an den Praktizierenden, es zu pflegen und weiterzuentwickeln.

Ich kann keine historischen Informationen liefern, nur dass Karate Taekwondo als Reaktion auf die Notwendigkeit einer militärischen Ausbildung entstand. Somit basierte Taekwondo auf Karate. Aber indem ich einfach beide Kämpfe übte, lernte ich, dass es viele Ähnlichkeiten in den Haltungen und Mustern gibt, und viele Schläge sind gleich oder eine Variation von denen, die im Karate verwendet werden. Zumindest auf Basisniveau.

"Karate-Praktizierende neigen dazu, Formen oder Kata zu üben. In diesem Sinne ist es ähnlich wie Taekwondo." ( https://www.thoughtco.com/taekwondo-vs-karate-2308292 "[1]")

„Karate und Taekwondo beginnen beide damit, dass Anfänger grundlegende Regeln und Grundbewegungen lernen. Diese bilden die Grundlage für das Erlernen der fortgeschritteneren Bewegungen. In jeder Kampfkunstform lernen Sie unterschiedliche „Stellungen“ und Möglichkeiten, einen zu schlagen, zu treten und zu blockieren Gegner." ( https://www.healthline.com/health/fitness-exercise/karate-vs-taekwondo#history "[2]")

Ich stimme zu, dass Taekwondo seine Wurzeln im Shotokan Karate zu haben scheint.

Nachdem ich Shotokan Karate und Chung-do-Kwon Taekwondo trainiert habe, glaube ich, dass es erstaunliche Ähnlichkeiten in Techniken und Formen gibt. Während beide Stile scheinbar zweckmäßig gestaltete Gegensätze in Form und Philosophie haben.

Ich habe wenige Senioren (Meister oder Großmeister) in den Kampfkünsten gefunden, die mit meiner Hypothese übereinstimmen.

Auf lange Sicht bringen die Ausbilder Ihren Schülern nur die Grundlagen der traditionellen Selbstverteidigung bei und fügen dann das hinzu, was Sie am besten können.

SaBum / Sensei Barnes