Gesellschaftsstruktur / Geschlechterrollen, bei denen das biologische Geschlecht aus dominanten und rezessiven Allelen besteht [geschlossen]

Ähnlich wie bei dieser Frage mit einigen sehr wichtigen Unterschieden.

In dieser menschlichen Zivilisation ist Geschlecht 1 (s1, dargestellt durch „X“) ein dominantes Allel und Geschlecht 2 (s2, dargestellt durch „x“) ist rezessiv. Es gibt offensichtliche visuelle Unterschiede bei diesen Geschlechtern.

Es gibt einen Haken: In dieser Welt können sich Menschen mit s2-Geschlecht mit anderen s2-Geschlechtern mit einer normalen Sterblichkeitsrate vermehren. Menschen, die S1 sind (Träger von S2 oder nicht), können sich mit anderen Menschen des Geschlechts S1 fortpflanzen, jedoch gibt es in diesem Fall eine Sterblichkeitsrate von 50%.

Wenn Sie jetzt ein 2x2 -Punnett-Quadrat verwenden, lauten die Statistiken:

  • Ein s1-Mensch, der kein Träger von s2 (XX) ist, wird mit einem s2 (xx) gezüchtet, was dazu führt, dass jedes Kind ein s1 und ein Träger von s2 (Xx) ist.

  • In ähnlicher Weise führt ein s1-Mensch, der Träger von s2 (Xx) ist, zu 50 % s1-Träger von s2 (Xx) und 50 % von s2 (xx).

  • Eine reine s1 (XX)-Zucht mit einem s1-Träger (Xx) ergibt 25 % reines s1 (XX), 25 % Träger s1 (Xx) und 50 % Totgeburten.

  • Die Zucht von zwei s1-Trägern (Xx) führt zu 12,5 % reinem s1 (XX), 12,5 % s2 (xx), 25 % s1-Träger (Xx), 50 % Totgeburten.

  • Zwei s2s (xx) Zuchtergebnisse in 100% s2 (xx)

  • Zwei reine s1 (XX) ergeben 50 % reine s1 (XX), 50 % Totgeburten.

Was wäre die resultierende Zivilisation in Bezug auf Geschlechterrollen, Gesellschaftsstruktur usw.?

Verzeihen Sie mir, wenn ich irgendwelche unausgesprochenen Stackexchange-Regeln gebrochen habe; Ich bin relativ neu.

Hallo und willkommen bei Worldbuilding. Es ist nicht so, dass Sie gegen irgendwelche Regeln verstoßen haben ... Sie haben nur eine völlig non-sequiteur-Frage gestellt. Genetik – egal wie detailliert Sie sie beschreiben – definiert keine Geschlechterrollen, Gesellschaftsstrukturen oder ähnliches. Ihre Frage ist völlig unbeantwortbar. Ich sehe keine Möglichkeit, diese Frage zu retten, da alle Änderungen, die Sie vornehmen müssen, um dies zu beantworten, eine neue Frage darstellen.
@MichaelKarnerfors Warum konnte es nicht genauso beantwortet werden wie die verknüpfte Frage?
@ HDE226868 Denn diese Frage ist wie die Frage: "Wenn wir die Apfelbäume beschneiden, was passiert als Folge davon mit dem Orangengarten?". Genau wie bei dieser verknüpften Frage wären die Antworten nur ein paar Handbewegungen und Annahmen der Antwortenden. Diese Frage soll "wissenschaftsbasiert" sein. Aber wir haben keine Wissenschaft, die sagen kann, was mit den Geschlechterrollen und der Gesellschaftsstruktur passiert, wenn wir nur mit den Geschlechterraten herumspielen. Dies ist völlig hypothetisch, ohne Wissenschaft, um es zu verankern.
@MichaelKarnerfors Ich stimme zu, dass dies ein schlechtes Tag für die Verwendung hier ist und entfernt werden sollte (cc General_Confused). Aber die Anwendung von grundlegender Soziologie, Psychologie und gesundem Menschenverstand sollte ausreichen, um eine Antwort zu formulieren. Sex spielt eine größere Rolle in sozialen Interaktionen, als viele zugeben möchten; Diese Änderung wird die Interaktionsrate der Menschen stark verändern.
Wenn man bedenkt, wie sehr – in der realen Welt – die Geschlechterrollen je nach Ort, Kultur und Zeitperiode variieren, obwohl die Genetik völlig fest und unveränderlich ist, sage ich, dass diese Frage unbeantwortbar ist. Dies ist viel zu weit gefasst und Antworten können nur auf Spekulationen beruhen, da es zu viele unbekannte Faktoren gibt. Es spielt keine Rolle, ob Sie die Genetik auf das Zehntelprozent genau angeben ... denn die Genetik definiert keine Geschlechterrollen oder Gesellschaftsstrukturen.
Da muss ich Michael zustimmen. Das bringt allerdings etwas. Vielleicht sollten wir unseren Horizont erweitern. Es ärgert mich, wenn ich sehe, dass all diese Fragen geschlossen werden.
Siehe: diese Frage .
Dies scheint in dem Sinne zu weit gefasst zu sein, dass fast jede Antwort gerechtfertigt ist. Beachten Sie, dass in unserer Welt die Geschlechterrollen je nach Gesellschaft von matriarchalisch bis patriarchalisch reichen. Um ein kurzes Beispiel zu geben: Wenn die Ressourcen knapp sind, kann es für einen s1 sinnvoll sein, sich nur mit anderen s1s zu paaren. Ja, es gibt eine Sterblichkeitsrate von 50 %. Aber dann verschwenden sie keine Ressourcen für s2-Kinder. Oder wenn genügend Ressourcen vorhanden sind, kann es sinnvoll sein, sich nur mit s2s zu paaren. Dann könnten die s2-Kinder die s1-Kinder beschützen. Vielleicht drehen Sie es um und fragen uns, ob eine bestimmte Gesellschaft stabil wäre?

Antworten (1)

Die Geschlechterrollen wären wahrscheinlich sehr unterschiedlich, denn in der Welt, die Sie beschreiben, müssen Menschen des gleichen Geschlechts in der Lage sein, sich miteinander fortzupflanzen, während dies in unserem derzeitigen System nicht möglich ist. Angesichts der Tatsache, dass unsere realen Geschlechterrollen um (aber nicht unbedingt durch) die Tatsache herum geformt sind, dass ein Geschlecht gebären kann und das andere nicht, stelle ich mir vor, dass es in der von Ihnen beschriebenen Welt einen weniger ausgeprägten Geschlechterunterschied geben würde.

Das lässt mich denken, dass „Gender“ – wie wir es derzeit definieren – in Ihrer Welt nicht existieren würde; Der biologische Grund für die Entwicklung des sexuellen Dimorphismus muss in Ihrer Welt notwendigerweise nicht existieren, da es eine Wahrscheinlichkeit ungleich Null gibt, dass zwei Mitglieder des gleichen Geschlechts zusammen Nachkommen haben.

Aus genetischer Sicht werden die relativen Populationen (XX) und (Xx) im Laufe der Zeit schrumpfen, da die Wahrscheinlichkeit, als (xx) geboren zu werden, höher ist. Obwohl ich nicht sagen werde, dass diese Populationen verschwinden würden (obwohl ich vermute, dass sie es tun würden, da die Reproduktionsraten ziemlich niedrig sind), werde ich sagen, dass die Genpools für (XX) und (Xx) nicht so vielfältig sein werden, wie sie sein sollten, wodurch eine genetisch minderwertiges Geschlecht. Wenn Sie dies mit Geschlechterrolle meinen, dann könnte dies eingehender untersucht werden, aber ich argumentiere an dieser Stelle, dass das, was wir diskutieren, nicht länger „Geschlecht“ ist.

Gesellschaftsstruktur / Geschlechterrollen, bei denen das biologische Geschlecht aus dominanten und rezessiven Allelen besteht [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v