Gleichstellung der Geschlechter in einer fiktiven Welt

Die meisten entwickelten Länder haben große Fortschritte in Richtung einer besseren Gleichstellung von Männern und Frauen gemacht, auch wenn diese noch nicht perfekt ist. Im Laufe der Geschichte waren einige Gesellschaften gleichberechtigter als andere und einige sogar matriarchalische Gesellschaften.

Ich frage mich, welche Faktoren, entweder aus der realen Welt oder erfunden, aber plausibel, dazu beitragen würden, eine gleichberechtigtere Gesellschaft zwischen Männern und Frauen in einer fiktiven Welt zu formen? Legen Sie die Geburtenkontrolle beiseite.

In Bezug auf die Geschlechter werde ich den Spielraum für diese Frage auf Männer und Frauen beschränken.

Klärung:

Entnommen aus dem Büro des Hohen Kommissars für Menschenrechte

Geschlecht

Bei der Empfängnis beginnen wir alle gleichberechtigt, aber bei der Geburt werden wir sofort unterschiedlich behandelt, je nachdem, ob wir ein Junge oder ein Mädchen sind. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte erkennt an, dass Männer und Frauen nicht gleich sind, besteht aber auf ihrem Recht, vor dem Gesetz gleich zu sein und ohne Diskriminierung behandelt zu werden. Die Gleichstellung der Geschlechter ist kein „Frauenthema“, sondern bezieht sich auf die gleichen Rechte, Pflichten und Chancen von Frauen und Männern, Mädchen und Jungen und sollte sowohl Männer als auch Frauen betreffen und umfassend einbeziehen.

Nach 60 Jahren ist jedoch klar, dass es die Menschenrechte von Frauen sind, die weltweit am häufigsten ignoriert werden, von Kindesmord, sexueller Sklaverei und Vergewaltigung als Kriegshandlung bis hin zum Ausschluss von Bildung, Gesundheit und Rechten gleichberechtigt um Arbeitsplätze konkurrieren. Das Recht, frei von Diskriminierung aufgrund des Geschlechts zu sein, ist ausdrücklich in Artikel 2 der Erklärung verankert, aber selbst eine flüchtige Lektüre aller 30 Artikel reicht aus, um uns daran zu erinnern, dass die Erklärung in weiten Teilen der Welt ihre Anforderungen noch erfüllen muss Versprechen an Frauen.

Könnten Sie bitte „Gleichstellung der Geschlechter“ definieren? Es ist ein ziemlich subjektiver Begriff und könnte je nachdem, was Sie meinen, zu sehr unterschiedlichen Antworten führen.
Ich denke, die Frage von @DaaaahWhoosh muss beantwortet werden, bevor wir diese effektiv beantworten können. Bitte definieren Sie, was Ihre Absicht oder Ihr Verständnis (oder gewünschter Zustand) von Gleichstellung bedeutet.
@James Ist es klar genug?
Schön und klar. Dem kann man nicht widersprechen.
Eigentlich brauche ich ein bisschen mehr: Reden Sie von Geschlecht oder Sex? Möchten Sie, dass „männlich“ und „weiblich“ gleich sind oder „männlich“ und „weiblich“? Ich nehme letzteres an, ich möchte nur darauf hinweisen, dass es einen Unterschied gibt.
@DaaaahWhoosh Gender+Soziologie nicht Biologie
Ich schwöre, genau diese Frage wurde schon einmal gestellt, aber ich kann sie nicht finden.
Ich hatte das gleiche Problem, aber ich habe gekniffen und es biologisch behoben.
Legen Sie die Geburtenkontrolle beiseite. “ Das können Sie nicht. (Es ist Teil der Technologie, auf die sich @dsolen bezieht.)

Antworten (9)

Ich werde mich hier darauf konzentrieren, wie man von Männern dominierte Gesellschaften vermeidet, da sie im Großteil der Geschichte im Allgemeinen das häufigere Problem sind, hauptsächlich aufgrund ihres Größenvorteils gegenüber Frauen und der Nebenwirkungen der Kindererziehung. Ich werde nur die größten Probleme ansprechen, ABER ZUERST:

TL;DR -Technologie! Es gibt viele Ursachen, aber die zunehmende Technologie neigt dazu, alle zu beheben, und je fortschrittlicher, desto weniger soziale Missstände werden zu einem Problem. Und wenn Sie versuchen, eine Welt zu erschaffen, die eine eher mittelmäßige Umgebung ist, können Sie leicht auf die ungeschriebene Regel meines guten Freundes Clarke zurückgreifen: „Ausreichend zuverlässige Magie ist nicht von Technologie zu unterscheiden“. Alle unten genannten Faktoren können auch mit einer magischen Lösung behoben werden.

Die größten Faktoren, die Gleichberechtigung bringen, sind:

  1. Entfernen Sie das Vertrauen auf körperliche Stärke. Früher war körperliche Stärke wichtig. Stärke ermöglichte die Fähigkeit, Arbeit zu verrichten, Lebensmittel zu produzieren und Ihre Häuser zu schützen. In der heutigen Welt ist das nicht wirklich wahr. Es spielt keine Rolle, wie stark ich körperlich bin, ich komme zur Arbeit und sitze den ganzen Tag vor einem Computer (einen Teil dieser Zeit verbringe ich damit, Fragen zum Aufbau der Welt zu beantworten), dann gehe ich nach Hause und mache dasselbe. Ich betreibe in meiner Freizeit zwar aus Spaß Sport, aber ich versorge mich selbst, ohne dass ich mehr körperliche Kraft brauche, als meinen Laptop zur Arbeit und meine Einkäufe nach Hause zu schleppen. Da Frauen statistisch gesehen weniger körperliche Kraft haben als Männer, müssen Männer umso mehr Ernährer sein, je mehr es von ihrer Kraft abhängt, Arbeit zu bekommen, was Frauen unterwürfig und abhängig von ihnen macht.

  2. Kind und Geburt, Überlebensraten. Generell gilt: Je schwieriger es ist, Kinder zu bekommen, desto mehr Frauen werden in eine „Zuchtstuten“-Position gedrängt. In Zeiten hoher Kindersterblichkeit waren Frauen viel häufiger „zu Hause beim Babymachen“. Als die Geburt von Kindern kritisch war, waren Kinderbräute auch häufiger, Frauen wurden dazu gedrängt, mit dem Babymachen zu beginnen, lange bevor sie Zeit für eine Ausbildung hatten. Da Mutter und Kind beginnen, die Geburt zu überleben, und Kinder bis zu ihren Teenagerjahren überleben, wurde es weniger notwendig, sie immer wieder herauszuholen, um die verlorenen auszugleichen. Dies gab Frauen mehr Zeit, sich auf Bildung, Arbeit, Selbstversorgung und damit auf eine angemessene Gleichberechtigung zu konzentrieren. Orte, an denen Krieg oder Krankheiten, die dazu neigen, eine große Anzahl von Menschen zu töten, auch dazu neigen, Frauen in die '

  3. Säuglingsanfangsnahrung und andere Vereinfachungen in der Kindererziehung. In der Vergangenheit musste die Mutter diejenige sein, die ein Kind trug, da sie die einzige war, die es im ersten Lebensjahr ernähren konnte. Selbst wenn ein Kind den Punkt erreicht hatte, an dem es feste Nahrung zu sich nahm und vom Vater beobachtet werden konnte, war es für die Mutter immer noch „sinnvoll“, das Kind zu erziehen, da sie dies in dieser Zeit bereits 1-2 Jahre lang tat Der Ehemann hatte vermutlich einen festen Job gefunden und die Ehefrau hatte eine tiefere Beziehung und Erfahrung in der Betreuung des Kindes entwickelt, und es war sinnvoll, den Status que beizubehalten, anstatt die Dinge zu ändern, indem der Ehemann lernte, Vollzeitbetreuer zu sein, und die Ehefrau eine fand Arbeit. Plus mit der Tendenz, viele Kinder zu haben, wie zuvor erwähnt, stillte die Frau oft eines der Kinder. Das Endergebnis war, dass Frauen fast immer diejenigen waren, die zu Hause blieben und daher weniger Bildung und berufliche Fähigkeiten erhielten und den Ehemännern und Männern untertan waren. Mit dem Aufkommen der Formel ist es nun durchaus möglich, dass Ehemänner die Hauptsorgegeber und Ehefrauen diejenigen sind, die Geld verdienen, und so verlagerte sich die Kultur dahingehend, sicherzustellen, dass beide Seiten über die Ausbildung und das Fachwissen verfügten, die erforderlich sind, um ein Einkommen zu erzielen, und wurden allgemein akzeptabler die Idee einer Frau als jemand, der ohne männliche Hilfe Einkommen verdienen und für sich selbst sorgen kann. Auch mein erster Punkt ist hier relevant, die Zunahme von Jobs, die Frauen während der Schwangerschaft sicher ausüben können, bedeutet, dass Frauen in der Lage sind, ein Einkommen zu verdienen, ohne während/nach einer Schwangerschaft monatelang ausziehen zu müssen, wenn sie dies wünschen, was sie wiederum weniger abhängig macht auf Ehemänner.

  4. komfortabler Lebensstil. Soziale Missstände nehmen tendenziell ab, je bequemer und einfacher unser Lebensstil ist. Wenn Sie nur ums Überleben kämpfen, haben Sie keine Zeit, sich um die Homo-Ehe oder die Rechte von Gefangenen im Gefängnis zu kümmern, oder besser gesagt, Ihre Tochter verdient eine angemessene Ausbildung. Wenn wir einen bequemeren Lebensstil erreichen, mit weniger Tod, mehr Freizeit und weniger „Töten oder getötet werden“-Mentalität, nutzen wir diese freie Zeit, um uns umzusehen, zu sehen, wie ungerecht die Welt für einige ist, und sie zu reparieren. In Gesellschaften, die zurückgegangen oder zusammengebrochen sind (normalerweise aufgrund von Krieg), zeigen sich jedoch, dass soziale Übel tendenziell zurückkehren, wenn der einfache stabile Lebensstil beseitigt wird. Es ist zynisch zu sagen, aber wir erreichen keine wirkliche Gleichberechtigung, bis die Mehrheit einen komfortablen Lebensstil hat

  5. verstärkte Kommunikation. Dies ist wirklich nur in sehr modernen Welten ein Faktor, aber die plötzliche schnelle Kommunikation macht es viel einfacher, der Welt die Existenz sozialer Missstände mitzuteilen. Die ganze "Aus den Augen, aus dem Sinn"-Mentalität funktioniert nicht so gut, wenn alles mit einer schnellen Google-Suche "in Sicht" sein kann. Zugegebenermaßen neigen die wirklich schrecklichen Übel des Sexismus dazu, weitgehend angegangen zu werden, bevor die Länder das Entwicklungsniveau erreichen, das schnelle Kommunikation für alle verfügbar macht (nein, ich sage nicht, dass jetzt alles perfekt ist, aber es ist VIEL besser als in der Vergangenheit Vergangenheit), aber wir haben gesehen, dass eine bessere Kommunikation mit vielen anderen sozialen Problemen auf der ganzen Welt in Verbindung gebracht und verwendet wurde, um sie anzugehen. Orte, an denen die Kommunikation durch die Regierung eingeschränkt wird, neigen auch dazu, schreckliche soziale Rechte zu haben; Obwohl dies keine direkte Ursache und Wirkung ist, ist der Punkt, dass die Regierungen mit schlechten Bürgerrechten die Kommunikation einschränken, weil die Menschen sonst härter kämpfen würden, um die sozialen Missstände zu beheben, wenn sie sich ihrer bewusst werden.

  6. Mythen durch Forschung auflösen. Wenn wir anfangen, wissenschaftliche Methoden richtig anzuwenden, um Dinge zu erforschen, werden wir in der Lage, die Mythen und Rechtfertigungen zu zerstreuen, die Menschen verwenden, um zu behaupten, dass ihre Unterdrückung oder Misshandlung anderer „gerechtfertigt“ ist. Wir können beweisen, dass Frauen genauso klug sind wie Männer, nicht unfähig sind, ihre Emotionen zu kontrollieren, und dass sie es nicht brauchen oder sich wohler fühlen, wenn ein dominanter Mann ihnen sagt, was sie tun sollen (alles Mythen, die Menschen in der Vergangenheit verwendet haben, um Frauenfeindliche Haltung). Die Fähigkeit, darauf hinzuweisen, wie dumm Ihre Rechtfertigungen wirklich sind, ist immer ein wirksames Mittel, um Sie (oder häufiger Ihre Kinder, die trotz allem, was Sie lehren, eher bereit sind, auf andere zu hören) dazu zu bringen, die Falschheit Ihrer Handlungen zu erkennen. Übrigens muss ich betonen, dass dies ein neues Konzept ist! Die Idee, die wissenschaftliche Methode anzuwenden, um eine Hypothese zu beweisen oder zu widerlegen, scheint einfach zu sein, aber es wurde bis vor kurzem in der Menschheitsgeschichte nicht mit der Art von Strenge durchgeführt, die erforderlich ist, um zuverlässige Schlussfolgerungen über die Psychologie zu ziehen. Für den größten Teil der Geschichte war es einfach, anderen einen Mythos zu verkaufen, besonders wenn sie Gründe hatten, zu wollen, dass dieser Mythos wahr ist, um ihre Handlungen zu rechtfertigen.

Ich denke, jetzt ist klar, warum ich zu dem Schluss komme, dass Technologie ein Glücksfall für die Menschenrechte ist. Die Technologie beseitigt die meisten körperlichen Unterschiede zwischen den Geschlechtern (sie gleicht den Stärkeunterschied aus, indem sie beide in die Lage versetzt, sich unabhängig von ihrer Stärke zu verteidigen und für sich selbst zu sorgen) und wenn nicht, beseitigt sie zumindest die Schwierigkeiten, die Geburt und Aufzucht mit sich bringen. Es gibt der Gesellschaft auch die Freiheit, sich darauf zu konzentrieren, soziale Missstände zu beheben, anstatt sie zu verbreiten, weshalb wir in den letzten 1-2 Generationen anscheinend schnelle Fortschritte in Gleichstellungsfragen gemacht haben und warum Länder der Ersten Welt tendenziell eine merklich bessere Gleichberechtigung haben als Dritte Welt Länder.

In Bezug auf den Aufbau der Welt möchten Sie vielleicht keine technologisch fortgeschrittene Gesellschaft haben. Allerdings ist Magic in diesen Umgebungen ein guter Ersatz für Technologie. Die Schaffung von Arbeitsplätzen, die sich auf Magie, schnelle Kommunikation über magische Kristallkugeln oder ein Avada Kedavra stützen, um die Waffe zu ersetzen, um Frauen zu helfen, sich bei Bedarf gegen große Männer zu verteidigen, wird dazu beitragen, die Geschlechterunterschiede auf genau die gleiche Weise auszugleichen, wie es die Technologie für uns getan hat. Sie müssen nicht überall Magie in großem Umfang einsetzen, solange Sie mit kleineren Magien aufwarten, die einige der obigen Aufzählungspunkte ansprechen.

Dies sind offensichtlich nicht alle Probleme, aber sie sind meiner Meinung nach am relevantesten dafür, warum die Geschichte zu frauenfeindlichen Systemen tendiert (na ja, und biologisch gesehen sind Männer anfälliger für Konkurrenz und Aggression und versuchen daher eher, die Verantwortung zu übernehmen Situationen, in denen zwei Geschlechter gleichberechtigt sind, oder sogar geringfügige Vorteile ausnutzen).

Warum so viele Rechtschreibfehler?
Schöne Antwort, nur eine Sache - so hat Arthur C. Clarke es nicht niedergelegt. Das eigentliche Zitat lautet: "Jede ausreichend fortgeschrittene Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden." Es gibt einen wichtigen Unterschied: Es geht nicht darum, wie ein Autor Technologie unter dem Deckmantel der Magie in seine Geschichte integrieren kann – es geht darum, wie eine Person hypothetisch reagieren wird, wenn sie auf eine Technologie trifft, die so weit fortgeschritten ist, dass sie außerhalb seiner Reichweite liegt.
@Fingolfin, deshalb habe ich es seine ungeschriebene Regel genannt. Nennen Sie es eine logische Folge des bestehenden: P
Interessant, dass jemand, der das Gefühl hat, dass all dies und mehr erforderlich ist, um Ungleichheit zu „überwinden“, dennoch vorschlägt, dass Ungleichheit nicht zu rechtfertigen und „schlecht“ ist. Dass Antworten wie diese Akzeptanz erreichen, ist vernichtend für die SE, imo ;-)
@GiuPiete Ich kann die sozialen, evolutionären und wirtschaftlichen Prinzipien beschreiben, die zu Dingen wie Rassismus, Kriminalität und Armut führen; das heißt nicht, dass ich einen von ihnen gutheiße. Es besteht ein großer Unterschied zwischen der Beschreibung, wie etwas passiert ist, und der Aussage, dass es sich um eine faire und gerechte Situation handelt. Abgesehen davon, selbst wenn ich irgendwie zugegeben habe, dass Sexismus der Vergangenheit gerecht war (was ich nicht tue), ändert das nichts an der Tatsache, dass meine Schlussfolgerung war, dass moderne Technologie alle aufgeführten Rechtfertigungen ungültig macht; Daher gibt es keine Möglichkeit, Sexismus in der modernen Gesellschaft, die über diese Technologie verfügt, als fair zu argumentieren.
Die Änderungen, die Sie aufgelistet haben, sind diejenigen, die eine falsche Äquivalenz erzwingen, nicht diejenigen, die die Menschen „aufklären“ und sie darüber erheben, ungerechtfertigte Erwartungen und Urteile über andere zu stellen ... nur um es zu sagen.

Der Hauptgrund, warum Männer und Frauen unterschiedlich sind, liegt darin, dass sie sich auf bestimmte Berufe spezialisiert haben. Männer jagen und Frauen sammeln, Männer verteidigen die Kinder, während Frauen sie großziehen, Männer zeigen ihre Stärken und Frauen wählen die besten Kandidaten für die Fortpflanzung aus. Natürlich funktionieren diese Binaries nicht immer gut für alle, besonders die letzten beiden: Wenn Männer für die Verteidigung und das Zeigen von Stärke gebaut sind, wird die Fähigkeit der Unterwerfung fast angeboren, und plötzlich haben Frauen nicht mehr die Möglichkeit, ihre zu wählen Kumpels, oder überhaupt viel Freiheit haben.

Der beste Weg, diese Ungleichheit zu beenden, besteht darin, die Doppelsysteme aufzuschlüsseln, bevor sie beginnen: Vielleicht jagten und sammelten sowohl Männer als auch Frauen, beide zogen ihre Jungen gemeinsam auf, und die Partnerwahl war ein gemeinschaftlicher Prozess. Das klingt viel mehr nach moderner Gesellschaft, aber der Grund, warum wir jetzt hier sind, ist, dass die körperlichen Unterschiede zwischen Männern und Frauen keine Rolle mehr spielen; Kurz gesagt, Sie müssen nicht groß und stark sein, um Fleisch zu bekommen, Sie brauchen keine Brüste, um Ihre Kinder zu ernähren, und, nun ja, das letzte passiert immer noch, vielleicht werden wir es erreichen, wenn wir es loswerden Gleichberechtigung.

Es gibt drei Möglichkeiten, wie ich diesen Zustand der Gleichheit in einer alten Welt erreichen kann:

1. Männer und Frauen sind gleich. Machen Sie Frauen stärker, geben Sie Männern Brüste und erleichtern Sie die Geburt. Dies könnte das Problem lösen, aber jetzt haben Sie eine Spezies, die Menschen kaum ähnelt. Außerdem wollten Sie keine biologische Antwort.

2. Die Männer töten / außer Gefecht setzen. Schauen Sie sich nur an, was Frauen während des Zweiten Weltkriegs in Amerika zu tun hatten. Wenn Männer in Kriegen getötet werden, haben die Frauen das Sagen. Machen Sie lange genug so weiter, und irgendwann werden die Frauen auch in Friedenszeiten ihre Jobs behalten können. Dies ist jedoch eine dürftige Lösung, da die Geschichte gezeigt hat, dass derjenige, der die Kontrolle über die Armee hat, auch die Kontrolle über die Regierung hat, also werden Männer immer noch an der Spitze sein. Deshalb habe ich gesagt, sie sollen sie töten: Wenn es mehr Frauen als Männer gibt, haben sie die Kontrolle durch ihre bloße Zahl. Wenn man noch hinzufügt, dass Frauen den Nachwuchs noch großziehen werden, ist man auf dem Weg zu einem Matriarchat, das wahrscheinlich immer noch gleichberechtigter wäre als viele Patriarchate.

3. Machen Sie die Domäne der Frau wichtiger.Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, wie das in einem alten Kontext funktionieren würde / funktioniert hat. Frauen scheinen sich mehr mit Dingen zu befassen, die mit der Gesellschaft zu tun haben, während Männer sich durch Wildheit auszeichnen, was letzteren einen großen anfänglichen Vorteil verschafft. Vielleicht begünstigt die Umgebung weibliche Fähigkeiten, wie die Bereitstellung von mehr essbarer Flora als Fauna und mehr Knappheit, um den Handel und die Zusammenarbeit zwischen Stämmen zu fördern. Vielleicht fielen die Aufgaben der Landwirtschaft oder Viehzucht zuerst den Frauen zu und waren daher wichtiger für die Nahrungsmittelproduktion. Vielleicht wurde eine Untergruppe von Menschen von einer anderen Gruppe versklavt, die mehr Frauen als Männer für ihre Arbeit brauchte, was Frauen zu den Hauptverdienern machte. Grundsätzlich würde alles, was die Männer für ihr Überleben so von den Frauen abhängig macht, dass die Frauen die Oberhand gewinnen, einen großen Beitrag zur Förderung der Gleichberechtigung leisten. Kein Krieg und/oder keine Jagd wäre toll.

Quelle: „Built for the Stone Age“ von Lindybeige (auf Youtube), dazu ziemlich viel Interpolation und Spekulation meinerseits.

Nachdem ich die Antwort von dsollen gelesen habe, möchte ich hinzufügen4. Make women's domain less important, so they can focus more on other things.
Wahrscheinlich lohnt es sich, das in Ihre Antwort aufzunehmen.
Nein, ich denke immer noch, dass es darum geht, einige Dinge zu schätzen, in denen Frauen gut sind. Es wird "emotionale Arbeit" genannt. Denken Sie bei allen Geburtstagen und Arztbesuchen daran, ein Geschenk für die Gastgeberin mitzubringen. Wenn sich die traditionelle Aufgabe der Frauen auf den Arbeitsplatz ausdehnt, endet dies in bekanntermaßen gut bezahlten Pink-Collar-Jobs. Männer können in diesem Zeug gut sein, aber sie schämen sich davor. Zahlen Sie das Pflege- und Lehrpersonal gut, ob männlich oder weiblich, und Ihre Welt wird sich in Richtung Gleichberechtigung bewegen. Dieser Artikel bringt es besser auf den Punkt als ich es kann.

Ich entschuldige mich im Voraus für diese möglicherweise beleidigende Antwort.

Ich frage mich, welche Faktoren, entweder aus der realen Welt oder erfunden, aber plausibel, dazu beitragen würden, eine gleichberechtigtere Gesellschaft zwischen Männern und Frauen in einer fiktiven Welt zu formen?

Die anderen Antworten bieten gute Ideen, um die Geschlechter aus physischer und entwicklungsbezogener Sicht auszugleichen, ignorieren jedoch eine unglückliche, aber äußerst wichtige Entscheidung, die zu einer Ungleichheit der Geschlechter geführt hat: Eva.

Aus der Bibel geht klar hervor, dass Adam nach Gottes Ebenbild geschaffen wurde und Eva an zweiter Stelle stand. Eva war die Quelle der Erbsünde. Diese Art expliziter Ungleichheit beeinflusste die christliche und muslimische Welt über Jahrtausende hinweg.

Wenn Sie nach einer einzigen, einfachen Sache suchen, um eine alternative Realität mit mehr Geschlechtergleichheit zu schaffen, wäre es ein Anfang, die Bibel so zu ändern, dass sie weniger explizit auf den Menschen ausgerichtet ist.

Guter Punkt, aber er erklärt nicht, warum einige Gesellschaften mit derselben Religion egalitärer waren.
@Vincent - sicherlich nicht, es gibt schließlich jede Menge Einflüsse einer Gesellschaft.
Ich habe das Gefühl, dass hier Ursache und Wirkung vertauscht werden: Die Geschichte von Eva als Quelle der Erbsünde war bereits eine Rechtfertigung für frauenfeindliches und männlich dominiertes Verhalten.
Der Mythos von Adam, Eva, der Schlange und dem Baum der Erkenntnis kann auch in einem feministischen Schlüssel gelesen werden; Wenn Sie darüber nachdenken, ist es schließlich Eva , die Entscheidungsfreiheit hat und sich bemüht, das erste Menschenpaar aus ihrer Unwissenheit zu heben, während Adam nur verlegen folgt. Mythen sind flexible Dinge, sie passen sich der Gesellschaft an, die sie erschafft und formt; sie sind der letzte Ausdruck des gesellschaftlichen Überbaus, sie sind nie Teil der Basis.

Sie werden feststellen, dass das Geschlecht Gottes im Allgemeinen das dominierende Geschlecht in jeder Gesellschaft darstellt.

Gartenbauzeiten - Vor der Landwirtschaft waren wir eine Mischung aus Jäger/Sammler und Gartenbau ... die beste Art, an Gartenbau zu denken, ist Gärtnern im gleichen Maßstab. In diesem Setup tragen Männer und Frauen relativ gleich zum Sammeln von Nahrung bei, und eine Untersuchung ihrer Götter um diese Zeit wird eine ziemlich gleichmäßige Mischung aus weiblichen und männlichen Gottheiten zeigen. Die meisten Männer waren zwischen der Bereitstellung von Notwendigkeiten und Lebensmitteln aufgeteilt, während Frauen sich um die Kinder kümmerten und durch den Gartenbau Lebensmittel lieferten.

Landwirtschaftliche Zeiten - Die Rolle der Frau blieb einigermaßen konstant, immer noch auf das Haus mit den Kindern verbannt und immer noch etwas Gartenarbeit leistend. Die Verlagerung auf die Landwirtschaft bedeutete jedoch, dass weniger männliche Stunden für die Bereitstellung von Nahrungsmitteln erforderlich waren. Diese plötzliche Befreiung von männlichen Stunden ermöglichte es Männern, in alle anderen Rollen der Gesellschaft einzutreten und sich auf alles zu spezialisieren, von Kultur (Musik/Kunst/Schauspiel) über Handwerk (Schmied, Bogenbauer/Holzverarbeitung/Gemmologie) bis hin zu Religion und Bildung/Gelehrten. Untersuchungen von Religionen nach der Landwirtschaft zeigen einen extrem verzerrten Blick auf männliche Gottheiten und sogar ein Meiden von Frauen (einschließlich der Vertreibung in den Wald, während sie bluten ... zu einem bestimmten Zeitpunkt war es einem Mann nicht einmal erlaubt, in einem zu sitzen Stuhl, auf dem zuvor eine menstruierende Frau gesessen hatte).

Eine fiktive Welt, der einige Stellen in unserer Entwicklung fehlten oder die sich veränderten, hätte ein ganz anderes Ergebnis haben können:

1) haben die Landwirtschaft nie in dem Maße übernommen wie wir und haben zugelassen, dass die Bereiche Handwerk/Kunst/Religion/Wissenschaft gleichmäßiger betreten wurden, als sie zum ersten Mal geschaffen wurden

2) Besitzte eine geschlechtsneutrale Gottheit im Fall des Monotheismus oder eine 50/50-Aufteilung von männlichen/weiblichen Gottheiten in einer polytheistischen Gesellschaft.

Der zweite ist eine Werteverschiebung. Es gibt geschlechtsspezifische Unterschiede aus einem bestimmten Grund … eine Frau ist in der Lage, eine Bindung zu einem Kind aufzubauen, für die Männer aus verschiedenen Gründen nicht geschaffen sind. Die gegenwärtige patriarchalische Gesellschaft legt jedoch großen Wert auf die männliche Sphäre der Eigenschaften ... Stärke statt Fürsorge (ein fürsorglicher / freundlicher Mann wird oft herabgesehen im Vergleich zu einem Mann, der von Stärke angetrieben wird). Dies ist eine Art Kaninchenbau einer Debatte, aber ich möchte darauf hinweisen, dass das, was als „männliche“ Sphäre betrachtet wird, schwerer bewertet wird als die weibliche Sphäre. Ein einfacher Beweis dafür findet sich in der Bezugnahme auf weibliche Genitalien, um Schwäche bei einem Mann darzustellen.

Diese Werte werden im Laufe der Zeit tief in eine Gesellschaft hineingetrieben und sind nicht leicht zu ändern. Niemals zuzulassen, dass sie überhaupt so dominant werden, ist ein einfacher Schritt für eine fiktive Gesellschaft, um viel gleichberechtigter zu bleiben.

Sie wissen, wie viele landwirtschaftliche Gesellschaften Matriarchate waren, richtig? Der Übergang zum Patriarchat findet nicht mit der Landwirtschaft statt, sondern viel später.

Eine Lösung wären sehr strenge und formalisierte geschlechtsspezifische Rollen. Und dann verlangen, dass jede Person zwei öffentliche Persönlichkeiten hat, einen Mann mit einer männlichen spezifischen Rolle, der in jeder Hinsicht als männlich behandelt wird, und eine andere Frau mit einer weiblichen spezifischen Rolle, die in jeder Hinsicht als weiblich behandelt wird. Jede Person würde dann ihre Zeit gleichmäßig zwischen den beiden öffentlichen Personen mit unterschiedlichen Geschlechterrollen aufteilen. Im Privaten würden Menschen immer noch auf der Grundlage ihres physischen Geschlechts behandelt, aber in der Öffentlichkeit würde jeder funktional beide Geschlechter haben. Dies würde eine strikte Trennung von öffentlichem und privatem Bereich erfordern.

Der Grund dafür müsste religiös sein. Eine formwandelnde Schutzgottheit mit unterschiedlichem Geschlecht, Glaube an die Reinkarnation mit wechselnden Geschlechtern, Glaube, dass jeder zwei verschiedene Geister in einem Mann und einer Frau hat und dass, wenn Sie nicht beide handeln, die unterdrückte Hälfte geschwächt wird, was zu einem Ungleichgewicht Ihrer Lebensenergien führt. ..

Eine Gesellschaft müsste relativ wohlhabend und friedlich sein, damit etwas so Ausgefeiltes und Zeitaufwändiges praktikabel ist. Aber es sollte Sie der Gleichstellung der Geschlechter ziemlich nahe bringen ...

Eines möchte ich zu den bereits gegebenen Antworten hinzufügen ...

Eine starke Regierung ist für die Gleichberechtigung der Frau unerlässlich. Wieso den? Weil es ein neutraler Schiedsrichter ist, an den sich eine Frau wenden kann, wenn sie misshandelt wurde. Nehmen wir an, wir leben in einer anarchischen Mad-Max-Zone. Wenn ein Typ seine Frau schlägt, wird niemand eingreifen und eingreifen. In einer stark regierten Zone kann sie sich bei den Behörden beschweren und der Typ wird verhaftet.

Parallel dazu gibt es gesellschaftlichen Druck. Wenn die öffentliche Meinung gegen die Misshandlung von Frauen ist, besteht ein enormer Druck auf potenzielle Frauenmisshandler, sich an die Reihe zu halten.

Die Beispiele für den Status von Frauen in unserer eigenen Welt legen mir nahe, dass beide Faktoren vorhanden sein müssen.

Ein weiterer Aspekt ist die Wirtschaft.

Es wird allgemein angenommen, dass das Aufkommen des Eigentums zum Aufstieg des Patriarchats geführt hat. Als die Menschen anfingen, stabile Grundstücke zu errichten, um sie zu pflegen oder Tiere zu hüten, setzten sie Familienmitglieder für diese Dinge ein, und biologisch-familiäre Bindungen wurden stärker betont. Anstelle von Kindern, die vom Stamm aufgezogen wurden, und lockeren, miteinander verflochtenen sozialen und familiären Beziehungen, brauchten und benutzten diese frühen Landbesitzer ihre Kinder, um Eigentum zu erhalten, und begannen, die Fortpflanzung von Frauen aus diesem Grund zu überwachen. "Who's"-Kinder wurden viel relevanter.

Kurzum: Eine eher eigentümliche Gesellschaft wird zu weniger matriarchalischen politischen Strukturen und weniger Geschlechtergerechtigkeit neigen.

Das hängt wirklich von vielen Faktoren ab. Die Art ist die erste. Auf unserer Welt, wenn es um Packstärke, rohe Gewalt, Nahrungsversorgung geht, sind es die LÖWESSEN, die den Unterschied machen. Unsere von Männern dominierte Gesellschaft sieht nur die Genitalien und die flauschige Mähne des Löwen und entscheidet, dass er DA KING ist, während er nur ein fauler Penner ist, der seinen Harem ausnutzt. Wölfe schaffen eine starke Hierarchie um das Alpha-Paar herum, und wenn das Weibchen schwanger wird, entscheidet SIE, wohin das Rudel gehen muss, damit die Welpen in Sicherheit und in einem reich an Beute reichenden Gebiet geboren werden können. Damit eine Gesellschaft mit wahrer Gleichheit beginnen kann, das heißt beginnend mit den prähistorischen Zeiten, wenn die Grundlagen für die soziale Dynamik gelegt werden, braucht es das Artenwesen von PHYSISCH GLEICHMÄNNERN UND -WEIBCHEN. Keine Ausnahmen. Sie müssen die gleiche Reaktion auf die Umwelt teilen, gleichermaßen in der Lage sein zu jagen und zu kämpfen, bis zu einem Grad, dass sogar zwischenmenschliche Kämpfe überdacht werden könnten, es sei denn, einer der beiden ist verwundet oder zu alt, um sich zu wehren. Auch keine Geschlechtsdifferenzierung: Das ist wichtig, wir könnten eine Art wie das Seepferdchen haben, bei der das Weibchen zuerst durch Paarung schwanger wird, aber dann auch das Männchen die Babys austrägt. Dies wird einer Gesellschaft helfen, sich zu einer respektvollen Partnerschaft zu entwickeln, anstatt das weibliche Zuhause einzuschränken. Sowohl Männer als auch Frauen sollten in der Lage sein, ihre Kinder zu stillen, so dass das, was wir „Mutterrolle“ nennen, austauschbar ist. Das sind die groben Grundlagen, um über eine geschlechtergerechte Gesellschaft nachzudenken, in der soziale Konflikte zumindest nicht geschlechtsspezifisch sind auf einem Niveau, dass sogar zwischenmenschliche Kämpfe überdacht werden könnten, es sei denn, einer der beiden ist verwundet oder zu alt, um sich zu wehren. Auch keine Geschlechtsdifferenzierung: Das ist wichtig, wir könnten eine Art wie das Seepferdchen haben, bei der das Weibchen zuerst durch Paarung schwanger wird, aber dann auch das Männchen die Babys austrägt. Dies wird einer Gesellschaft helfen, sich zu einer respektvollen Partnerschaft zu entwickeln, anstatt das weibliche Zuhause einzuschränken. Sowohl Männer als auch Frauen sollten in der Lage sein, ihre Kinder zu stillen, so dass das, was wir „Mutterrolle“ nennen, austauschbar ist. Das sind die groben Grundlagen, um über eine geschlechtergerechte Gesellschaft nachzudenken, in der soziale Konflikte zumindest nicht geschlechtsspezifisch sind auf einem Niveau, dass sogar zwischenmenschliche Kämpfe überdacht werden könnten, es sei denn, einer der beiden ist verwundet oder zu alt, um sich zu wehren. Auch keine Geschlechtsdifferenzierung: Das ist wichtig, wir könnten eine Art wie das Seepferdchen haben, bei der das Weibchen zuerst durch Paarung schwanger wird, aber dann auch das Männchen die Babys austrägt. Dies wird einer Gesellschaft helfen, sich zu einer respektvollen Partnerschaft zu entwickeln, anstatt das weibliche Zuhause einzuschränken. Sowohl Männer als auch Frauen sollten in der Lage sein, ihre Kinder zu stillen, so dass das, was wir „Mutterrolle“ nennen, austauschbar ist. Das sind die groben Grundlagen, um über eine geschlechtergerechte Gesellschaft nachzudenken, in der soziale Konflikte zumindest nicht geschlechtsspezifisch sind wo das Weibchen zuerst durch Paarung schwanger wird, aber dann trägt auch das Männchen die Babys. Dies wird einer Gesellschaft helfen, sich zu einer respektvollen Partnerschaft zu entwickeln, anstatt das weibliche Zuhause einzuschränken. Sowohl Männer als auch Frauen sollten in der Lage sein, ihre Kinder zu stillen, so dass das, was wir „Mutterrolle“ nennen, austauschbar ist. Das sind die groben Grundlagen, um über eine geschlechtergerechte Gesellschaft nachzudenken, in der soziale Konflikte zumindest nicht geschlechtsspezifisch sind wo das Weibchen zuerst durch Paarung schwanger wird, aber dann trägt auch das Männchen die Babys. Dies wird einer Gesellschaft helfen, sich zu einer respektvollen Partnerschaft zu entwickeln, anstatt das weibliche Zuhause einzuschränken. Sowohl Männer als auch Frauen sollten in der Lage sein, ihre Kinder zu stillen, so dass das, was wir „Mutterrolle“ nennen, austauschbar ist. Das sind die groben Grundlagen, um über eine geschlechtergerechte Gesellschaft nachzudenken, in der soziale Konflikte zumindest nicht geschlechtsspezifisch sind

     Die Gleichstellung der Geschlechter ist per definitionem unnatürlich . Geschlechter haben sich als Spezialisierung für bestimmte Aufgaben entwickelt, mit unterschiedlichen (manchmal sehr unterschiedlichen) Morphologien und etwas Genetik. Da diese Aufgaben normalerweise für das Überleben der Art unerlässlich sind (Fortpflanzung, Pflege der Nachkommen, Sammeln von Nahrung usw.), bräuchte man eine Gesellschaft, die aufhört, sich darum zu kümmern. Oder mit anderen Worten, Sie bräuchten eine üppige, aber dekadente Gesellschaft . Der Wohlstand der Gesellschaft könnte, sagen wir, durch frühere Eroberungen und die Existenz einer großen Sklavenbevölkerung (denken Sie an das alte Rom) erreicht werden. Oder es könnte durch Technologie erreicht werden (moderne westliche Zivilisation).

     Wichtig ist, dass die Mitglieder der Gesellschaft egoistisch werden und sich nicht um das Überleben dieser Gesellschaft kümmern . In Bezug auf die Geschlechter würden beispielsweise sowohl weibliche als auch männliche Mitglieder Sex ohne Verpflichtung zur Gründung einer Familie (Ehe) wünschen. Männer würden nicht ihr Leben riskieren wollen, um die Gesellschaft zu verteidigen. Weibchen würden keine Nachkommen aufziehen wollen. Sowohl Männer als auch Frauen würden Ausreden für ihre Wünsche finden (Emanzipation, Befreiung usw.). Alle, die sich dagegen wehren, würden als primitiv, rückständig, frauenfeindlich usw.

Ich bin mir nicht sicher, ob Sie die Frage hier beantworten oder Politik im wirklichen Leben spielen. Wenn es später ist, löschen Sie es bitte. Auf dieser Seite geht es um Fiktion.
@Mołot Das Leben ist manchmal seltsamer als Fiktion, mein Freund ;)
Ich glaube, ich habe eine Ahnung, wohin re.29 führt, aber im Moment umkreisen Sie nur den Abfluss. Wagen Sie den Sprung und verwandeln Sie dies in eine richtige Antwort! Sie sprechen einige interessante Punkte an, aber wie wollen Sie sie miteinander verbinden und uns erklären, wie diese Ideen zu einer gleichberechtigteren Gesellschaft beitragen werden?
Ich stimme @elemtilas zu, es gibt hier interessante Punkte, aber es muss sich zu einer kohärenteren und überzeugenderen Antwort entwickeln, insbesondere, wie angemessene Änderungen zu einer größeren Gleichstellung der Geschlechter führen können (wie in der Frage angegeben). Mach es einfach und viel Glück.
Ich stimme @Mołot zu, dies ist eine Seite zum Weltenbau, um Ihre kontroversen politischen Überzeugungen nicht zu zerstreuen.