Ich habe mir Bilder von Land Rovern angesehen, die auf dem Mond zurückgelassen wurden (Filmmaterial und so weiter). Dann habe ich diese Wiki-Seite besucht , um zu sehen, welche heruntergekommenen Geräte auf dem Mond sind (nur herumsitzen).
Was dann die Frage aufwirft:
Vorausgesetzt, Sie haben Zeit und etwas Verständnis für Elektronik und mechanische Geräte. Gibt es genug Material auf dem Mond, um „etwas Nützliches“ zu konstruieren, um entweder:
Verlassen? Nein. Bis jetzt wird jeglicher restliche Treibstoff in verschiedenen Landern ausgetreten sein, und nichts hat die Art von chemischer Fähigkeit, Treibstoff aus Mondmaterialien herzustellen.
Hilfe bekommen? Vielleicht. Die meisten Lander haben noch funktionierende Funkgeräte mit strahlungsfesten Schaltkreisen; es geht nur darum, sie mit Strom zu versorgen. Ihre beste Wahl dafür sind wahrscheinlich die Lunar Rover-Funkgeräte: Diese wurden entwickelt, um von einer externen Quelle mit Strom versorgt zu werden, also müssen Sie nur ein 36-Volt-Netzteil finden. Batterien sind keine Option, da praktisch jeder Silberoxidbatterien verwendet, die sich in weniger als 20 Jahren vollständig selbst entladen.
Was die Ressourcen betrifft, wäre meine erste Wahl der Landeplatz von Apollo 12 . Sie haben drei Möglichkeiten für das Funkgerät: die Funk- und Richtantenne von Surveyor 3 , die Parabolantenne mit hoher Verstärkung der LM-Abstiegsstufe oder die Funk- und Richtantenne des ALSEP -Controllers. Sie können versuchen, entweder die Sonnenkollektoren von Surveyor oder den ALSEP-Radiothermalgenerator für die Stromversorgung zu verwenden, wenn Sie keine eigene Stromversorgung haben. Und als letzten Ausweg können Sie ein SOS im Regolith aufspüren und hoffen, dass Sie als einer der bekannteren Teile des Mondes von einem Orbiter während einer Vermessung entdeckt werden.
Nein.
Ohne an Verbrauchsmaterialien wie Nahrung oder Sauerstoff zu denken, gibt es auf dem Mond nichts, um die menschliche Körpertemperatur zu regulieren oder den Abfall zu entsorgen, der sich in Ihrem Raumanzug ansammeln würde, wenn Sie etwas zu essen oder zu atmen hätten. Um die Frage direkter anzusprechen, hat keiner der "Müll" auf dem Mond eine Methode, sich selbst vom Mond zu treiben.
Selbst wenn Sie den Mond verlassen könnten, haben Sie keine Möglichkeit, der Mondumlaufbahn zu entkommen.
Selbst wenn Sie der Mondumlaufbahn entkommen könnten, haben Sie keine Möglichkeit, zur Erde zu navigieren.
Selbst wenn Sie zur Erde navigieren könnten, haben Sie keine Möglichkeit, den Wiedereintritt zu überleben.
Selbst wenn Sie den Wiedereintritt überleben könnten, haben Sie keine Möglichkeit zu landen.
Wenn Sie sich an einem zufälligen Punkt der Mondoberfläche befinden, der Erde zugewandt, in den mittleren Breiten, und Ihre Aufstiegsstufe boomt, während Sie herumlaufen, werden Sie sterben. Zeitraum.
Nehmen wir an, es gibt eine voll funktionsfähige Mondanlage auf Space-1999-Niveau an einem anderen Punkt auf dem Mond. Wie werden Sie dort navigieren? Kein GPS, und die Landschaft ist eher konturlos. Transport? Zu Fuß kommt man nicht weit, die Rover waren gut für vielleicht 50 km. Ihr Anzug wird Sie nicht länger als einen Tag tragen, und das nur, wenn Sie sich nicht anstrengen, Dinge wie Gehen zu tun.
Jede Art von Raumfahrt erfordert eine erhebliche Vorausplanung, Abweichungen vom Plan um mehr als einen winzigen Betrag enden nie gut, und der gesamte Prozess verzeiht keine Fehler. Es gibt einfach keine Möglichkeit, selbst mit der fortschrittlichsten Technologie, die heute verfügbar ist, lange genug am Leben zu bleiben, damit jemand anderes kommt und Sie holt.
Die NASA rechnete voll und ganz damit, eine der Apollo-Besatzungen zu verlieren, und schätzte, dass das Shuttle einmal in 200 Missionen ausfallen würde (0,5%). Sie hatten in beiden Fällen recht, und alle an Bord akzeptierten es.
Ich denke, das größte Problem wäre der Kraftstoff. Reisen zum Mond wurden sehr sorgfältig berechnet: Sie brachten gerade genug Treibstoff mit, um die Reise zu machen. Die Menge an Restbrennstoff, die in einem der auf der Oberfläche verbleibenden Lander zurückbleibt, ist minimal. Am Tag ihrer Landung war es minimal. In den mehr als 40 Jahren seither gab es sicherlich einige Lecks und wahrscheinlich chemische Verschlechterungen. Selbst wenn Sie irgendwie alle Fahrzeuge an der Oberfläche besuchen und ihren gesamten Treibstoff sammeln könnten ... nun, ich bin zu faul, um die Recherche für einen beiläufigen Post wie diesen durchzuführen, aber ich bezweifle, dass es ausreichen würde, um einen erwachsenen Menschen zu bekommen von der Oberfläche und Flucht aus der Mondumlaufbahn.
Hinzu kommt, dass keines der auf dem Mond verbliebenen Fahrzeuge zum Abheben gebaut wurde. Dies sind LANDERS, die für Einwegfahrten bestimmt sind. Könnten sie mit ausreichend Zeit und Aufwand zu Trägerraketen umgebaut werden? Vielleicht. Ich schätze, das ist weniger unmöglich, als Treibstoff zu finden.
Man könnte darüber spekulieren, was eine ausreichend geniale Person tun könnte. Wie Kirkaiya sagt, vielleicht könnte ein McGyver etwas Brillantes herausfinden. Könntest du irgendwie eine Maschine bauen, die Treibstoff aus Mondressourcen produziert, indem sie Teile von verschiedenen Landern verwendet? Ich kann nicht sagen, dass es unmöglich ist, aber es wäre sehr, sehr schwierig. Heck, würdest du überhaupt wissen, wie man anfängt? Wenn die hypothetische gestrandete Person ein Ingenieur war, der auf der Erde Ausrüstung zur Kraftstoffraffinierung konstruierte, könnte er es vielleicht. Aber die meisten Menschen, selbst die hochintelligenten Menschen, hätten wahrscheinlich keine Ahnung, wie man eine Kraftstoffraffinationsmaschine baut. Ich denke, ich bin ziemlich schlau und ich habe keine Ahnung. Und Leute, die es wissen, hätten wahrscheinlich keine Ahnung, wie man die Art von Gesteinen identifiziert, die die entsprechenden Rohstoffe enthalten, und umgekehrt.
Und wenn Sie Teile von mehreren Landern kombinieren, wie werden Sie zwischen ihnen reisen? Gehen wir davon aus, dass Sie ein Fahrzeug haben, das Hunderte von Kilometern über die Mondoberfläche fahren kann, bevor Ihnen die Luft, Nahrung und andere Vorräte ausgehen? Wenn wir davon ausgehen, dass Sie in einem Raumanzug mit ein paar Stunden oder sogar ein paar Tagen Luft zu Fuß sind, vergessen Sie es, ich denke, Sie sind dem Untergang geweiht.
Ein funktionierendes oder reparierbares Radio zu finden, damit Sie Hilfe rufen können, scheint viel vielversprechender zu sein. Sogar ohne ein Funkgerät könnte eine clevere Person eine Möglichkeit finden, eine Nachricht zu senden – SOS in großen Buchstaben mit etwas verfügbarem Material schreiben, vielleicht eine kleine Menge Treibstoff verwenden, um eine Signalfackel zu senden, einen Spiegel verwenden, um Licht zu blitzen usw. Für die meisten davon müsste man wissen, wann jemand in Ihre Richtung schaut.
Aber selbst wenn du um Hilfe signalisieren könntest, was dann? Es sei denn, die Leute auf der Erde haben zufällig eine Mondrakete herumliegen – habe ich nicht letzten Herbst eine in der Garage gelassen? -- wie werden sie dich retten? Bis sie eine Rakete gebaut, gestartet und Sie erreicht haben, sind Sie wahrscheinlich schon lange tot.
Es gibt eine Brennstoffquelle: den Mondregolithen. Es gibt Strom, um es zu knacken: Sonnenkollektoren. Aber woher bekommen Sie eine Produktionsanlage und woher bekommen Sie genug Nahrung und Wasser (geschweige denn Sauerstoff), um darauf zu warten, dass dieses Rinnsal an Energie jemals genug Kraftstoff produziert?
In der Tat nicht. Sie können nicht aussteigen. Das meiste, was Sie brauchen, ist vorhanden, aber Sie werden an biologischen Bedürfnissen sterben, lange bevor Sie daraus das machen können, was Sie brauchen, um von der Oberfläche zu kommen.
Sie möchten also kommunizieren. Wenn wir die günstigsten Bedingungen voraussetzen, dass Sie sich in Gehweite von genügend wartungsfähigen Teilen befinden, können Sie möglicherweise eine Nachricht zur Erde bringen. Aber wir haben beim letzten Mal neun Jahre gebraucht, um zum Mond zu gelangen, und so viel von der Lösung ist verloren gegangen. Wir haben im Moment keinen ausreichend großen Booster als baufertige Pläne. Einen Lander + Lifter + Quecksilber-Pod zu bekommen, wäre ein mehrjähriger und mehrere Milliarden Dollar schwerer Aufwand. Es wäre vernünftig, den größten Teil dieser neun Jahre noch einmal anzunehmen. Gleiches Problem. Biologische Bedürfnisse töten dich, lange bevor sie dich abholen.
Keith Thompson
TildalWelle
Keschlam
Frank Tudor
JohannesD
Vaibhav Garg