Gibt es eine Frist, die der Präsident einhalten muss, wenn er von der Unterzeichnung eines Gesetzes spricht?

Wenn ein Gesetz vom Kongress verabschiedet wird, gibt es eine Frist, vor der der Präsident es entweder unterzeichnen oder formell von seinem Vetorecht Gebrauch machen muss?

Wenn ja, was passiert, wenn sie nicht erfüllt werden?

Wenn nein, was passiert mit dem Gesetz?

Antworten (2)

Der Präsident hat 10 Tage, Sonntage nicht mitgerechnet, um das Gesetz zu unterzeichnen oder ein Veto einzulegen. Wenn er innerhalb von 10 Tagen keine Maßnahmen ergreift und der Kongress tagt, wird dies automatisch zum Gesetz.

Wenn sich der Kongress jedoch vertagt und der Präsident das Gesetz nicht unterzeichnet hat, wird das Gesetz nicht Gesetz, es wird als „Pocket Veto“ bezeichnet.

Dies ist in der Presentment Clause der US-Verfassung festgelegt .

Ein Gesetzentwurf wird Gesetz, wenn er vom Präsidenten unterzeichnet oder nicht innerhalb von 10 Tagen unterzeichnet wird und der Kongress tagt .

Wenn der Kongress vor Ablauf der 10 Tage vertagt wird und der Präsident das Gesetz nicht unterzeichnet hat, wird es nicht zum Gesetz („Pocket Veto“).

Wenn der Präsident sein Veto einlegt, wird es mit einer Begründung an den Kongress zurückgeschickt. Die Kammer, die das Gesetz ins Leben gerufen hat, kann versuchen, das Veto durch eine Zweidrittelmehrheit der Anwesenden außer Kraft zu setzen. Wird das Veto gegen den Gesetzentwurf in beiden Kammern außer Kraft gesetzt, wird er Gesetz.

(Hervorhebung von mir)

Quelle: https://votesmart.org/education/how-a-bill-becomes-law#.WYHVG8aPBAY


Ausarbeitung zu Pocket-Vetos

Pocket-Vetos sind in den letzten Jahren nicht sehr verbreitet. Das jüngste Pocket-Veto gab es unter der Clinton-Administration .

Für die Obama-Regierung ist der Status von 5 der 12 Vetos umstritten, da Obama sie als Pocket-Vetos betrachtete. Da er die Pergamente jedoch an den Kongress zurückgab, betrachtet der Senat sie als regelmäßige Vetos.

Tut mir leid, ich kenne mich mit Juristensprache nicht ganz aus. Was bedeutet es, wenn der Kongress „vertagt“ wird? In einer Sitzung sein?
@Federico Der Kongress vertagt sich nach jeder Sitzung, wie hier zu sehen , und es gibt normalerweise 2 Sitzungen für jeden Kongress.
Wenn sie also in diesen 10 Tagen eine Sitzung haben, ist das Gesetz ungültig? [Alufolie] Ist es ein Trick, den Kongress dazu zu bringen, zu Hause zu bleiben? EDIT: Oh, ich habe den Link gesehen. Jetzt ist es klar. Ich dachte, dass eine "Sitzung" eine für jeden Tag der Diskussion sei, mit einer "Vertagung" am Ende eines jeden Tages.
@Federico Wenn sie in Sitzung sind, wird der Gesetzentwurf automatisch zum Gesetz, wenn der Präsident nichts getan hat. Was die Vertagungen betrifft, so beginnt jeder Kongress nach einer Wahl (alle 2 Jahre für den Kongress). Somit dauert ein Kongress 2 Jahre. Und da die Verfassung verlangt, dass der Kongress „mindestens einmal im Jahr zusammentritt“ , haben sie in diesen 2 Jahren 2 Saisons.
Danke fürs Erklären. Bitte beachten Sie meine Bearbeitung zu meinem vorherigen Kommentar, ich war mit den Begriffen völlig unbekannt.
@Federico Oh, das habe ich gerade nicht gesehen ;-) Gern geschehen!
Können Sie Taschen-Vetos außer Kraft setzen?
@Federico - eine berühmte Klage von Noel Canning drehte sich um die genaue Definition von "Vertagung". Der Kongress war, ähm, für ein paar Tage weg, bis auf ein paar Leute, deren Aufgabe es war, das Licht anzuschalten und mit einem Hammer auf die Tribüne zu schlagen und so zu tun, als ob sie in einer Sitzung wären. Obama entschied, dass dies nicht gut genug sei, und der Kongress hatte sich vertagt und, wie es ihm während der Vertagung gestattet war, einige wichtige Ernennungen ohne den Rat und die Zustimmung des Kongresses vorgenommen. Der Oberste Gerichtshof schlug ihm auf die Pfoten.
Vielleicht möchten Sie klarstellen, dass Ihr Zitat nicht der eigentliche Text der Präsentationsklausel ist.
Warum sollte Obama Taschen-Vetos einfordern? Was ist der Vorteil für ihn – warum nicht ein Standard-Veto verwenden?
@Tim Ein Pocket-Veto kann nicht außer Kraft gesetzt werden. Eine breitere Betrachtung dessen, was als Taschenveto gilt, erhöht effektiv die Macht des Präsidentenvetos.
Der @Sneftel-Kongress kann ein Taschenveto leicht außer Kraft setzen, indem er nicht vertagt wird. Dafür braucht es eine kleinere Mehrheit als das Aufheben eines regulären Vetos.
@MikeScott Das ist der Punkt. Was als „Vertagung“ im Sinne der Ermöglichung eines Pocket-Vetos gilt, bestimmt, wie mächtig die Fähigkeit zum Pocket-Veto ist.
Sie haben eine Erklärung für " not counting Sundays" ausgelassen

Artikel 1, Abschnitt 7, Satz 2 der US-Verfassung besagt:

Jeder Gesetzentwurf, der das Repräsentantenhaus und den Senat passiert haben soll, soll, bevor er Gesetz wird, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten vorgelegt werden; Wenn er zustimmt, soll er es unterzeichnen, aber wenn nicht, soll er es mit seinen Einwänden an das Haus zurücksenden, von dem es stammen soll, das die Einwände insgesamt in ihr Journal eintragen und sie erneut prüfen wird. Wenn nach einer solchen erneuten Prüfung zwei Drittel dieses Hauses der Verabschiedung des Gesetzentwurfs zustimmen, wird er zusammen mit den Einwänden an das andere Haus gesendet, von dem er ebenfalls erneut geprüft wird, und wenn er von zwei Dritteln dieses Hauses genehmigt wird, wird er es soll Gesetz werden. Aber in all diesen Fällen werden die Stimmen beider Häuser durch Ja und Nein bestimmt, und die Namen der Personen, die für und gegen den Gesetzentwurf stimmen, werden jeweils in das Journal jedes Hauses eingetragen.Wenn ein Gesetzentwurf vom Präsidenten nicht innerhalb von zehn Tagen (mit Ausnahme von Sonntagen) nach dessen Vorlage zurückgegeben wird, gilt dasselbe als Gesetz, als ob er es unterzeichnet hätte, es sei denn, der Kongress verhindert dies durch seine Vertagung seine Rückkehr, in diesem Fall soll es kein Gesetz sein.