Gibt es einen O1- oder O0-Stern?

Okay, wir haben die superheißen Wolf-Rayet-Sterne gesehen, insbesondere WR 102 und 142, und die „Slash-Sterne“, von denen viele frühe O (O2-4,5/WN) sind. Wir kennen die Temperaturen dieser Wolf-Rayet-Sterne. Wenn wir das also wissen, was wären ihre Spektraltypen in der Standard-Morgan-Keenan-Spektralklassifikation (dh O2V oder B0Ia + ), und gibt es bekannte Sterne mit einer Spektralklasse vor O2?

Antworten (2)

Das sagt Wikipedia dazu:

Als das MKK-Klassifikationsschema erstmals 1943 beschrieben wurde, waren die einzigen verwendeten Subtypen der Klasse O O5 bis O9.5. Das MKK-Schema wurde 1971 auf O9.7 und 1978 auf O4 erweitert, und anschließend wurden neue Klassifizierungsschemata eingeführt, die die Typen O2, O3 und O3.5 hinzufügen.

Es verweist auf das Papier A New Spectral Classification System for the Earliest O Stars: Definition of Type O2

Somit wurde ein neuer frühester Spektraltyp definiert.

Wenn diese Informationen also nicht veraltet sind, gibt es kein O1 oder O0.

Ich kann einige Stellen finden, die behaupten, dass es einen O1-Typ gibt, aber nirgendwo wird auf ein tatsächliches Beispiel eines O1-Sterns verwiesen. Die Leute gehen vielleicht einfach davon aus, dass die Klassifizierung existiert. Wenn jemand keinen Hinweis auf einen O1- Stern geben kann , ist dies meiner Meinung nach ein Stummpunkt.

Ich glaube nicht, dass O0 eine echte Klassifizierung ist (siehe diese Tabelle ), aber wenn es den Temperaturschritten folgen würde, wäre es wahrscheinlich etwa 80.000-90.000 Grad Kelvin. Der heißeste Stern, den wir kennen, ist WR 102, der 210.000 Grad Kelvin hat, und das ist viel, viel heißer als meine vorhergesagte O0-Temperatur. Die kurze Antwort lautet also ja, O0-Temperatursterne existieren, aber O0 ist nicht wirklich eine echte Klassifizierung. (Die heißeste echte Klassifizierung ist O2, bei 53.000 Kelvin und höher) Hoffe, ich habe geholfen!

Bearbeiten: Ich habe vergessen, eine schließende Klammer hinzuzufügen, und mein Markdown war durcheinander. Bearbeiten 2: Ich habe mir ein veraltetes Dokument angesehen, die wirklich heißeste Klassifizierung ist O2, nicht O3.

Ok, wenn wir also WR ignorieren, wären sie O0 oder 1?
Was meinst du, würden "sie" O0 oder 1 sein?
@fasterthanlight Ich meine, was/wer sind sie?
Wikipedia gab Beispiele für drei O2-Sterne und soweit ich das beurteilen kann, sind diese heißer als O3-Sterne, daher denke ich, dass Ihre Antwort ungenau ist.
@StephenG Ah richtig, ich denke, diese Grafik ist möglicherweise veraltet. Ich habe festgestellt, dass O2 2002 zu einer echten Klassifizierung wurde, aber immer noch nichts über O1 oder O0. Ich werde meine Antwort in Kürze bearbeiten, aber es ändert sich nicht wirklich viel.
@StephenG Ich habe es jetzt behoben! Würde es Ihnen etwas ausmachen, Ihre Ablehnung zu entfernen?
@StephenG Eigentlich eine mögliche Korrektur meines früheren Ichs - ich habe mehrere Websites gefunden, die anscheinend O0- und O1-Sterne erwähnen, aber sie scheinen unglaublich alt zu sein, vor 2002 (als O2-Sterne zu einer offiziellen Sache gemacht wurden), also bin ich Ich bin mir nicht sicher, ob sie es sich nur ausgedacht haben oder ob sie eine echte Sache sind. Ich kann kein Datum oder ähnliches finden, also bin ich mir ziemlich sicher, dass sie diese Sterneklassifizierung nur erfunden haben.
@StephenG Danke für das Entfernen der positiven Bewertung! Ich stimme zu, es ist irgendwie verwirrend. Ich werde sagen, obwohl ich keine großen Quellen (wie NASA, SpaceX, space.com usw.) gesehen habe, die O1- oder O0-Sterne erwähnen, also denke ich, dass sie es sich nur ausdenken.
@fasterthanlight Ah, ich glaube, ich verstehe deine Frage jetzt. Ich denke, wenn die Waage weiter bis zu einem anderen Buchstaben gehen würde, wären es mehrere Buchstaben nach O. Aber wir gehen davon aus, dass dies nicht der Fall ist, also denke ich, dass es als O0-Stern klassifiziert würde, da ich alles über 90.000 Grad denke Kelvin würde als O0 betrachtet (wenn diese Klassifizierung existierte). Technisch gesehen wird WR 102 in Wirklichkeit als O2-Stern klassifiziert.
Abgestimmt. Spektraltypen werden basierend auf den Merkmalen (Linien) im Spektrum definiert, nicht anhand der effektiven Temperatur.
Gibt es einen O1- oder O0-Stern?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v