Gibt es einen Präzedenzfall dafür, dass Puerto Rico als Staat mit einem so hohen Maß an interner Meinungsverschiedenheit zugelassen wurde?

Beim jüngsten (unverbindlichen) Referendum 2020 stimmten die Puertoricaner mit einer Mehrheit von 52,5 % zu 47,5 % für die Eigenstaatlichkeit. Einschließlich der Enthaltungen betrug die Spanne 50,8 % zu 49,2 %. Und natürlich muss man berücksichtigen, dass fast die Hälfte der Wahlberechtigten nicht gewählt hat. Auf jeden Fall scheinen sich die Ansichten der Puertoricaner seit der Volksabstimmung von 1998, bei der die Eigenstaatlichkeit mit 50,3 % auf 46,6 % abgelehnt wurde, nur leicht verändert zu haben.

Mehrere Kommentatoren und mindestens ein Senator haben vorgeschlagen, Puerto Rico im kommenden Kongress als Staat aufzunehmen, wenn die Demokraten beide Kammern kontrollieren werden. Meine Frage ist, hat es jemals einen Fall gegeben, in dem der Kongress einen US-Bundesstaat zugelassen hat, in dem es so viele interne Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Möchtegern-Staates gab?

(Nehmen wir der Argumentation halber an, dass die Unterstützung für die Eigenstaatlichkeit in Puerto Rico eine Mehrheit, aber keine Supermehrheit ist, dh 55 % dafür und 45 % dagegen, und ein hypothetisches verbindliches Referendum würde eine ähnliche Aufschlüsselung aufweisen.)

Wie messen Sie „interne Meinungsverschiedenheiten“? Ich bin mir nicht sicher, ob es irgendwelche Umfragen gab, aber "Bleeding Kansas" und West Virginia klingen nach ernsthaften Anwärtern auf den Titel.
@ SJuan76- Ich suche speziell nach internen Meinungsverschiedenheiten in der Frage der Eigenstaatlichkeit , was meiner Meinung nach so etwas wie Bleeding Kansas ausschließen würde (wo, korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, beide Seiten schließlich Eigenstaatlichkeit wollten). Im Idealfall hoffte ich auf eine Antwort auf der Grundlage von Referenden oder Abstimmungen in den Landtagen. Aber wenn es historische Beweise für eine starke Anti-Staatlichkeitsbewegung oder Stimmung in einem zukünftigen Staat gibt, würde ich in Betracht ziehen, eine Antwort zu akzeptieren.
Es gibt nur ungefähr dreißig potenzielle Präzedenzfälle, von denen die meisten, glaube ich, mit überwältigender Mehrheit die Eigenstaatlichkeit unterstützten. Aber jemand müsste alle Fälle durchsehen, um sicher zu sein.

Antworten (1)

Es gibt sehr wenig historische Präzedenzfälle. Nur zwei solcher Referenden wurden für Alaska und Hawaii abgehalten, mit großen Mehrheiten für die Eigenstaatlichkeit in beiden Fällen (mehr als 80 % in Alaska, mehr als 90 % auf Hawaii).

Zuvor gab es Abstimmungen zur Ratifizierung einer vorgeschlagenen Verfassung mit 71 % Zustimmung in Oklahoma, obwohl nicht klar ist, wie viele der 29 %, die dagegen waren, gegen die Eigenstaatlichkeit im Allgemeinen oder gegen diese Verfassung im Besonderen waren (oder wie viele von 71 % stimmten taktisch ab und glaubten, dass diese Verfassung die beste sei, die sie wahrscheinlich bekommen würden)

Andere Abstimmungen und Ratifizierungen von Verfassungen wurden erbittert erkämpft, aber normalerweise steht die Frage der Staatlichkeit außer Zweifel, es ist die Natur dieser Staatlichkeit, die (manchmal heftig) diskutiert wird. So wie in Kansas.

Wenn man über die USA hinausschaut, ist es nicht so seltsam, dass bei einem Referendum mit einer Marge von 52 zu 48 gehandelt wird: Brexit .

In Alaska und Hawaii durften die kolonialen Besatzer wählen. Ist das in der PR so?
Der Beitritt des Vereinigten Königreichs zur EG basierte auf einem Ergebnis von 67/33 % . Noch nicht ganz auf dem Niveau der aktuellen PR-Abstimmungen oder Brexit.
Ja, und sie erlaubten diesen verdammten sächsischen Kolonisatoren zu wählen. Anders wäre es gewesen, wenn nur die keltischen Briten spielberechtigt gewesen wären. (Ironie)
@KeithMcClary - Es gibt kein genetisches Kriterium für die Abstimmung bei Unabhängigkeits- / Eigenstaatlichkeitsreferenden in Puerto Rico, wenn Sie das meinen. Jetzt stelle ich mir vor, die Regierung würde sagen: „Tut mir leid, Ihr Taino-mtDNA-Test war negativ. Keine Stimme für Sie.“ ;) Alle Bewohner der Insel können ihre Regierungsform selbst bestimmen. Zumindest theoretisch, da die Ergebnisse der vorangegangenen Referenden nicht respektiert wurden.
Gibt es einen Präzedenzfall dafür, dass Puerto Rico als Staat mit einem so hohen Maß an interner Meinungsverschiedenheit zugelassen wurde?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v