Gibt es internationale Regeln oder Mechanismen, um den Diebstahl von Technologie über Grenzen hinweg zu verhindern?

Koreas Technologieindustrien werden zunehmend zum Ziel von Technologie- und geistigem Eigentumsdiebstahl, der immer raffinierter und schädlicher wird.

Zu den Zielindustrien gehören Halbleiter, große Batterien und Autos, die alle Säulen der koreanischen Wirtschaft sind, und daher wird das Durchsickern damit zusammenhängender Geschäftsgeheimnisse als Bedrohung der nationalen Interessen angesehen.

Da Industriespionage, das Abwerben qualifizierter Mitarbeiter durch Wettbewerber, Cyberangriffe und andere Formen des Diebstahls weit verbreitet sind, hat die Welt strengere Regeln eingeführt, um den grenzüberschreitenden Diebstahl von Technologien von Wettbewerbern zu verbieten.

Gleichzeitig werden die Technologiebranchen immer wettbewerbsfähiger, da die Länder inmitten der Pandemie auf Selbstversorgung und im Kontext des Handelskriegs zwischen den USA und China auch auf Deglobalisierung drängen.

Vor diesem Hintergrund wenden sich Konkurrenten aus Übersee an die wichtigsten Wissenschaftler und Ingenieure der koreanischen Konzerne und versuchen, sie zu höher bezahlten Jobs bei Firmen zu locken, die scheinbar nichts mit ihrem Beruf zu tun haben.

https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2021/07/693_312796.html

Dieser Artikel deutet darauf hin, dass einige Regeln von verschiedenen Ländern eingeführt wurden, um den Diebstahl von Technologie über Grenzen hinweg zu verbieten. Ich frage mich, ob es internationale Regeln oder Mechanismen gibt, um den Diebstahl von Technologie zu verhindern, oder ob diese Regeln auf nationaler Ebene umgesetzt werden. Wenn es auf nationaler Ebene umgesetzt wird, wie verhindern die Länder den grenzüberschreitenden Technologiediebstahl?

„Fachkräfte-Abwerbe durch Konkurrenten“ warum gilt das als „Diebstahl“, geschweige denn als schlimm? Wenn Sie nicht möchten, dass der Mitarbeiter geht, zahlen Sie ihm mehr, ohne dass er darum bittet.

Antworten (2)

Es gibt eine ganze Reihe von WTO-Regeln zum geistigen Eigentum.

Das TRIPS-Abkommen ist die Grundlage für die Anerkennung und gemeinsame Nutzung von geistigem Eigentum. Sie können eine kurze Zusammenfassung der Vereinbarung lesen .

Von besonderem Interesse könnte "Enforcement" sein:

Das Abkommen besagt, dass Regierungen sicherstellen müssen, dass geistige Eigentumsrechte durchgesetzt werden können, um Verletzungen zu verhindern oder abzuschrecken. Die Verfahren müssen fair und gerecht sein und dürfen nicht unnötig kompliziert oder kostspielig sein. Sie dürfen nicht zu unangemessenen Fristen oder ungerechtfertigten Verzögerungen führen. Die Beteiligten müssen die Möglichkeit haben, bei einem Gericht die Überprüfung einer Verwaltungsentscheidung zu beantragen oder gegen die Entscheidung einer niedrigeren Instanz Berufung einzulegen.

Das TRIPS-Abkommen verlangt von den Ländern auch, mit der WIPO zusammenzuarbeiten . Wie bei anderen multilateralen Handelsabkommen schließen Regierungen diese Vereinbarungen frei zum gegenseitigen Vorteil ab.

Für einige Technologien, insbesondere militärische, ist der Schutz einfach Geheimhaltung. Und Länder schützen sich vor Diebstahl, indem sie Sicherheitsüberprüfungen, offizielle Geheimnisse, Verschlüsselung und so weiter haben.

Aber für die meisten Erfindungen ist ein international anerkanntes Patent nützlicher als der Versuch, einen Mechanismus zu verschleiern.

Ich würde sagen, dass für die meisten Technologien im Allgemeinen der Schutz des wertvollsten geistigen Eigentums (dh Dinge, die schwer zu einem zuverlässigen Grad nachzukonstruieren sind, wie Geschmackskombinationen) aus der Geheimhaltung und nicht aus der Patentierung stammt. Alles, was (relativ) einfach nachzukonstruieren ist, sollte besser durch ein Patent geschützt werden, da die Erfindung nachvollziehbar und Nutzungsrechte einfacher durchzusetzen sind

Das Konzept der Souveränität verhindert wirklich globale Regeln.

Den Nationen steht es frei, ihre Patentgesetze festzulegen oder überhaupt kein Patentrecht. Sie sehen subtile oder nicht so subtile Unterschiede in den Gesetzen zum Urheberrecht und zum geistigen Eigentum auf der ganzen Welt. Viele Nationen (selbst diejenigen, die ansonsten Lizenzgesetze akzeptieren) behalten sich das Recht vor, im Notfall Zwangslizenzen anzuordnen , und eine Lizenz ist das, was sie als eine Lizenz definieren.

Globale Handelsorganisationen versuchen, globale Standards zu setzen.

Da sind zum Beispiel die WTO und TRIPS . Es gibt ACTA . Die Nichteinhaltung dieser Regeln kann dazu führen, dass eine Nation aus der internationalen Gemeinschaft ausgeschlossen wird.

Nationen, die hartnäckige Übeltäter sind, sind entweder mächtig und kommen damit durch, oder sie tragen die Konsequenzen. Die "internationale Gemeinschaft" ist ein ziemlich unscharfer Begriff für jene Nationen, die sich im Allgemeinen an dieselben Regeln halten und miteinander Handel treiben. Es gibt keine klare Regel, womit eine Nation davonkommen kann, bevor andere Nationen aufhören zu vertrauen, aber IP-Piraterie steht ganz oben auf der Liste.