Ein Hauptproblem hier ist, wie man „schlimmste Polizeibrutalität in Amerika“ definiert? Ich glaube nicht, dass wir Shaun Kings Aussage ohne eine klare Definition und eine angemessene Datensammlung abschließend beurteilen können. Nehmen wir jedoch als erste Annäherung die folgende Liste von Städten, die nach der Rate der von der Polizei getöteten Personen pro Million Einwohner, 2013-2019, geordnet sind .

St. Louis ist extrem, und es gibt viele andere von Demokraten geführte Städte auf dieser Liste. Aber Oklahoma City (Nr. 2) hatte während dieser Zeit einen republikanischen Bürgermeister (hauptsächlich Mick Cornett ), ebenso wie Tulsa (Nr. 7) ( Dewey F. Bartlett Jr. und GT Bynum ). Dies ist alles andere als ein schlüssiger Beweis für irgendetwas, aber ich denke, es deutet darauf hin, dass es Ausnahmen von Kings Verallgemeinerung gibt.

Dieser Datensatz verwendet die 100 größten Städte nach Einwohnerzahl. Wikipedia hat eine Liste der Bürgermeister für die Top 50 , von denen 35 Demokraten, 13 Republikaner und 2 Unabhängige sind.

Ja

Es ist keine sehr technische oder präzise Behauptung, aber ihre Essenz ist sachlich fundiert.

Wenn man das übliche Maß für „Polizeibrutalität“ als Polizeimorde* anwendet, hat eine große Mehrheit der Städte mit hoher Polizeibrutalität demokratische Majors. Obwohl King es nicht weiter qualifiziert hat, bleibt diese Behauptung größtenteils zutreffend, selbst wenn man die Parteiprävalenz unter Bürgermeistern berücksichtigt.

Verwechseln Sie Kings Behauptung der Korrelation wie üblich nicht mit Kausalität. Es könnte einen zugrunde liegenden Faktor geben, der beide Ergebnisse liefert; Eine Änderung der Parteikontrolle würde die politische Brutalität nicht unbedingt verringern.

Es gibt auch keinen Anspruch auf statistische Signifikanz. Mehrere Dutzend Städte sind eine relativ kleine Stichprobengröße.

Städte mit hohen Polizeimorden

Anfang dieses Jahres hat security.org Städte mit hoher Polizeibrutalität untersucht: Welche Städte haben die größten Probleme mit Polizeibrutalität? (Die Quelldaten stammen vom Aggregator Mapping Police Violence .)

_{(Quelle: security.org )}

(Die Kriterien für eine „Großstadt“ sind nicht angegeben, aber Scottsdale ist mit 262.000 Einwohnern die 84. bevölkerungsreichste Stadt der USA .)

Von den 15 Städten mit den meisten Polizeimorden haben 12 demokratische und 3 republikanische Bürgermeister.

• Laredo - D
• Orlando - D
• Las Vegas-D
• Tucson - D
• Scottsdate - R
• Mesa - R
• Albuquerque - D
• Phönix - D
• Kolumbus - D
• Denver-D
• Louisville - D
• Aurora - R
• Atlanta - D
• St.Louis - D
• Kansas City - D

Städte mit niedrigen Polizeimorden

Während das Obige Kings Aussage wahr macht, ist es relevant, zu verstehen, wie viel davon einfach auf die Prävalenz demokratischer Bürgermeister zurückzuführen ist.

Von den fünfzehn Städten mit den wenigsten Polizeimorden haben 8 demokratische Bürgermeister und 6 republikanische Bürgermeister:

• New York - D
• Indianapolis - D
• El Paso - R
• Distrikt Columbia - D
• Chicago - D
• San Jose - D
• Omaha - R
• Virginia Beach - R
• San Francisco - D
• Minneapolis - Andere
• Wichita-R
• Seattle - D
• Nashville - D
• Fronleichnam - R

Bürgermeisterpartei verbreitet

Von den fünfzig größten US-Städten gibt es 35 Demokraten und 13 Republikaner. Es scheint, dass große Städte überwiegend demokratische Bürgermeister haben, aber nicht so viele, dass sie im Verhältnis zu ihrer Präsenz in der früheren Liste stehen.

^{* Diese Zahlen beziehen sich auf alle Tötungen durch die Polizei, unabhängig davon, ob sie offiziell als „gerechtfertigt“ eingestuft wurden oder nicht. Dieser Ansatz geht auf ein gemeinsames Anliegen hinsichtlich der Voreingenommenheit in der gerichtlichen Behandlung ein.}

Ja, aber sehr wahrscheinlich nicht aus dem Grund, der durch die Frage und ihre Quelle impliziert wird :. Wie andere angemerkt haben, gibt es in dichteren Bevölkerungsgruppen, die dazu neigen, nicht für Republikaner zu stimmen , höhere Raten für alles , aus Gründen, die nichts mit Polizeigewalt zu tun haben. Der verbindende Faden ist genau das, was #BLM-Befürworter als das Problem bezeichnen: die Einstellungspraktiken, die Natur und die Militarisierung der Polizeikräfte im ganzen Land. Dies war kein Thema auf der Agenda der Bürgermeister der Städte . Es ist nicht so, dass sie nicht so viel können, wie sie nicht haben, und sich stattdessen auf interne Prozesse verlassen.

Es ist, als würde man Diagramme vergleichen, die eine ähnliche Kurve haben, und dann versuchen, eine Korrelation zwischen ihnen anzunehmen – oder nach Beweisen fragen, um ein Phänomen zu erklären, das mit direkteren Mitteln besser erklärt werden könnte.

Die Bürgermeister der größeren Städte Amerikas, fast alle Mitglieder der Demokratischen Partei und von denen einige selbst schwarz oder lateinamerikanisch sind, müssen mit scheinbar widersprüchlichen politischen Prioritäten rechnen – ihrer Rhetorik als Verfechter marginalisierter Gemeinschaften gerecht werden und gleichzeitig eine enge Arbeitsbeziehung pflegen mit Polizeidienststellen, die oft beschuldigt werden, Schaden zuzufügen. 6

Über die Beantwortung von Fragen hinaus geht es darum, den Kontext zu verstehen, in dem es existiert. Die grundlegende Implikation dieser Behauptung ist, dass es eine gewisse Korrelation zwischen der Partei der Bürgermeister und Polizeigewalt gibt, und dafür habe ich noch keine Beweise gesehen. Es gibt eine direktere Verbindung zwischen Polizeigewalt und Polizeichefs.