Gibt es Zelte mit einem besseren Raum-Gewichts-Verhältnis als Tunnelzelte?

Leider hat mein vertrauenswürdiges Helsport-Tunnelzelt 1 nach vielen Jahren bei einem Sturm einige Schäden erlitten, von denen ich nicht sicher bin, ob sie repariert werden können. Ich prüfe daher die Möglichkeit, mir ein neues Zelt zuzulegen.

Als ich mich zuletzt mit Zelt-Kompromissen befasste, waren Tunnelzelte diejenigen, die das beste Verhältnis in Bezug auf Innenraum 2 für geringes Gewicht boten . 3

Das ist aber lange her, ich habe hier und da schon viele neue (und teilweise recht exotische) Zeltkonstruktionen gesehen...

Gibt es also Zeltkonstruktionen, die bei gleichem Gewicht mehr Platz bieten als Tunnelzelte?

Einige Details darüber, was ich suche und was nicht:

  • Ich suche doppelwandige Zeltkonstruktionen für 3 Jahreszeiten .
  • Größe, die ich anstrebe: Zelt für 2-3 Personen
  • Ich interessiere mich derzeit nicht für Ultralight-Lösungen. Ich mache autarke Treks von 1-2 Wochen in Nordskandinavien - und ehrlich gesagt traue ich ultraleichten Lösungen nicht genug, um sie auf eine solche Reise mitzunehmen.
  • Da ich hoffe, dass mein neues Zelt noch 10-15 Jahre hält, kann ich etwas Geld ausgeben. Während eine Antwort wie "teurere Tunnelzelte sind leichter als billige" nicht genau das ist, wonach ich suche, wenn es darauf hinausläuft, werde ich so vorgehen ...

1 : Mein Zelt ist wahrscheinlich das Vorfahrenmodell des Fjellheimen Pro Camp . Nur wie 20 Jahre älter. :)
2 : Ich brauche keine Stehhöhe. Ich suche meistens Platz im Innenzelt und einen geräumigen Vorraum zum Verstauen von Packsäcken etc.
3 : Kuppelzelte bieten dir im Vergleich dazu eher (eher?) die beste Stabilität/Robustheit bei starkem Wind und widrigen Bedingungen.

Wie misst man den Innenraum? Volumen? Grundfläche? Bodenfläche, auf der Sie sitzen/knien (oder sogar stehen) können?
Die Antworten können davon abhängen, welche Größe Sie benötigen. Ich denke, es ist schwer, eine Tunnelkonstruktion für ein "leichtes Zwei-Personen" / "geräumiges Ein-Personen" Zelt zu schlagen, aber wenn Sie alleine oder in einer größeren Gruppe wandern, gibt es vielleicht andere Lösungen ...
@Guran, ich habe die Frage aktualisiert: Ich sehe mir Zelte für 2-3 Personen an.
@ChrisH: Das Innenzelt muss nicht unangemessen groß sein (wie bereits erwähnt, mache ich lange Wanderungen, daher ist das Gewicht ein Problem). Etwas mehr Platz im Inneren und ein geräumiger Vorraum können meiner Meinung nach jedoch einen langen Weg zurücklegen.
Der wahrscheinlich beste Ansatz wäre, eine Tabelle mit Spalten wie Gewicht, Innenvolumen, Personen, Gewicht/Volumen, Gewicht/Person zu erstellen. Leider kann ich gerade nicht helfen, es zu füllen. Ich weiß nur, dass vor 5 Jahren ein Zelt mit 1 kg / Person als gute Wahl für das Bergsteigen galt.
Ich bin erstaunt, wie wenig sich das Wanderzeltdesign geändert hat. Ich habe eine alte Version davon von vor 20 Jahren und sie hat sich kaum verändert. Ich muss es dieses Wochenende testen, nachdem ich es jahrelang gelagert habe, aber es hat mir immer gute Dienste geleistet. Ich empfehle es Ihnen nicht, nur weil die Veranda klein ist - bei 2 Personen musste viel Zeug direkt nach draußen gehen (und die Produktbeschreibung ist natürlich kein Thema).
Was Sie "ultraleichte Lösungen" nennen, ist eher eine Reihe von Lösungen, von superschweren wie der, die Sie verwenden, bis hin zum völligen Fehlen eines Zeltes. Viele Dinge leben in diesem Bereich.

Antworten (1)

Was sind Ihre Optionen?

Als jemand, der seine eigenen Unterkünfte herstellt, habe ich viel über die Vor- und Nachteile verschiedener Architekturen nachgedacht. Aber wie bei den meisten Dingen, bei denen es um die Wahl der Ausrüstung geht, lautet die eigentliche Antwort: "Es kommt darauf an".

Angesichts der Tatsache, dass Sie an exponierten Stellen campen, würde ich nicht viel Zeit mit den exotischeren geodätischen Architekturen verschwenden - auf der Verbraucherseite sind sie meistens für unterhalb der Baumgrenze ausgelegt, und auf der Bergsteigerseite sind sie für Schneelasten ausgelegt und schwerer als Sie wirklich für den 3-Jahreszeiten-Einsatz benötigen.

Ihre Hauptentscheidungen laufen also auf den Tunnel, die Kuppel und die Pyramide/das Tipi hinaus.

Mit einer guten skandinavischen Kuppel oder einem guten Tunnel können Sie nicht viel falsch machen

Sie werden keine dramatischen Unterschiede im Verhältnis von Platz zu Gewicht zwischen Kuppeln und Tunneln feststellen - es läuft wirklich auf Ihre subjektiven Vorlieben in Bezug auf die Funktionen hinaus. Beide nutzen den Raum effektiv, und sie schlagen beide leicht auf und nehmen das Wetter auf. Der Nachteil ist, dass ein robustes Design wahrscheinlich mit etwa einem Kilo pro Person auskommt.

Wenn Sie jedoch Gewicht sparen möchten, ist die beste Option, eine Pyramide in Betracht zu ziehen

Ihre beste Option für erhebliche Gewichtseinsparungen wäre eine Pyramide oder ein Tipi.

Dies gilt insbesondere, wenn Sie oder Ihre Gruppe Wanderstöcke verwenden, da Sie im Gegensatz zu Kuppeln und Tunneln keine zusätzlichen Zeltstangen tragen müssen.

Selbst wenn sie aus ultraleichten Materialien bestehen, können Mitten bombastisch sein, wenn sie gut ausgeführt werden. Für skandinavische Verhältnisse würde ich ohne Bedenken einen Mitteltöner von Anbietern wie Mountain Laurel oder SeekOutside verwenden.

MLD DuoMid bei stürmischem Wetter...

Der Nachteil von Mitten ist ihre Raumnutzung - die Wände sind geneigt und Sie haben eine Stange in der Mitte. Aber der Vorteil ist, dass diese Architektur in Bezug auf Stangen und Stoff effizienter ist.

Im Gegenzug für einige leichte Unannehmlichkeiten können Sie also erheblich Gewicht sparen. Ein geräumiges doppelwandiges Setup von Mountain Laurel beginnt bei unter 300 g pro Person, wenn Ihr Budget bis zu Cuben reicht – eine sehr erhebliche Ersparnis gegenüber Ihrem typischen skandinavischen Tunnel oder Dome. Budgetfreundlichere Silnylon-Modelle sind immer noch deutlich leichter.

Manche Leute kommen mit Mitten nicht zurecht, während andere darauf schwören und nichts anderes mehr verwenden würden. Es ist wirklich eine Frage der eigenen Nutzung, Vorlieben und Abneigungen.

Aber wenn Gewicht eine Priorität ist, würde ich vorschlagen, dass Mitten sicherlich eine Option sind, die es wert ist, erkundet zu werden.

Gibt es Zelte mit einem besseren Raum-Gewichts-Verhältnis als Tunnelzelte?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v