Ich trekke seit Jahren, hauptsächlich in Skandinavien, Kanada und Peru. Bei den meisten Treks mussten wir nachhaltig sein und Essen für 10-14 Tage am Stück mitnehmen - also ist das Gewicht immer ein großes Problem.
Offensichtlich erfordert dies eine sehr optimierte Ausrüstung, und aus diesem Grund habe ich nie daran gedacht, ein Multitool (wie ein Swisstool oder Leatherman ) mitzubringen: Ich persönlich habe einfach nie den Nutzen eines solchen Werkzeugs gesehen, da ich in der Wildnis im Wesentlichen nie Situationen begegnet bin, die rufen würden für Zangen, Schraubendreher oder andere anspruchsvolle Werkzeuge.
Im Laufe der Jahre habe ich jedoch viele Menschen gesehen, die absolut auf ihre Multitools schwören und sie zu jeder Gelegenheit mitnehmen, auch zu langen Wanderungen oder Trekkingtouren.
Ich möchte von Ihnen wissen:
Es gibt immer einen Unterschied zwischen erforderlich und übertrieben. Viele dieser Multitools haben bestimmte Zwecke. Benötige ich auf einer Wanderung einen Schraubenzieher? Meistens nein. Benutze ich ein Messer, eine Schere oder gar eine Pinzette? Meistens ja.
Empfehle ich also, ein Multitool zu einer Wanderung mitzunehmen? Ja. Aber abgesehen davon gibt es eine Vielzahl dieser Tools da draußen. Worauf man achten muss, ist das, was für eine Wanderung sinnvoll ist. Ich habe Multitools, die die grundlegende Messer-Schere-Pinzette-Stift-Kombination haben und auch ein weiteres mit einer Schraubendreher-Zange-Kombination. Ich trage die Schraubendreher nicht auf Wanderungen. Sie sind schwer und ziemlich nutzlos.
Wofür habe ich meine Multitools alles benutzt?
Auf einer leichteren Anmerkung, als ich einmal bei einer Waldvermessung war, traf ich einen Burschen, der meinte, sein Schweizer Multitool-Messer könne ihm ausreichenden Schutz vor wilden Tieren bieten. Also ja, für einige könnte es auch etwas mentale Stärke geben :D ;)
BEARBEITEN:
Was ein normales Messer nicht kann? Das wäre eine sehr selektive Liste. Und wahrscheinlich könnte man argumentieren, dass mit einem normalen Messer bei ausreichendem Geschick so ziemlich alles erreicht werden könnte. Ich persönlich benutze kein größeres Messer für heikle Dinge wie das Entfernen eines Splitters ;). Außerdem habe ich Leute getroffen, die kein Messer bei sich tragen (meistens diejenigen, die geführte Wanderungen unternehmen) und stattdessen ein Multitool bevorzugen. Ich glaube auch, dass die menschliche Tendenz, sich mit mehr Optionen wohler zu fühlen, irgendwie damit zu tun hat.
Ich trage ein kompaktes Swiss Army Knife (Huntsman) von Victorinox , das ich für alle Situationen, denen ich in der Wildnis begegnet bin, vollkommen ausreichend finde.
Wenn Sie das für zu schwer zum Tragen halten (3,5 Zoll und 28 Gramm), müssen Sie Ihre Fitness neu bewerten (Witz!) und welche Art von Kompromissen Sie zwischen Gewicht und Funktionalität eingehen.
Als ehemaliger Soldat kenne ich viele Leute, die auf riesige industrielle Leatherman-Werkzeuge schwören, aber ich hatte nie das Gefühl, dass sie besonders effizient waren.
Hier sind meine Hauptgründe;
Aber letztendlich ist es wirklich die Idee, dass ich lieber ein kleines, nützliches Utility-Tool auf meiner Packliste haben möchte und nicht brauche, als umgekehrt.
Wenn ich den Appalachian Trail oder die Rockies wandern würde, würde ich wahrscheinlich in ein großes, geeignetes Messer investieren, weil Sie Recht haben; 90 % der Aktionen beinhalten das Schneiden, Sägen, Abisolieren oder den Klingenteil in irgendeiner Weise, aber für Großbritannien und den größten Teil Europas ist ein Schweizer Taschenmesser vollkommen ausreichend.
Die Einschränkung eines Multi-Tools gegenüber einem Messer ist die Kraft, die Sie durch den Griff eines Messers als hammerähnlichen Schlag (Zeltheringe, Pfähle, allgemeines Zerschlagen von Sachen durch einen Allrounder) aufbringen können.
Pers
KRyan
ShemSeger
fgysin
Venture2099