Gilt China als demokratisch [geschlossen]

Hält sich Chinas Regierung für demokratisch?

Haben die Vereinigten Staaten von Amerika eine offizielle Haltung dazu, ob China demokratisch ist oder nicht? Wenn ja, was ist es?

Hat die UN eine offizielle Haltung dazu?

@Bregalad - Ich glaube nicht, dass die USA tatsächlich eine offizielle Position zu "demokratisch" haben, abgesehen von der allgemeinen "Menschenrechtsposition".
Ich bin durch Ihren Kommentar zu meiner Frage hierher gekommen. Leider kann ich Ihre Fragen nicht beantworten. Ich denke nicht, dass es diplomatisch klug ist, wenn die UNO Länder als demokratisch oder nicht einstuft, da Russland und China ständige Mitglieder von UN-Sicherheitsräten sind. Nicht sicher über die offizielle US-Haltung. Eine in den USA ansässige NGO Freedom House veröffentlicht regelmäßig "Freiheit in der Welt". Außerdem veröffentlicht der Economists "democracy index".
Während meiner Zeit in China hörte ich, wie ihre Regierung informell als „Kommunismus chinesischer Prägung“ bezeichnet wurde. Ob demokratische Prinzipien als solche Merkmale gelten oder nicht, ist eine andere Frage.
Dies sollte wirklich als drei verschiedene Fragen gepostet werden.

Antworten (4)

Die chinesische Verfassung besagt, dass die Volksrepublik China „ein sozialistischer Staat unter der demokratischen Diktatur des Volkes ist, der von der Arbeiterklasse geführt wird und auf dem Bündnis von Arbeitern und Bauern basiert“ und dass die Staatsorgane „das Prinzip des demokratischen Zentralismus anwenden“.

Kapitel 1, Artikel !, 3 Verfassung der Volksrepublik China

@user1 Wikipedia erklärt es ganz gut . Es bedeutet, dass die Partei intern demokratisch ist, aber es ist illegal, gegen die Partei zu sein.
@Philipp, also ist KEINE chinesische "Demokratie" eine Täuschung.

Die chinesische Verfassung bezieht sich auf „demokratische Diktatur geführt von der Arbeiterklasse“, was im Grunde eine Definition ist, die erstmals von Lenin in den 1900er Jahren gemacht wurde.

Im Grunde bedeutet dies, dass nur die Arbeiterklasse das Land regiert (das nicht Banker, Milliardäre usw. zulässt), aber innerhalb der Arbeiterklasse werden demokratische Prinzipien angewendet, was bedeutet, dass einige Verfahren durchgeführt werden (nicht unbedingt Wahlen nach westlichem Vorbild). ) Menschen aus der Arbeiterklasse (und nur ihre) Meinung zu berücksichtigen.

Zumindest theoretisch ist dies also eine Demokratie für alle, außer für reiche Leute.

Die Frage war, ob China von diesen Identitäten als Demokratie anerkannt wird oder nicht. Und ich glaube nicht, dass Sie diesen Teil der Frage beantworten.
Ob China von China selbst als Demokratie anerkannt wird, war ebenfalls Teil der Frage.
not letting, i.e. bankers, billionaires, etc to do thatEine kleine Korrektur: Im sozialistischen Staat (so wird angenommen) stellen diese Menschen keine eigene Klasse dar, können also das Land nicht regieren (weil sie einfach keine Ziele außer persönlichen haben).
@MikhailBarashkov Es war ein Teil der Frage, aber Antworten sollten die Frage vollständig beantworten, nicht nur einen Teil davon.
Die Vorstellung, dass die Arbeiterklasse China regiert und nicht ein kleiner, korrupter Kern von Parteiführern, ist eine unverzeihliche Lüge.
China ist laut seiner Verfassung ein sozialistischer Staat. Außerdem arbeitet China in einem System, das eher Leistungsgesellschaft als Demokratie ist.
@KDog das könnte man über die meisten Nationen auf dem Planeten sagen.

Nein – China wird nicht als Demokratie betrachtet

China stellt man sich am besten so vor, als würde es von einem tief verwurzelten, korrupten Einparteiensystem regiert, dessen Beute sorgfältig bewacht und von den Arbeitern ferngehalten wird. Während andere skizziert haben, wie sich das kommunistische China selbst nennt, sagt uns das wenig, da alle kommunistischen Länder kaum versteckte Propaganda betreiben. Sich selbst eine diktatorische Demokratie zu nennen, ein Oxymoron, falls es jemals eines gegeben hat, sollte einem jedenfalls zu denken geben.

Laut Experten und ehemaligen Parteimitgliedern ist China weder der Form noch dem Zweck oder der Wirkung nach eine Demokratie. In Betracht ziehen

Der Kongress „ist weit weg vom Leben der Menschen, noch weiter weg von der Demokratie“, sagt Zhang Zuhua, ein ehemaliger Parteiinsider in Peking. „Es hat nichts mit den persönlichen Interessen der Leute zu tun. Die Leute setzen keine Erwartungen und Hoffnungen darauf.“

Das liegt zum Teil daran, dass die Menschen nicht einmal wussten, dass ein Kampf um die künftige Führung ihres Landes im Gange war. Sie hätten es sicherlich nie aus den staatlichen Medien erfahren, die nur über die sorgfältig geschriebene Show, die der Kongress selbst ist, berichten durften, nicht über die politischen Querelen dahinter. Es überrascht nicht, dass die durchschnittliche Person in China wenig Ahnung hat, dass ihr nächster Führer in fünf Jahren der Parteichef von Shanghai, Xi Jinping, sein könnte, noch dass er den Parteichef der Provinz Liaoning, Li Keqiang, knapp geschlagen zu haben scheint.

Wenn Sie eine interaktive Grafik wünschen, die darstellt, wer China regiert, klicken Sie hier

Mit mehr als 80 Millionen Mitgliedern und 3,3 Millionen Zweigstellen ist die Kommunistische Partei Chinas eine der größten politischen Organisationen der Welt. Hier ist eine Aufschlüsselung, wie die Macht konzentriert ist, in nur einer Handvoll Schlüsselgremien und ein paar Dutzend Menschen.

ABC Australia führte ein fantastisches Programm darüber durch, wer China tatsächlich regiert und wie Entscheidungen getroffen werden. Eine Zusammenfassung wird wie folgt beschrieben:

Der Ständige Ausschuss des Politbüros ist das höchste und mächtigste Gremium der Kommunistischen Partei Chinas. Sein offiziell beauftragter Zweck besteht darin, politische Diskussionen zu führen und Entscheidungen zu wichtigen Themen zu treffen, wenn das Politbüro nicht tagt. Obwohl wir nicht wirklich wissen, wie es funktioniert, wissen wir, dass es aus 7 Männern besteht, einschließlich des Parteigeneralsekretärs Xi Jinping. Aber ist dieser allmächtige Körper im Niedergang? Ein neuer Bericht legt nahe, dass dies der Fall ist, aber was bedeutet dies und wie könnte es die Führung von Xi Jinping beeinflussen?

Die USA klassifizieren Länder nicht als Demokratien oder nicht. Aber Sie können das Informationsblatt des US-Außenministeriums zu China hier finden: https://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/18902.htm

Um die Antwort zu verstehen, ist es wichtig, die Definitionen der beiden unterschiedlichen Systeme zu verstehen: Demokratische Staaten vs. republikanische Staaten. Sobald diese Definitionen verstanden sind, rücken die Antworten in den Fokus. Die Ähnlichkeiten in den Entscheidungsfindungssystemen (nicht in der Ideologie) können einem helfen, besser zu verstehen.

So wie ich es verstehe: Weder die VR China noch die Vereinigten Staaten sind demokratische Staaten. Sie sind beide Republiken : Vertreter werden gewählt und sind befugt, Entscheidungen zu treffen. Beide Länder haben einen Präsidenten und eine Verfassung .

Eine Republik ähnelt einer repräsentativen Demokratie, außer dass sie eine schriftliche Verfassung von Grundrechten hat, die die Minderheit davor schützt, von der Mehrheit vollständig nicht repräsentiert oder außer Kraft gesetzt zu werden.

Dieser Link bietet einen Einblick in die Unterschiede zwischen den Republiken und den demokratischen Systemen.

Daher sind die VR China: Volksrepublik China (und die USA) Republiken: keine demokratischen Staaten.

Warum implizieren Sie eine Assoziation zwischen den USA und China? Außerdem ist China keine Republik; Sogar ihre eigene Verfassung bezeichnet sie als "einen sozialistischen Staat unter der volksdemokratischen Diktatur".
„ein sozialistischer Staat unter der demokratischen Diktatur des Volkes“ schließt nicht aus, dass ein Staat eine Republik ist
Nein. Eine kommunistische Einparteiendiktatur, in der die Rechtsstaatlichkeit die Rechte der Minderheit nicht schützt, schließt sie aus, eine Republik zu sein. Die USA mit der VR China zu vergleichen, ist wie Äpfel mit Straßenäpfeln zu vergleichen; funktioniert einfach nicht.