Ich beziehe mich nicht auf die Bestimmung der Persönlichkeit anhand der Handschrift, ich spreche davon, ob ein Dokument von einer bestimmten Person gefälscht oder erstellt wurde, indem ich die Handschrift auf einem Dokument mit einer Musterquelle der Handschrift vergleiche.
Die kurze Antwort ist ja. Das Papier mit dem Titel PROFESSIONAL DOCUMENT PRÜFER IN DER WRITER IDENTIFICATION befasst sich direkt mit diesem Thema. Es wurde in dem Labor geschrieben, in dem ich als Student gearbeitet und in einem verwandten Artikel recherchiert habe, der möglicherweise veröffentlicht wird oder nicht (ich hoffe es, aber diese Dinge brauchen viel Zeit).
Um einige der Zusammenfassungen zu zitieren:
Ein umfassender Schreiberidentifikationstest wurde entwickelt und einer Gruppe von professionellen Dokumentenprüfern und einer Kontrollgruppe von Laien durchgeführt.
...
Professionelle Dokumentenprüfer des FBI schnitten deutlich besser ab als Mitglieder der Kontrollgruppe, was darauf hindeutet, dass Fachwissen zur Identifizierung von Handschriften vorhanden ist.
Für den oben genannten Artikel kann ich nur eine Zusammenfassung finden, aber Sie müssen bezahlen, um den ganzen Artikel zu lesen.
Ein neueres Papier (von demselben führenden Autor), dessen vollständiges Papier verfügbar ist, wurde 1997 verfasst und trägt den Titel Writer Identification by Professional Document Examiners . Diese Arbeit versuchte einen ähnlichen Ansatz, aber statt zwischen „Experten“ und „Laien“ zu testen, testeten sie zwischen Experten und „Praktikanten“ und zeigten, wie unterschiedlich die Ergebnisse ausfielen (die Experten schnitten viel besser ab).
Wir berichten über einen umfassenden Test mit mehr als 100 professionellen Dokumentenprüfern, der diese Datenlücke im Bereich der Schreiberidentifikation schließen soll. Jeder Prüfer führte 144 paarweise Vergleiche von frei erstellten handschriftlichen Originaldokumenten durch.
...
Die Untersuchung der Daten und statistische Tests zeigen, dass die von den professionellen und nicht-professionellen Gruppen gesammelten Antworten aus unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen stammten. Es zeigte sich, dass die Daten der Auszubildenden aus einer Population stammten, die sich sowohl von professionellen als auch von nicht-professionellen Gruppen unterscheidet. Im Gegensatz zu den professionellen Prüfern neigten die Laien zu einer groben Überassoziation. Sie haben fälschlicherweise viele Dokumente „abgeglichen“, die von verschiedenen Autoren erstellt wurden, und fast sechsmal so viele unbekannte Dokumente mit Datenbankdokumenten falsch abgeglichen wie die Profis (38,3 % gegenüber 6,5 % der Dokumente).
Die Ergebnisse unseres Tests sollten die Debatte darüber beenden, ob professionelle Dokumentenprüfer über die in der allgemeinen Bevölkerung fehlenden Schreiberkennungsfähigkeiten verfügen oder nicht. Tun sie.
-Asaf
Schwach