Glauben Protestanten, dass das Neue Testament der endgültige Bund/Testament ist? Zum Beispiel glauben viele Zweige, die auf dem Christentum aufbauen, dass die Bibel nicht vollständig ist und eine weitere Offenbarung/Modifikation von Jesus Christus erfordert (dh Mormonismus, Zeugen Jehovas).
Wenn ja, welche Argumente / biblischen Grundlagen werden verwendet, um diese Ansicht zu stützen?
Artikel VI der Religionsartikel der Church of England, der von den meisten anglikanischen Gemeinschaften akzeptiert wird, sieht teilweise vor, dass
Die Heilige Schrift enthält alles, was zum Heil notwendig ist, damit alles, was darin nicht gelesen oder dadurch bewiesen werden kann, von niemandem verlangt werden soll, dass es als ein Artikel des Glaubens geglaubt oder für erforderlich oder notwendig gehalten werden sollte zur Erlösung. ...
Die Lutheraner vertreten denselben Standpunkt.
Offenbarung 22 sagt Folgendes:
18 Ich warne jeden, der die Worte der Prophezeiung dieser Schriftrolle hört: Wenn jemand etwas hinzufügt, wird Gott dieser Person die in dieser Schriftrolle beschriebenen Plagen zufügen. 19 Und wenn jemand Worte von dieser Schriftrolle der Prophezeiung wegnimmt, wird Gott dieser Person jeden Anteil am Baum des Lebens und an der Heiligen Stadt wegnehmen, die in dieser Schriftrolle beschrieben sind.
Der Kontext macht deutlich, dass diese Warnung nur für das Buch der Offenbarung selbst gilt. Da jedoch das Buch der Offenbarung in den meisten christlichen Bibeln zuletzt vorkommt und der Apostel Johannes der letzte der Apostel war, der starb, und den Worten und Schriften der Apostel größeres Gewicht beigemessen wird als denen anderer Gläubiger, wird dies allgemein von vielen angenommen Christen, dass dieses Verbot für die ganze Bibel gilt: keine Zusätze mehr. Dies hat nicht die Kraft einer Lehre, sondern eines starken Eindrucks, den die meisten Christen akzeptieren oder dem sie zumindest Glauben schenken.
Kaleb
Messinghut