Greifen Raubtiere Frauen in Frauentoiletten an und geben vor, Transgender zu sein?

Eine Behauptung, die ziemlich oft in den Medien auftaucht , ist, dass es zu sexueller Belästigung und sexueller Plünderung in einem eigentlich sicheren Raum führen wird, wenn Transgender-Personen die Benutzung von Badezimmern erlauben, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen.

Donna Miller schrieb für Americans For Truth und behauptete, solche Ereignisse seien bereits geschehen:

Befürworter dieser Gesetzesvorlagen sagen, dass es NICHT Transgender sind, die die Angriffe begehen. Kritiker des Gesetzentwurfs sagen, dass Raubtiere vorgeben werden, Transgender zu sein, wenn sie dadurch Zugang zu Opfern erhalten. Hier sind Geschichten, die dieses Argument angeblich stützen

Gab es Situationen, in denen Menschen vorgaben, transgender zu sein, um Frauen in Frauentoiletten sexuell zu belästigen oder anzugreifen?

Willkommen bei den Skeptikern! In dem von Ihnen bereitgestellten Artikel hat niemand behauptet, dass Trans-Menschen Übergriffe oder Belästigungen begehen oder wahrscheinlich begehen werden. Ich bin mir nicht sicher, ob die persönliche Sicherheit im Gegensatz zu Blickbeschwerden die Grundlage der Beschwerde ist, also laufen wir Gefahr, es mit einem Strohmann zu tun zu haben.
Können wir jemanden finden, der tatsächlich behauptet, dass Übergriffe oder Belästigungen zunehmen werden, wenn Menschen in der Lage sind, sich ein Badezimmer selbst auszuwählen?
Ich möchte, dass dies wieder geöffnet wird, aber meine Google-Suchergebnisse sind voll von Leuten , die den Anspruch bestreiten , aber niemand macht es. Am nächsten kamen mir diese Anzeigen , die vor "Gefahren" warnen, ohne zu spezifizieren, was sie sind.
Unisex-Toiletten sind sehr verbreitet, es gibt sogar ein Unicode-Symbol für sie, 🚻
@EbenezerSklivvze Hängt davon ab, wo Sie leben, einige Orte schaffen geschlechtsspezifische Badezimmer, selbst wenn die Badezimmer zur Einzelnutzung sind und es keinen Sinn macht, nach Geschlecht zu trennen.
@Oddthinking Meine Bearbeitung sollte einen bemerkenswerten Anspruch erheben.
Stimmen Sie dafür, geschlossen zu bleiben, da der von Ihnen bearbeitete Anspruch nicht behauptet, dass dies geschehen ist. Es ist eine Behauptung, dass es passieren könnte , wenn die Regeln geändert würden. Das ist keine Behauptung, die wir testen können.
@DJClayworth Es gibt Orte, an denen sich die Regeln bereits geändert haben - sicherlich könnten Sie darauf basierend eine Studie durchführen.
Es gibt immer noch einen großen Unterschied zwischen der Behauptung „das könnte passieren“ und „das ist schon einmal passiert“. Wir versuchen wirklich, „das könnte passieren“-Behauptungen nicht zu bearbeiten.
@DJClayworth Ausstehende Bearbeitung liefert Beweise für die Behauptung, dass dies schon einmal passiert ist.
@called2voyage: Danke für deine Änderungen; schätzen Sie Ihre Bemühungen, dies bemerkenswert zu machen. Ich habe eine erhebliche Änderung vorgenommen, um mich auf die Behauptung in dem von Ihnen bereitgestellten Artikel zu konzentrieren.
Ich habe den Beitrag grundlegend umgeschrieben, um ihn neutral zu machen. Ich glaube nicht, dass ich die Bedeutung in irgendeiner Weise verändert habe.
Was meinst du mit "so tun als ob" Transsexuelle? Wer bist du, ihre Identität in Frage zu stellen?
@ebenezer Ich denke, Ihre Hinzufügung von Unisex-Toiletten zu der Frage verwechselt zwei separate Fragen - 1) diese Frage, geben kriminell gesinnte Männer vor, Transfrauen zu sein, um Sexualverbrechen in Frauentoiletten leichter zu begehen ( die Beispiele im Link von „Männer in Frauenräumen“ scheinen sich alle in Frauentoiletten zu befinden), 2) setzen Unisex-Toiletten Frauen der Gefahr von Angriffen durch Männer aus , nicht durch falsche Transfrauen (ein männlicher Angreifer muss kein weibliches Geschlecht vortäuschen, um Unisex zu verwenden Toiletten, und "Unisex" erscheint nicht im Link)
@ user568458 Die vorherige Version sagte "monosexuell", was meines Wissens kein aktuelles Englisch ist. Ich habe es mit Unisex korrigiert. Wenn etwas anderes beabsichtigt ist, bitte erläutern.
@Ebenezer Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie monosexuell verwendet haben, um nur ein Geschlecht zu bedeuten (daher mono), dh das Gegenteil von Unisex (uni = alle, mono = nur eins). Monosexuell ist das Gegenteil von bisexuell , dh ausschließliches Interesse an einem bestimmten Geschlecht. Es ist seltsam, es im Zusammenhang mit Toiletten und nicht als Anziehungskraft zu sehen, aber es scheint eindeutig auf die Exklusivität für ein Geschlecht hinzuweisen
@ user568458 besser?
@mikeglenndale: Die Behauptung scheint nicht zu sein „Transfrauen begehen Sexualverbrechen“, sondern dass „Cis-Männer sich vorübergehend als Transfrauen verkleiden, nur um Sexualverbrechen zu begehen“. Es ist eine verworrene Behauptung, weshalb diese Frage bereits fünfmal bearbeitet wurde, um zu versuchen, sie richtig zu machen.
Aber "vorgeben", "Transgender" zu sein, ist funktional dasselbe wie es zu sein, ein Crossdresser ist ein Crossdresser.
@mikeglenndale Ich fürchte, Sie irren sich, ein Transgender ist nicht im Geringsten ein Transvestit.
Ich weiß nicht, wie wir auf eine quantitative Methode zur Messung von Transgender kommen sollen (was für die Beantwortung dieser Frage notwendig erscheint). Alle Definitionen, die ich gesehen habe, sagen einfach: "Du hast das Geschlecht, von dem du sagst, dass du es zu einem bestimmten Zeitpunkt bist, und typisch kannst du dich dafür entscheiden, dein Geschlecht rückwirkend nach Belieben zu ändern". All das macht es per Definition unmöglich, vorzugeben, Transgender zu sein.
@ user568458 Obwohl ich Ihrer Verwendung von "monosexuell" zustimme, unibedeutet dies keineswegs "alle" . Betrachten Sie unicorn, unicycle.
@mikeglenndale: Ein Kleid zu tragen, um zum Beispiel eine Wette zu gewinnen, oder wie hier behauptet, um ein Verbrechen zu begehen, macht den männlichen Träger definitiv nicht zum Transgender, weil das etwas ganz anderes ist, aber es macht ihn auch nicht zum Crossdresser oder Transvestiten . Es macht ihn zu einem heterosexuellen Mann, der ein Kleid trägt.
@ Jonathon Ich weiß nicht, warum so viele Leute so große Probleme haben, das zu verstehen. Wenn ich nicht an die Bibel glaube, aber vorgebe, Gebetstreffen zu trollen, bin ich kein Christ. Wenn ich nicht Linkshänder bin, sondern mit der linken Hand schreibe, um mich in eine bezahlte Studie über Händigkeit einzuschleichen, bin ich kein Linkshänder. Wenn ich mein Leben nicht als jemand lebe, dessen Geschlecht sich von seinem Geschlecht unterscheidet, sondern es vortäusche, um in Toiletten zu kriechen, bin ich nicht trans. In allen 3 Fällen stimmt mein Verhalten zum Zeitpunkt X nicht mit anderen Zeiten überein. Trans sein ist 24/7.
@ user568458 Ja, aber es wird dir schwer fallen, das zu beweisen. Sie können nicht beweisen, dass jemand nicht an Gott glaubt, genauso wenig wie Sie beweisen können, dass jemand nicht transsexuell ist. Es ist keine messbare Größe und es ist definitiv nicht etwas, worüber eine externe Einheit eine Autorität hat, daher ist es nicht beweisbar oder widerlegbar.

Antworten (1)

Dieser Artikel von Media Matters behandelt das Thema von Transgender-Personen (oder Nicht-Transgender-Personen, die vorgeben, eine zu sein), die sexuelle Übergriffe in öffentlichen Toiletten begehen.

Sie befragten eine Reihe von Experten zu diesem Thema, und keiner von ihnen war sich eines Falles solcher sexueller Übergriffe bewusst. Nachfolgend finden Sie eine Auswahl der Interviews:

In einer E-Mail an Media Matters berichtete Jim O'Neill, Legislativbeauftragter und Sprecher der Connecticut Commission on Human Rights in Opportunities, dass es keine Probleme als Folge des staatlichen Nichtdiskriminierungsgesetzes gebe:

Mir sind keine sexuellen Übergriffe aufgrund des CT-Gesetzes zur Geschlechtsidentität oder zum Ausdruck bekannt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es uns aufgefallen wäre. [E-Mail-Austausch, 06.03.14]

William Hoshijo, Exekutivdirektor der Hawaii Civil Rights Commission, sagte Media Matters in einer E-Mail:

In Hawaii hat der Schutz vor Diskriminierung in öffentlichen Unterkünften aufgrund des Geschlechts, einschließlich Geschlechtsidentität oder -ausdruck, nicht zu einer Zunahme sexueller Übergriffe oder Vergewaltigungen in Frauentoiletten geführt. Dem HCRC sind keine Vorfälle sexueller Übergriffe oder Vergewaltigungen bekannt, die in ursächlichem Zusammenhang mit dem Verbot der Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität oder des Geschlechtsausdrucks stehen oder darauf zurückgeführt werden.

Polizeibehörde von Des Moines: „Das haben wir nicht gesehen.“ In einem Interview mit Media Matters erklärte der Sprecher der Polizeibehörde von Des Moines, Jason Halifax, dass er keine Fälle von sexuellen Übergriffen im Zusammenhang mit der staatlichen Nichtdiskriminierungsverordnung gesehen habe:

Das haben wir nicht gesehen. Ich bezweifle, dass das das Verhalten fördert. Wenn das Verhalten da ist, werden [Sexualraubtiere] sich so verhalten, wie sie sich verhalten werden, egal was die Gesetze sind.

In Anbetracht der Tatsache, dass ein breites Spektrum von Fachexperten wie Polizeibeamten und Bürgerrechtsbeauftragten trotz der höchst aufrührerischen und berichtenswerten Natur solcher Ereignisse noch nie von solchen Vorfällen im ganzen Land gehört hat, ist es sehr wahrscheinlich, dass es keine Fälle von sexuellen Übergriffen gibt Transgender-Personen in öffentlichen Toiletten sind jemals vorgekommen.

Glaubt wirklich jemand ernsthaft, dass, anstatt nur zu warten, bis niemand zuschaut, und dann in Männerkleidung eine Frauentoilette zu betreten, ein potenzieller Raubtier sich in Frauenkleidung verkleidet, dieses Badezimmer dann im Freien betreten würde, ohne sich Sorgen machen zu müssen, bemerkt und später erkannt zu werden? , und ohne sich Sorgen zu machen, dass das Opfer um Hilfe schreit und Hilfe eintrifft?
Aus dem Artikel, den Sie zitieren: „Einer stellte das vermeintliche Alptraumszenario dar, in dem ein junges Mädchen eine Toilette betritt, dem kurz darauf ein Mann mit Schnurrbart in einem Kleid folgt.“ 1.000 Mal wahrscheinlicher, dass dem armen Mädchen ein Mann mit Schnurrbart folgt Hemd und Hose.
@gnasher729 Anscheinend glauben genügend Leute, dass es so ist, sonst wäre diese Frage gar nicht erst gestellt worden.