Ist für Lehrbuchreihen von Greiner oder Landau der Einstieg in die Lektüre für Mathe-Hauptfachstudierende empfehlenswert, die keinen ernsthaften physikalischen Hintergrund haben, aber mit Mathematik vertraut sind ?
Es scheint, dass sowohl Greiner als auch Landau das gleiche Ziel haben, die meisten Bereiche vollständig und konsequent einzuführen.
Gibt es einen großen Unterschied zwischen Greiner und Landau, in Inhalt und Tiefe? (Greiner ist mehr neu ?)
Aus privaten Gründen werde ich in angewandter Mathematik arbeiten
(in Bereichen, die eng mit der Physik verwandt sind, deshalb benötige ich ernsthafte Physikkenntnisse, insbesondere in klassischer/statistischer/Quantenmechanik, Elektrodynamik...),
eher als theoretische Physik.
(also so etwas wie Teilchenphysik, Kosmologie, Stringtheorie, Quantenfeldtheorie ... könnte für mich nicht nützlich sein)
Die Landau-Reihe ist weniger modern als viele der Griener-Bücher aus der Reihe, dafür aber viel prägnanter und von sehr hoher Qualität. Wenn Sie sich mit Mathematik auskennen und nur etwas Physik brauchen, ist Landau eine fantastische Wahl. Wenn Sie modernere Ansätze mit mehr durchdachter Anwendung und Beispielen wünschen, dann bieten die Greiner-Bücher dies und decken meines Wissens mehr Themen ab.
Davon abgesehen bin ich ein großer Fan der Landau-Reihe, da sie im Vergleich zu vielen Büchern sehr hochwertig und leicht zu verstehen sind. Am Ende möchten Sie wahrscheinlich mehrere Bücher konsultieren - ich komme nie mit nur einem einzigen Buch aus, ich entscheide mich eher für ein "Hauptbuch", aus dem ich lernen kann, ergänzt durch andere als Referenz.
Neugierig
Benutzer10851
Kosmas Zachos