Gründe für die Übertragung der Computerführung von Großbritannien an die USA nach dem Zweiten Weltkrieg

Bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs wurden auf dem Gebiet der Computer große Fortschritte erzielt. Viele davon passierten in Großbritannien. Um 1960 kann man jedoch mit Sicherheit sagen, dass die USA die Heimat der Informatik geworden sind.

Warum konnte Großbritannien seinen Führungsstatus auf diesem Gebiet nicht behaupten? Und wie haben die USA ihren Führungsstatus erlangt?

Geld, um Computer zu bauen. So einfach ist das. In Großbritannien wurde immer noch großartige Forschung betrieben, wohlgemerkt
Und die USA-Deutschen waren besser als die UK-Deutschen :-D. Mir wurde gesagt, dass die USA kurz nach dem Krieg Computer herstellten, die den früheren deutschen Computern sehr ähnlich waren; aber ob das stimmt und/oder ob es sich um Kopie oder Konvergenz handelt, kann ich nicht sagen. Für mehr in deutschen Computern googeln Sie Konrad Zuse.
Vielleicht, weil die Amerikaner weniger ihrer Genies zum Selbstmord zwangen? Im Ernst, ich denke, dass BIP und Bevölkerung wahrscheinlich Bleiantworten sind.
Dass dieser institutionelle Wandel in weniger als 20 Jahren passiert, ist ziemlich schnell. Ist Ökonomie genug, um zu erklären, wie es passiert ist?
Man könnte argumentieren, dass es keine Institution rund um das Rechnen gab, so dass wilde Verschiebungen (Chaos) zu erwarten sind. Dann folge dem Geld...
Wie wäre es mit groß angelegten Militär- und Weltraumprogrammen, die tatsächlich viel Rechenarbeit erforderten und bei denen viele der Physiker und Mathematiker arbeiteten?
@MarkC.Wallace Die USA hatten ihren eigenen Anteil an Bigotterie und Hexenjagd, also kein Grund für Sarkasmus
Auch wenn kein Bedarf an Sarkasmus besteht, ist Ironie ein Vergnügen, das sich selbst rechtfertigt.
All mein Scherz beiseite; Die Frage würde verbessert, wenn es eher Beweise für einen Führungswechsel als für eine Behauptung gäbe. Die Beweise könnten einige interessante Trends/Ausreißer/Probleme/Cluster usw. aufdecken. In der Geschichte geht es um Quellen.
Dies könnte besser zu Wissenschaftsgeschichte und Mathematik passen.
Rein anekdotisch, aber ich kann mich an den „brain drain“ aus Großbritannien in den 60er Jahren erinnern. Die USA boten Akademikern usw. eine bessere Bezahlung, bessere Ressourcen und wahrscheinlich einen größeren Markt für ihre Fähigkeiten als Großbritannien.
Verhältnismäßig gesehen bezweifle ich, dass Sie sagen können, dass Großbritannien 1960 im Vergleich zu Amerika immer noch nicht über seinem Gewicht lag. Bedenken Sie auch, dass Ihre Wahrnehmung der relativen Beiträge möglicherweise verzerrt ist. Beispielsweise wurde in den 1960er Jahren in Großbritannien von Donald Davis eine Backbone-Technologie (Packet Switching) des Internets erfunden, die dazu beitrug, das amerikanische ARPANET teilweise zu inspirieren. Letzteres wurde jedoch als Vorläufer des Internets in Erinnerung bleiben, während Davis' Beitrag und das von ihm in Großbritannien geschaffene NPL-Netzwerk der Laiengemeinschaft weitgehend unbekannt sind.
Aus dem gleichen Grund haben sie weniger Piloten, Maschinisten, Chemielabore und andere Formen der Wissenschaft als wir: ein repressives regulatorisches Umfeld sowohl im kommerziellen als auch im wissenschaftlichen Umfeld. Wussten Sie, dass es in England sogar illegal ist, Salpetersäure zu besitzen?
@TylerDurden - Das Erfordernis eines Führerscheins (der ~ 60 US-Dollar kostet) macht nichts illegal ... das wäre, als würde man sagen "Es ist illegal zu fahren".

Antworten (2)

Das Zeitalter der Sparmaßnahmen; Von Kriegsende 1945 bis 1951 durchlief das Britische Empire eine Zeit der Depression, einen Verlust enormer Reichtümer. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Briten nicht über die nötigen Mittel verfügten, um ihr Ansehen in der Informatik zu behaupten. Die USA hatten nach dem Zweiten Weltkrieg nicht die gleichen finanziellen Einschränkungen wie die Briten, vor allem, weil die USA eine vielfältigere und gesündere Wirtschaft hatten.

Die USA konnten ihre Dominanz nicht nur durch eine gesunde finanzielle Situation gewinnen, sondern auch durch ihre Konkurrenz mit der Sowjetunion nach dem Krieg. Ein Großteil der modernen Informatik kann zum Kalten Krieg und zum Weltraumrennen beigetragen werden. Der Bedarf an Informatik nahm in den USA während des Kalten Krieges stark zu. https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_the_United_Kingdom

Je mehr ich frage, desto mehr sieht es so aus, als ob es am Geld lag, was am Anfang nach einer zu einfachen Erklärung aussah.
+1. Großbritannien hatte enorme Schulden und musste alles exportieren, um Rückzahlungen zu leisten (hauptsächlich nach Amerika), sowie bombardierte Städte wieder aufbauen, was wenig Geld für Dinge wie Forschung zu Hause übrig ließ. Ich habe einen Hi-Fi-Tuner aus dem Jahr 1947, eine seiner Komponenten hatte ein verstecktes „Air Ministry“-Zeichen, und auf der Quittung sind 50 % Mehrwertsteuer hinzugefügt, die zweifellos für diese Schulden verwendet wurden.

Eigentlich lese ich gerade ein Buch, „ Turing's Cathedral “, das die Entwicklung von Computern behandelt. Aus meiner Lektüre des Buches geht hervor, dass die wichtigsten Entwicklungen in der Computertechnik in Bezug auf die tatsächliche Entwicklung eines Geräts, das Computerprinzipien implementieren könnte, und die Markteinführung eines Produkts in den Vereinigten Staaten stattgefunden haben. Die Forschung in den Vereinigten Staaten widmete sich der Herstellung einer Maschine, die die für die Entwicklung von Atomwaffen erforderlichen Berechnungen durchführen konnte. Ich würde mir eine kurze Geschichte der Computerentwicklungen am Institute for Advanced Studies ansehen .

Das Produkt auf den Markt zu bringen ist kein Rechnen. Es ist Fertigung. Steve Jobs hat auch Produkte auf den Markt gebracht, aber das bedeutet nicht, dass er etwas zur Informatik beigetragen hat.
Stimmt, weshalb ich die technische Unterscheidung aufgenommen habe.
Wenn man bedenkt, wer der Autor von "Turing's Cathedral" ist, hat das Buch möglicherweise eine IAS-zentrierte Sicht auf die Welt.