Haben Angriffszauber und ähnliche „Raketen“-Zauber eine Reichweite?

Viele der Zaubersprüche in Harry Potter, darunter fast alle offensiven wie Stupefy, sind das, was ich „Raketen“-Zauber nennen würde (wenn es einen besseren Begriff dafür gibt, sagen Sie es mir bitte). Das heißt, sie beinhalten im Grunde, einen Zauber wie eine Rakete aus Ihrem Zauberstab zu schießen, im Gegensatz zu einer Form mit "Wirkungsbereich" (ein Schutzzauber wie Muffliato) oder gar keiner wirklich wahrnehmbaren Form (wie Accio).

Haben solche gerichteten Zauber eine Begrenzung ihrer Reichweite? Oder werden sie reisen, bis sie etwas treffen?

Ich bin interessiert, denn wenn Zauber praktisch unendliche Reichweite und hohe Genauigkeit haben (was eine andere Sache ist), dann sollte es in Schlachten "Scharfschützen" geben, die Flüche aus großer Entfernung abfeuern, und es wäre möglich, jemanden wie Voldemort oder "zu ermorden". Dumbledore angemessene Bedingungen gegeben. Natürlich können die Leute den Zauber kommen sehen, aber wenn sie genug abgelenkt sind oder wenn es genug Störungen gibt (zB ein Feuerwerk), dann könnte dies ein sehr effektives Mittel sein, um Menschen aus der Ferne zu töten.

Dies kann ein Duplikat sein oder auch nicht. Ich hatte das Gefühl, dass die Fragen im Wesentlichen ähnlich waren und nach den gleichen allgemeinen Informationen fragen. Ich mag deine Frage, aber sie ist interessant. :)
@Slytherincess hmm ... Ich habe mir diese Frage angesehen, bevor ich sie gestellt habe. Ich hatte den Eindruck, dass sich diese Frage auf die Reichweite konzentrierte und nicht nach der Richtung fragt, während diese nach der Richtung fragte und die Reichweite nicht erwähnte, sodass es sich um Ergänzungen, aber nicht um Duplikate handelte. Ich sehe in dieser Frage definitiv keine Antwort darauf; Diese Antworten sagen nicht aus, ob ein Zauber unabhängig von der Richtung "verblassen" oder sich "auflösen" wird, nachdem er eine gewisse Strecke zurückgelegt hat. Oder irre ich mich?
... weil Nahkämpfe heutzutage einfach so Mainstream sind ...
Ja, Strahlenzauber haben eine begrenzte Reichweite von 6+1W7 Feldern, die um mehrere Felder reduziert wird, wenn der Strahl von einem Hindernis abprallt, dieses durchdringt oder ein Ziel trifft.
Ballistisch ist vielleicht ein besserer Begriff.
@commando - Ich mag Ihre Frage persönlich, wie ich bereits erwähnt habe. Ich denke, es liegt hauptsächlich daran, dass sie einfach keine Duplikate auf der Seite wollen, und vor allem, wo die Grenze gezogen wird, ist etwas nebulös. Es sieht jedoch nicht so aus, als ob die Leute sich beeilen, Ihre Frage zu schließen. Mein Gefühl ist, dass es Ihnen gut gehen wird, und Ihrer Frage auch. Ich wünschte wirklich, es gäbe eine Möglichkeit zu sagen "Ich denke, das könnte ein Dup sein, aber ich bin mir nicht sicher", ohne die Option zum Schließen der Stimme verwenden zu müssen. :)

Antworten (1)

Ich werde versuchen, dies mit Pseudowissenschaft und Vernunft zu beantworten.

Die folgende Logik gilt für Zaubersprüche, die durch die Verwendung des Zauberstabs ausgesendet werden und daher durch Raum/Zeit reisen, um ihr Ziel zu erreichen. Es wird auch davon ausgegangen, dass die Effekte von Zaubersprüchen unabhängig von der Reichweite konstant sind (dh Betäuben hätte den gleichen Effekt, wenn das Ziel 5 m entfernt wäre, wie wenn es 50 m entfernt wäre). Schließlich geht diese Antwort davon aus, dass Zaubersprüche von den physischen Einschränkungen der Muggelwelt beeinflusst werden. Wenn sich eine dieser Annahmen als ungültig erweist, kann diese Antwort entweder ganz oder teilweise ebenfalls ungültig sein.

Aufgrund der Tatsache, dass vielen Offensivzaubern ausgewichen oder geblockt/gekontert werden kann, können wir davon ausgehen, dass sie sich langsamer als mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen. Die Antwort auf diese Frage stützt auch diese Theorie: Wie schnell reisen Zaubersprüche im Harry-Potter-Universum?

Unter der Annahme, dass diese Offensivzauber eine Masse haben (was eine logische Annahme ist, da viele Offensivzauber Licht und Ton auslassen und sich langsamer als die Lichtgeschwindigkeit fortbewegen), werden sie von der Schwerkraft beeinflusst, sodass es über lange Zeit zu einer Art Tropfen kommen wird Bereiche.

In Bezug auf die Genauigkeit wird der Zauber normalerweise von der Spitze des Zauberstabs abgegeben, der in einer Hand gehalten wird. Dies ist vergleichbar mit dem einhändigen Abfeuern einer Pistole – obwohl Sie dies in Gangsterfilmen und Western sehen, ist es tatsächlich sehr schwierig, eine Pistole mit einer Hand über eine beliebige Entfernung genau abzufeuern. Pistolenübungen und/oder -qualifikationen finden häufig in Entfernungen von weniger als 25 m statt, mit der allgemeinen Annahme, dass der Kampf innerhalb von 10 m stattfinden würde. Das erklärt, warum so viele Schüsse daneben gehen, besonders im Luftkampf in Order of the Phoenix.

Außerdem sollte die Form des Zaubers berücksichtigt werden. Viele Zauber, die in der Verfilmung gezeigt werden, scheinen sich verändernde Formen zu haben, die den Luftwiderstand beeinflussen und die Flugbahn verändern würden.

Langstrecken-Muggelkugeln verwenden Gewehre , um die Kugel zu drehen, wodurch die Kugel besser durch die Luft fliegen kann. Wenn ein Zauberer sich selbst darin trainieren könnte, die physischen Aspekte des Zaubers auf seinem Weg zu seinem Ziel einzuschränken (es kleiner und weniger krampfhaft zu machen), würde dies ihm oder ihr höchstwahrscheinlich dabei helfen, genauere Zauber zu produzieren.

Schließlich geben die Zauber, wie ich bereits erwähnt habe, Licht und Geräusche ab – das Abfeuern des Zaubers aus größerer Entfernung würde Ihrem beabsichtigten Ziel zweifellos mehr Zeit geben, um auszuweichen oder einen Gegenzauber zu produzieren. Angesichts der Tatsache, dass viele Zaubersprüche bereits auf kurze Distanzen, auf die sie in den Büchern und Filmen verwendet werden, umgangen oder kontert werden können, könnte dies einen erheblichen Einfluss auf die Wirksamkeit von Fernzaubersprüchen haben.

Aufgrund der Tatsache, dass diese Offensivzauber im Wesentlichen Nahkampfzauber mit geringer Genauigkeit sind, die aus einer einzigen Hand abgefeuert werden, glaube ich nicht, dass wir in absehbarer Zeit Zauberer-Scharfschützen sehen werden.

Wenn jedoch eine Vorrichtung entwickelt werden könnte, um den Zauberstab ruhig zu halten (ich stelle mir vor, dies würde einer Muggel-Armbrust ähneln), und der Zauber könnte so angepasst werden, dass er ein kleineres Profil, weniger Masse und weniger oder kein Licht oder Geräusch aussendet. .. Nun, wer kennt wirklich die Grenzen der Möglichkeiten, wenn es um Magie geht? Eine Sache, die ich weiß, ist, dass Scharfschützen als schlechter Sport angesehen und mit ziemlicher Sicherheit vom Zaubereiministerium verboten würden, ähnlich wie die drei unverzeihlichen Flüche (siehe: Was macht diese drei Flüche unverzeihlich? ).

Eine interessante Antwort mit vielen vernünftigen Annahmen. Eine Sache, aber ... Können Sie Canon-Informationen zur Verfügung stellen, um dies zu unterstützen?
Während das Abfeuern einer Waffe mit einer Hand weniger genau ist als das Abfeuern mit zwei Händen, ist es immer noch viel genauer, als mit einem Zauberstab zu zielen, da Zauberstäbe kein Visier haben, sodass Sie sie nicht richtig ausrichten können. Während Kugeln durch Windwiderstand und Schwerkraft beeinflusst werden, bin ich mir ziemlich sicher, dass selbst ein unerfahrener Waffenbenutzer jeden mit einem Schlüsselanhänger-Laserpointer beim Zielschießen besiegen würde, nur weil der Laserpointer nicht gut zielen kann, obwohl er mehr ist genau.
Ich mag Ihre Logik sehr, obwohl Magie nicht wirklich durch Wissenschaft gestützt werden kann. +1 für den Gedanken, der darin steckt.
Ich werde versuchen, dies mit Pseudowissenschaft und Vernunft zu beantworten. ...sagt er bei der Beantwortung einer Frage zur Bandbreite der Zaubersprüche.
"Jede ausreichend fortgeschrittene Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden." - Arthur C. Clarke
@vsz Ich verstehe deinen Punkt. Schlüsselanhängerlaser haben den Vorteil, dass kein Rückstoß wahrnehmbar ist. Sie sind auch viel leichter als Handfeuerwaffen. Ich würde gerne eine Mythbusters-ähnliche Show sehen, die den Unterschied in der Genauigkeit des Zielschießens zwischen einer Pistole, einem Laserpointer und einer Armbrust am Handgelenk demonstriert. Ich denke, das ist der nächste logische Schritt, um diese Diskussion zu lösen :)
@LordScree: Ich bin kein sehr erfahrener Schütze, aber ich habe immer noch eine gute Chance, eine Münze aus 10 Metern Entfernung mit einer Hand mit einer Pistole zu treffen. Mit einem gewöhnlichen Laserpointer kann ich einen Teller nicht einmal aus halber Entfernung treffen (es sei denn, ich schummele und bewege den Zeiger auf das Ziel, nachdem ich ihn eingeschaltet habe).
Haben Angriffszauber und ähnliche „Raketen“-Zauber eine Reichweite?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v