Reiche Zauberer, arme Muggel

Warum, oh warum, "zaubern" die Weasleys nicht ein paar Diamanten/Gold/etc., verkaufen sie an Muggel und werden reich? Sie könnten eine Villa kaufen (wie die Malfoys) und dort glücklich bis ans Ende leben.

Ich weiß, dass es Gamps Gesetz der elementaren Transfiguration gibt , das es einem verbietet, Essen zu beschwören (was für mich auch nicht viel Sinn ergibt). Selbst wenn es auf Gold zutrifft, was ist mit all den anderen Elementen/Verbindungen/Materialien? Könnte das Gesetz wirklich lauten „ Lass einen Zauberer nichts heraufbeschwören, wenn es ihn reicher macht “? Das ist total unsinnig.

Warum hat die Zauberergesellschaft immer noch arme Leute, besonders wenn sie talentiert sind?

Warum braucht man Geldzeit, wenn man alle Lebensnotwendigkeiten heraufbeschwören/duplizieren kann? Geld ist NICHT gleich Reichtum.
Sicherlich der gleiche Grund, warum die Muggelwelt arme Leute hat, die talentiert sind. Nicht alle Talente werden gleich gut belohnt. Die Talente der Weasleys waren nicht die am besten belohnten der Welt.
„Reparo“ scheint auch ein großartiges Geschäftsmodell zu sein. Wenn ein Vor-Erstklässler Gläser mit einem Zauberstab reparieren kann, könnte ein Muggelgeborener im siebten Jahr sehr gut in Antiquitäten abschneiden.

Antworten (13)

Denken Sie daran, dass es in der HP-Welt zwei Arten von Geldvermögen gibt.

Muggelvermögen ist das Geld, mit dem wir alle vertraut sind, und kann nur zum Kauf von Waren und Dienstleistungen von Muggeln verwendet werden.

Zauberergeld wird verwendet, um Waren und Dienstleistungen von der Zauberergesellschaft zu kaufen.

Zum größten Teil gibt es sehr wenig, was die Mitglieder der Zauberergesellschaft von Muggeln wollen oder brauchen. Eigentum, Unterkunft und Essen scheinen für die überwiegende Mehrheit der Zaubererfamilien wirklich das Ausmaß zu sein. Die meisten Familien haben bereits etablierte Grundstücke und Häuser, und die Verwendung von Magie würde in den meisten Fällen das Erweitern oder Modifizieren von Häusern viel einfacher machen. Was Nahrung übrig lässt, für jene Familien, die nicht bereits selbst anbauen oder aufziehen. Lebensmittel können jedoch höchstwahrscheinlich auch von anderen Mitgliedern der Zauberergesellschaft bezogen werden (in einem so überfüllten Markt wie der Winkelgasse gibt es mit ziemlicher Sicherheit einige Lebensmittelhändler, und als weiterer Beweis sind viele Zauberer so an die Muggelgesellschaft gewöhnt, dass sie sich nicht anpassen können für sogar kurze Fahrten, was bedeutet, dass sie nicht regelmäßig zum Einkaufen in den Supermarkt fahren).

Selbst wenn ein Zauberer oder eine Hexe etwas von den Muggeln wollte und Gold oder Juwelen heraufbeschwor, mussten sie einen Weg finden, sie in Muggelwährung umzuwandeln. Der Verkauf eines kleinen Vermögens in wertvollen Waren ist kein schneller und einfacher Prozess, wenn Sie versuchen, dies legal zu tun, insbesondere wenn Sie schäbig oder sogar seltsam gekleidet sind und mit dem relativen Wert der Währung völlig unbekannt zu sein scheinen.

Kurz gesagt, es ist für einen Zauberer zweifellos möglich, sehr reich an Muggelwährung zu werden, aber es ist nicht unbedingt einfach, bequem oder überhaupt nützlich, dies zu tun.

Was Zauberergeld betrifft, so ist es fast sicher, dass es nicht einfach beschworen oder umgewandelt werden kann. Der springende Punkt der Währung ist es, als bequemes Kennzeichen für Waren oder Dienstleistungen zu dienen, die einen Wert haben und es wert sind, gegen Waren oder Dienstleistungen mit ähnlichem Wert eingetauscht zu werden. Damit die Währung ein praktischer Marker ist, muss jeder, der sie verwendet, ihrem relativen Wert zustimmen und zustimmen, diesen relativen Wert stabil zu halten. Ich denke, es kann davon ausgegangen werden, dass es Kontrollmechanismen gibt, um sicherzustellen, dass die magische Fälschung der Währung schwierig, wenn nicht unmöglich ist, und dass jeder, der dabei erwischt wird, streng diszipliniert wird.

Wenn das Beschwören von Gold oder das Umwandeln von Glas in Diamanten oder andere Mittel zum Beschwören von "Reichtum" möglich wären, wären diese Materialien für Zauberer einfach nicht wertvoll. Warum sollte ein Zauberer Diamanten kaufen oder gegen Diamanten eintauschen, die ein anderer Zauberer heraufbeschworen oder umgewandelt hat, wenn er es mit ziemlicher Sicherheit selbst tun könnte?

Nehmen wir an, ein Muggelstämmiger Zauberer, der die Wege der Muggelwelt kennt, würde Platin herstellen und es an Muggel verkaufen (unter dem Deckmantel einer „Bergbaugesellschaft“ oder als sehr reiche Person auftretend), könnte er beträchtliche Geldbeträge gewinnen , und durch Sorgfalt unbemerkt bleiben. Dann könnten sie das Geld verwenden, um Muggel-Zauberer-Artikel (Essen usw.) in relativ unbegrenzten Mengen zu kaufen. Dies würde sie von einem Teil ihrer finanziellen Probleme befreien, und ihre finanzielle Situation als Zauberer könnte sich im Laufe der Zeit erheblich verbessern. Sie könnten sogar die nächsten Malfoys werden, wenn sie gute Geschäftsmagier sind.
Hermine wandelt ihr Muggelgeld jedoch in Gringotts-Gold um (in PoA, wenn ich mich erinnere), was bedeutet, dass Muggelgeld umgewandelt werden kann
vielleicht ist das eine Unterkunft, die nur muggelgeborenen Hogwarts-Schülern vorbehalten ist @eliyahu-g
Oder schürfen Sie etwas Bitcoin mit einem Antippen eines Zauberstabs auf dem Computer und kaufen Sie auf diese Weise Ihr echtes Muggelgold. Fälschungen nicht erforderlich.
@MateenUlhaq Was Sie beschreiben, wäre wahrscheinlich das Zaubereräquivalent eines kriminellen Unternehmens, da Sie mit ziemlicher Sicherheit gegen Zauberergesetze verstoßen würden. Sie verkaufen etwas von Zauberern hergestelltes (und im Wesentlichen gefälschtes) an Muggel im Austausch gegen Muggelgeld, wandeln das Muggelgeld in Zauberergeld um (verwandeln "schlechtes" Geld in "gut") und verwenden es für Zaubererwaren / -dienstleistungen. In der realen Welt nennt man das Geldwäsche und die Leute werden auf diese Weise reich – bis sie erwischt werden.

Weil Zauberer, die Geld schaffen, einen riesigen Inflationsprozess in der Muggelgesellschaft hervorrufen würden. Wahrscheinlich würde das Zaubereiministerium den Verkauf von magisch hergestellten Objekten an Muggel unter dem Schmerz von Askaban verbieten. Sie haben den unsachgemäßen Gebrauch von Magic Office und Auroren, erinnerst du dich? Es ist daher keine gute Idee, mit ihnen herumzuspielen, es sei denn, Sie sind ein böser, allmächtiger Oberherr.

Was den Handel innerhalb von Zauberern angeht, hätte jeder Händler, der nicht pleite gehen möchte, wahrscheinlich Mittel, um Fälschungen zu erkennen, genau wie sie es in unserer Muggelwelt tun :)

Ich weiß, dass dies die am höchsten bewertete Antwort ist, aber meiner Meinung nach macht es überhaupt keinen Sinn. Es gibt SEHR wenige Zauberer, also wäre der „Inflationsdruck“ winzig. Siehe scifi.stackexchange.com/questions/3354/…
@DVK: nicht, wenn sie jeweils riesige Geldbeträge generieren würden. Und überhaupt scheint die Vorgehensweise des Zaubereiministeriums darauf hinzudeuten, dass alles, was als Vermischung der Welten oder unangemessene Aufmerksamkeit für Zauberer angesehen werden kann, verboten wäre. Jemanden zu haben, der keine offensichtliche Einkommensquelle hat, aber riesige Geldsummen aus dem Nichts generiert, wäre sicherlich ein Problem für sie.
Malfoys scheinen so etwas wie Millionäre zu sein. Das meiste davon ALTES Geld, kein laufendes Einkommen. Sagen wir also, wir haben 1 mm jährliches neues Einkommen für sie. Das britische BIP im Jahr 2000 betrug 1,4 Billionen Dollar. Wenn alle normalen Nicht-High-End-Zauberer beispielsweise 100.000 USD Gold pro Jahr / Familie verkaufen und Sie 10.000 davon in Großbritannien haben (mit durchschnittlich 4 Personen / Familie), erhalten Sie zusätzliche 2.500 * 100.000 = $ 250 Millionen zusätzlich. In einer Wirtschaft von 1,4 BILLIONEN macht sich das nicht einmal als Inflationsdruck bemerkbar, aber wenn sie alle speziell ECHTES (nicht Kobold-) Gold verkaufen, sinkt der Goldpreis.
Ich würde nicht sagen, dass es vernachlässigbar wäre. Musa 1 aus Mali pilgerte nach Mekka und gab unterwegs so viel aus, dass er im Grunde 3 Städte bankrott machte, weil sein Geldzufluss Gold entwertete. en.wikipedia.org/wiki/Musa_I_of_Mali

Magisches Gold taucht beim World Quidditch Tournament auf, wo das irische Kobold-Maskottchen es in die Menge wirft – es verschwindet am nächsten Morgen. Dies scheint bei magisch erschaffenen Gegenständen üblich zu sein (nicht dasselbe wie verzauberte Gegenstände) – sie sind vergänglich.

Außerdem gibt es Zauberergesetze darüber, Muggeln Magie zu zeigen, denen eine Familie wie die Weasleys folgen wird, sogar zu ihrem Nachteil.

Wie steht es mit dem Rest der Zaubererwelt, die nicht im Ministerium arbeitet? Sie müssen nur das Gold gegen Geld (oder etwas Ähnliches) eintauschen und ein System entwickeln, in dem die Muggel das Gold nicht sehen, wenn es verschwindet.
Gute Frage – und wenn man sich die reicheren Familien der Zaubererwelt ansieht, scheinen sie meistens auch am ehesten böse zu sein (die Malfoys, die Schwarzen [nicht Sirius] usw.) – also verwenden sie vielleicht unrechtmäßig erworbene Gewinne ...

Ich werde mehrere Antworten zusammenstellen und ein bisschen eigenen Teil hinzufügen.

Zunächst einmal ein paar Fakten.

  1. Wenn Geld leicht zu bekommen wäre, würde niemand arbeiten. Damit würde Geld wertlos.
  2. Die Zauberer wollen nichts tun, um die Muggelwelt durcheinander zu bringen.
  3. Es sieht nicht so aus, als würde jemals etwas wirklich erschaffen, sondern eher von anderen Orten heraufbeschworen.

Angesichts dessen scheint es wahrscheinlich, dass es einige Gesetze geben muss, die das Geldsystem schützen, einige, denen selbst der schlechteste Zauberer folgen muss. Natürlich haben wir keinen positiven Beweis dafür, dass ein solches Gesetz existiert, außer dass es reiche Zauberer und arme Zauberer gibt und magisches Gold verschwindet. Im Folgenden werde ich sagen, was ich tun würde, wenn ich das Sagen hätte, und hoffen, dass die Zaubererwelt einige dieser Dinge umgesetzt hat.

  1. Wizard Gold hat viel getan, um seine Echtheit zu gewährleisten.
  2. Es muss einen ähnlichen Zauber wie das Dekret gegen Magie von Minderjährigen geben, der einen daran hindert, Gold zu beschwören, Punkt.
  3. Jede Schöpfung von Gold ist ähnlich vorübergehend.

Ich würde auch argumentieren, dass Zauberer im Allgemeinen reicher sind als Muggel. Mit Ausnahme der Weasleys sehen wir keine armen Zauberer, und wir sehen einige reiche Zauberer. Ich weiß nicht, wie das in die Dinge hineinspielt, aber...

1. ist wahr (Goblins verwalten zumindest das britische Währungssystem und haben ihre eigenen Mittel, um die Authentizität sicherzustellen), 2. ist wahrscheinlich falsch, 3. könnte wahr sein.

Aus dem gleichen Grund ist nicht jeder Programmierer in unserer Welt reich. Wir denken hier an Programmierer, die Code an Nicht-Programmierer verkaufen. Das meiste hat mit Talent zu tun und für wen Sie arbeiten (Google, Bank, kleines Startup). Einiges davon hat mit einfacher Politik zu tun. Gleiches gilt für Anwälte, Buchhalter, Kaffeemaschinen, Barkeeper usw.

Betrachten wir nun Programmierer für Programmierer (oder Banker für Banker usw.).

Denken Sie in der Welt der Zauberer daran, dass zwar jeder zaubern kann, aber nicht jeder gut darin ist. Wenn Sie also einen Kessel kaufen möchten, gehen Sie zu jemandem, der die besten Kessel herstellt, und bieten ihm etwas von Ihrer eigenen Kreation an oder bieten ihm eine Dienstleistung an - Tauschhandel. Um den Tauschhandel zu eliminieren, wurde Geld erfunden und es funktioniert genauso wie Muggelgeld. Die Herstellung von Falschgeld ist ein Verbrechen.

Wenn Sie wissen, wie man Silber heraufbeschwört, verkaufen Sie es! Wenn viele Leute diese Kunst kennen, wird sie Ihnen nicht viel Geld einbringen (Nachfrage/Angebot).

Im Universum gibt es mehrere Stellen, an denen impliziert wird, dass Objekte von scheinbarem Wert dennoch als Fälschungen und daher wertlos erkannt werden können. Beispiele:

  • Koboldgold (verschwindet nach ein paar Stunden; Gringotts Kobolde können es bei genauer Betrachtung erkennen)

  • Von Geminio erstellte Kopien (alles, was Harry und seine Freunde im LeStrange-Tresor berührten, multiplizierte sich, aber Griphook sagte ausdrücklich, die Kopien seien wertlos; offensichtlich ist der Unterschied erkennbar)

  • Das Schwert von Griffindor (höchstwahrscheinlich ein weiteres Beispiel für den Geminio-Zauber; wieder konnte ein Kobold eines Ex-Gringotts erkennen, dass es sich um eine Kopie im Buch handelte)

So ist es durchaus möglich, etwas Wertloses in etwas scheinbar Wertvolles zu verwandeln oder sogar etwas Wertvolles aus dem Nichtsein zu beschwören; Es ist jedoch immer möglich, den Unterschied zu erkennen, egal wie gut Sie sind. Es wäre, als würde man Falschgeld machen; Früher oder später wird der Betrug aufgedeckt, also ist das Beste, was Sie tun können, jemanden zu betrügen, den Sie nie wieder sehen werden (was auch in den Büchern vorkommt).

Sie konnten die Muggel immer noch täuschen, das "Katzengold" gegen etwas gleich (oder weniger) Wertvolles eintauschen. :P Dumme Muggel würden sagen "OMG! Jemand hat mein Gold gestohlen, das ich vor zwei Stunden gekauft habe!".
Und natürlich ist das nach dem Zauberergesetz illegal. Arthur Weasleys Aufgabe ist es, sehr ähnliche Fälle von „Muggelködern“ zu untersuchen; Tricks wie verschwindende Schlüssel, beißende Teekessel usw.

Wie üblich lautet die Antwort in der Zaubererwelt "weil schlechte Regierung!".

F: Es scheint, dass die Zauberer und Hexen in Hogwarts in der Lage sind, viele Dinge heraufzubeschwören, wie Essen für die Feste, Stühle und Schlafsäcke. . .wenn dem so ist, warum braucht die Zaubererwelt Geld? Welche Einschränkungen gibt es bei den materiellen Objekten, die Sie heraufbeschwören können? Es erscheint unnötig, dass die Weasleys so viel Geld brauchen. . . (Jan Campbell)
A: Sehr gute Frage (gut gemacht, Jan!!). Es gibt Gesetze darüber, was man beschwören darf und was nicht . Etwas, das Sie aus dem Nichts heraufbeschwören, wird nicht von Dauer sein. Das ist eine Regel, die ich mir früh auferlegt habe. Ich liebe diese logischen Fragen!
( src: „ World Exclusive Interview with JK Rowling“, South West News Service, 8. Juli 2000 )

Gute Antwort (und toller Fund; ich werde später ein Kopfgeld darauf setzen, um zu sehen, ob diese Antwort höher werden kann) … aber ich denke, sie macht hier zwei Punkte: dass es Gesetze gibt und dass das Zeug, das Sie heraufbeschwören, nicht von Dauer sein wird (grundsätzlich ). Während es fast sicher ist, dass es Gesetze zur Beschwörung gibt (beschwöre kein Muggelgeld, oder wir werfen dich nach Askaban), gibt es auch Gamps Gesetz und andere magische Beschränkungen dessen, was man beschwören kann. Basierend auf der Art und Weise, wie Hermine darüber sprach, glaube ich nicht, dass sie „ein Gesetz basierend auf dem, was mit Gamp passiert ist“, meinte, sondern „irgendein magisches Prinzip, das von Gamp entdeckt wurde“.
Obwohl dies eine großartige Antwort ist, denke ich, dass sie in Bezug auf zwei Punkte etwas näher erläutert werden könnte: 1) Arme Zauberer können nicht einfach alle ihre Notwendigkeiten aus dem Nichts heraufbeschwören, nicht wenn sie möchten, dass sie lange halten. 2). Jede Muggelwährung oder Geld, das beschworen (und möglicherweise sogar verklärt) wurde, kehrte schließlich in seine ursprüngliche Form zurück und hinterließ einen wütenden Muggel und einen ernsthaften Verstoß gegen das Geheimhaltungsstatut (also die Gesetze).

Sicherlich nicht HP Canon, aber ...

Wenn wir über Objekte mit intrinsischem Wert (wie Gold) sprechen, wird die magische Schaffung von Reichtum in den meisten Fantasy-Settings typischerweise durch zwei grundlegende Grenzen der Magie gehandhabt:

  1. Wenn es beschworen wird, muss es von irgendwoher beschworen werden (normalerweise nicht von einem Ort nach Wahl des Zauberers, es sei denn, es ist etwas, das er besitzt). Dies bedeutet, dass das Herbeirufen von Reichtum einem Diebstahl gleichkommt.
  2. Wenn er magisch erschaffen wurde, hat der Zauber normalerweise eine begrenzte Dauer oder ist auf andere Weise offensichtlich künstlich (könnte beispielsweise nicht wie echtes Gold eingeschmolzen werden). Dies bedeutet, dass es im Wesentlichen Betrug ist, es aus dem Nichts zu schaffen.

Der Grund, warum diese Regeln normalerweise vorhanden sind, liegt darin, dass zu viele Dinge in der Welt keinen Sinn mehr ergeben, wenn dies nicht der Fall ist, und die Welt für den Leser völlig unkenntlich ist. Wenn ich Gold erschaffen kann, um meine Probleme zu lösen, nun, ich kann alles erschaffen, um jedes Problem zu lösen, und dann gibt es größtenteils überhaupt keine Probleme. Das ist eine ziemlich langweilige Geschichte. Es ist kein unbegrenztes Geld-ist-langweilig-Problem. Es ist ein allmächtiges-Magie-ist-langweilig-Problem.

Was Fiat-Geld (auch bekannt als Papiergeld) betrifft, würden Gesetze in Bezug auf Falschgeld gelten. Magisch geschaffenes Geld, egal wie gesund, wäre kein Geld. Es wäre eine Fälschung, weil es nicht legal hergestellt wurde. Vermutlich würden die Wohlstandsmaßstäbe in der Welt von HP mit magischen Anti-Fälschungs-Zaubersprüchen belegt, ähnlich den Anti-Fälschungstechniken für das Geld unserer Welt.

Warum gehen Sie davon aus, dass Gold einen inneren Wert hat?
@QuestionAuthority Sie missverstehen. Gold ist ein mögliches Beispiel – und eines, das im Harry-Potter-Universum verwendet wird – für eine Geldart, die Warengeld genannt wird . Warengeld könnte durch alles von inhärentem Wert gedeckt sein. Gold, Silber, Reis, Salz usw. Dies steht im Gegensatz zur Fiat-Währung, die nicht durch irgendetwas Wertvolles gedeckt ist.
Ich weiß, dass Gold selten und glänzend ist. Aber ist das ein innerer Wert? Der Hauptunterschied zwischen Gold und Papier besteht darin, dass Gold selten ist, Papier jedoch nicht. Das heißt, es ist einfach, mehr Papier zu drucken, aber nicht so einfach, neues Gold zu finden. Das schützt vor Inflation. Aber was ist der Wert von Gold neben dem Glauben anderer, dass Gold einen Wert hat? Den Reis kann man wenigstens essen.
@QuestionAuthority Ihr Punkt bleibt für meine Antwort irrelevant, und das Wiederholen oder Umformulieren verstärkt ihn nicht. Auch hier ist Gold ein Beispiel für eine Ware . Die Tatsache, dass eine fiktive Kultur Gold möglicherweise nicht als Ware betrachtet, ist für den Punkt, den ich über Warengeldsysteme anspreche, völlig irrelevant. Sie argumentieren mit Semantik und Kleinigkeiten und ignorieren mein eigentliches Argument. Wenn Sie "Ware" und "Gegenstand von Eigenwert" nicht als Synonyme sehen, dann empfehle ich, auf ein Wörterbuch zu verweisen.

Wenn ich das richtig verstehe, ist fast der gesamte "Kanon" aus Harrys Sicht. Es ist nur das, was Harry beobachtet und versteht. Offensichtlich könnte dies in vielen Aspekten sehr begrenzt und möglicherweise völlig falsch sein. Besonders für einen relativen Außenseiter wie Harry.

Daher sind alle Annahmen über die ökonomische "Kultur" bestenfalls Vermutungen.

Oder die Autorin, die selbst einmal sehr arm war, wollte deutlich machen, dass die Menschen nicht arm sind, weil eine Gesellschaft begrenzt oder mächtig ist, sondern weil die Gesellschaft sich dafür entscheidet, dass sie arm sind.

Trotz Gamps Gesetz der elementaren Verwandlung denke ich, dass es möglich wäre, nicht-magisches Essen zu beschwören. Und wie der Stein der Weisen zeigt, ist die Herstellung von dauerhaftem Gold möglich.

Aber solche magischen Fähigkeiten sind wahrscheinlich genauso selten wie Genies wie Nicolas Flamel selbst. Mit anderen Worten, Gamps Gesetz der elementaren Verwandlung bezieht sich mehr auf unendlich schwierige Fähigkeiten und nicht auf unmögliche Fähigkeiten. Und das Herbeizaubern von Essen, das nicht dauerhaft ist, ist wahrscheinlich eine schlechte Idee für Ihre Gesundheit.

Weg von der Beschwörung, wer sagt, dass es sogar für einen erwachsenen Zauberer möglich ist, Muggelgeld gegen Zauberergeld einzutauschen. Das könnte auch Remus Lupins Armut erklären. Selbst wenn er einen Muggeljob hätte, wäre er nicht in der Lage, Zaubererkram zu kaufen. Ein solches Gesetz wäre auch gut für die Zaubererwirtschaft, da muggelstämmige Eltern legal erworbenes Geld in die Zaubererwirtschaft stecken würden, Zauberer jedoch nicht in der Lage wären, illegal erworbenes Geld hineinzustecken.

Das heißt, ich konnte sehen, wie ein Malfoy Leprechaun Gold erschuf und dafür Muggelgeld bekam. Dann mit diesem Muggelgeld landwirtschaftliche Güter in der Muggelwelt kaufen. Und dann diese landwirtschaftlichen Güter in der Zaubererwelt verkaufen. Das Problem wäre, in der Zaubererwelt legal zu erscheinen, besonders wenn die Goblins Gringotts leiten und daher ziemlich viel über Ihre Finanzen wissen. Das wäre also kein schneller Weg, um reich zu werden; Es ist eine Möglichkeit, über mehrere Generationen hinweg reich zu werden.

Andererseits, wenn Sie Gringotts nicht brauchen, gibt es zahlreiche Möglichkeiten, schnell reich zu werden, aber ich wette, das sind genau die Art von Zauberern, die das Department of Magical Law Enforcement im Auge behält. Alles in allem würde ich erwarten, dass magische Kriminalität nicht schlimmer wäre als in der Muggelwelt.

Und ich denke, dass jemand wie Remus Lupin viel ärmer ist als die Weasleys. Die Weasleys scheinen es geschafft zu haben, für 7 Kinder zu sorgen. Stellen Sie sich vor, sie müssten nur für ein Kind sorgen: Ich wette, sie würden sofort als Zauberer-Mittelklasse angesehen.

Es ist möglich, bei Gringotts Muggel-Noney in Zauberergeld umzutauschen: Hermines Eltern tun dies in Chamber of Secrets . scifi.stackexchange.com/questions/15518/…

Ich denke, es gibt einen sehr guten Grund für Einschränkungen in Bezug auf Gold/Geld/etc. - Wenn man diese Dinge heraufbeschwören könnte - warum arbeiten? Du könntest mit einer Bewegung deines Zauberstabs Geld für alles haben, was du dir jemals gewünscht hast. Die Zaubererwelt würde in einem solchen Szenario zusammenbrechen.

Ich sehe niemanden, der den Stein der Weisen erwähnt . In dem Buch sagt jemand (ich glaube, es war Dumbledore), dass der Stein unbegrenztes Leben und Geld bietet, was darauf hindeutet, dass die Herstellung von dauerhaftem Gold möglich ist, aber möglicherweise nur für Artefakte wie den Stein.

Ich weiß nicht mehr, welches Buch, aber in einem von ihnen erklärt Bill oder Charlie Harry, dass man keine Dinge aus dem Nichts erschaffen kann. Wenn Sie etwas erscheinen lassen, verschieben Sie es wirklich nur von woanders. Wenn sie also, sagen wir, Tischdecken heraufbeschwören, verschwinden die Tischdecken woanders, wahrscheinlich wo auch immer sie sie im Haus aufbewahren.

Sie konnten also nichts Wertvolles heraufbeschwören, es sei denn, sie hätten es bereits, oder sie würden woanders stehlen.

Willkommen bei SFF:SE! Sie können die Tour hier durchsehen . Wenn Sie in der Lage sind, ein Zitat aus den Büchern zu finden, um Ihre Aussage zu untermauern, werden Sie wahrscheinlich mehr Interesse an Ihrer Antwort wecken und Upvotes anziehen (was Ihnen gefälschte Internetpunkte gibt, die jeder gerne sammelt). Wenn Sie dies tun, können Sie Ihren Beitrag gerne bearbeiten .