Haben Antisense-Transkripte andere Namen als ihre Sense-Strang-Transkripte?

Ich möchte herausfinden, welche Gene im menschlichen Genom möglicherweise komplementär zu einem Transkript sind, das als Antisense-Transkripthemmung wirken könnte? Werden cis-NATs (natürlich vorkommende Antisense-Transkripte) als unterschiedliche Transkripte angesehen und anders benannt oder haben sie denselben Namen wie das Sense-Transkript?

Antworten (1)

Wenn das Antisense-Transkript korrekt annotiert und in den Datenbanken vorhanden ist (ein sehr sehr großes Wenn), dann hat es einen anderen Namen. Zum Beispiel hat das Maus-Msx1-Antisense-Transkript die RefSeq- Zugangsnummer NR_027920, während das Sense-Transkript desselben Gens NM_010835 ist .

Im Allgemeinen hat jedes Transkript, das von einem gegebenen Locus transkribiert wird, eine andere Akzession. Dasselbe gilt für alternativ gespleißte Transkripte. Wenn ein bestimmtes Gen 4 AS-Transkripte hat, hat jedes dieser Transkripte einen anderen, einzigartigen Zugang. Das humane Insulinrezeptorgen hat zum Beispiel zwei proteincodierende Transkripte, jedes mit seiner eigenen Akzession: NM_000208 und NM_001079817 .

Sie könnten an einer aktuellen Analyse von cis-NATs in 10 Arten [1] und auch an NATsDB : Natural Antisense Transcripts DataBase [2] interessiert sein .

  1. N. Osato, Y. Suzuki, K. Ikeo, T. Gojobori . 2007. Transkriptionelle Interferenzen in natürlichen cis -Antisense-Transkripten von Menschen und Mäusen. Genetics, 176(2): 1299-1306, doi:10.1534/genetics.106.069484.
  2. Li JT, Zhang Y, Kong L, Liu QR, Wei L . 2008. Trans -natürliche Antisense-Transkripte einschließlich nichtkodierender RNAs in 10 Arten: Implikationen für die Expressionsregulierung. Nucleic Acids Research, 36(15):4833-44, doi:10.1093/nar/gkn470.