Haben Astronauten Fußspuren auf dem Mond hinterlassen?

Unser Physiklehrer der Junge-Erde-Kreationisten erklärte, er glaube nicht, dass der Mensch tatsächlich den Mond betreten habe. Das Thema wurde hier gut behandelt.

Eines seiner Argumente war jedoch, dass die Schwerkraft auf dem Mond nicht stark genug sei, als dass Astronauten dort ihre Fußspuren hinterlassen könnten.

Ist das wahr?

Bitte verwenden Sie die Kommentare, um zu diskutieren, wie Sie die Frage verbessern können.
Ich habe diese Frage jetzt erneut geöffnet, da sie sich auf eine Behauptung konzentriert. Ich bleibe jedoch an der Grenze, es wieder zu schließen, weil ich keine andere Antwort sehe als "Experimentelle Beweise übertrumpfen alle Theorien. Der Beweis ist, dass Astronauten, als sie den Mond betraten, Fußabdrücke hinterließen."
Ich habe 2 theoretische Antworten entfernt. Antworten, die nicht anerkennen, dass wir auf dem Mond waren und nicht anerkennen, dass wir dies tatsächlich versucht haben, sind sehr wahrscheinlich theoretisch.
"Die Schwerkraft auf dem Mond war nicht stark genug für Astronauten, um Fußabdrücke zu hinterlassen" klingt nach einer Behauptung, die besser an physical.se weitergegeben werden könnte . Lassen Sie sie einen großen Tag haben, um zu erklären, warum Moes Lehrer ein Idiot ist, der nicht Physik unterrichten sollte.
Hat der Lehrer gesagt, dass Mondstaub trocken ist und daher seine Form nicht halten kann?
Sieht für mich eher nach Stiefelabdrücken aus!
Ihr Physiklehrer weiß nicht, dass Druck eine Funktion von Masse und Oberfläche ist? Selbst wenn er kein junger Erdkreationist wäre, wäre er meiner Meinung nach ungeeignet, Physik zu unterrichten.
Was zur Hölle ist ein „Junge-Erde-Kreationist-Physiklehrer“ ?
@GordonM Ich denke, du meinst " Kraft und Oberfläche"
@Evargalo Ein Physiklehrer, der glaubt, dass die Erde vor weniger als 10.000 Jahren von Gott erschaffen wurde.
@Dennis danke, ich bin froh, dass sich der seltsame Mythologie-relative Beiname auf den Lehrer bezieht und nicht auf die Materie, die er unterrichtet. Also stelle ich mir vor, er soll reale Physik unterrichten.
@ Caleth Es ist auch Masse, wenn du springst. In der Erdanziehungskraft kann ich einen Fuß hochspringen und bei der Landung einen Fußabdruck hinterlassen. In der Schwerkraft des Mondes könnte ich zwei Meter hoch springen und genau denselben Fußabdruck hinterlassen, weil ich bei der Landung genau dieselbe kinetische Energie habe.
@Evargalo: Was auch immer er lehrt, er ist am falschen Ort. Dieser Typ lehrt entweder eine verkorkste, erfundene Physik, oder er unterrichtet schlecht eine Physik, an die er nicht glaubt, was wahrscheinlich noch schlimmer ist.
@motoDrizzt: Ich stimme dir zu, aber ich ziehe es vor, dass er am richtigen Ort ist, dh an einem Ort, an dem Menschen „Junge-Erde-Kreationisten-Physik“ lehren, was auch immer das sein mag.
Sicherlich hat jemand versucht, auf einem Kotzkometenflug in eine Kiste mit Regolith-Analoga zu steigen, nur um die Absurdität der Behauptung zu demonstrieren.
@ gnasher729, Das liegt nur daran, dass die Startkraft Ihres Sprungs dieselbe ist und aufgrund der Tatsache, dass Ihre Abwärtsbeschleunigung aufgrund der Schwerkraft konstant ist, Ihre Aufprallkraft dieselbe ist wie beim Start auf der Erde oder auf dem Mond ... tl; dr, du übst beim springen die gleiche kraft aus, deine masse hat damit nichts zu tun.

Antworten (2)

Menschen sind auf den Mond getreten, als sie dorthin gingen, und haben Fußabdrücke hinterlassen, also haben wir viele fotografische Beweise für ihre Fußstapfen auf dem Mond.

Tatsächlich stellt sich heraus, dass Menschen Fußabdrücke im Staub hinterlassen, selbst wenn sie weniger wiegen, so wie ein Kind Fußabdrücke auf der Erde hinterlässt, während es so viel wiegt wie ein Mann auf dem Mond .

Bilder vom Mond selbst aufgenommen

Die Wikipedia-Seite zu Buzz Aldrin hat viele Bilder seiner Fußspuren auf dem Mond.

Buzz Aldrins Fußstapfen
Buzz Aldrins Fußstapfen

Aldrin läuft während Apollo 11 auf der Oberfläche des Mondes
Aldrin läuft während Apollo 11 auf der Oberfläche des Mondes

Bilder, die mit einem Teleskop aufgenommen wurden

Diese Bilder wurden von einem Satelliten (LRO) mit einem Teleskop von On the Moon, Flags & Footprints of Apollo Astronauts Won't Last Forever aufgenommen

Landeplatz von Apollo 12
Landeplatz von Apollo 12

Landeplatz von Apollo 14
Landeplatz von Apollo 14

Um den Advokaten des Teufels zu spielen: Wenn wir bereits an den Bildern der NASA zweifeln, sollten wir auch an den Teleskopbildern zweifeln. Und das Gewicht eines Menschen auf der Erde hat nichts mit der Gravitationswirkung auf dem Mond zu tun, alles fällt gleich schnell . Sie brauchen mehr Erklärung, wie die Gravitationseffekte funktionieren.
Gewicht ist eine Kraft. Das Gewicht, das ein Mensch auf den Staub auf dem Mond ausübt, ist das gleiche Gewicht (Zahl und Richtung), das ein Kind auf den Staub auf der Erde ausübt. Vielleicht verwechselst du Masse und Gewicht? Der Kommentar über die NASA hat nichts mit der Qualität der Beweise zu tun, sondern nur mit der Voreingenommenheit eines Leugners. Die NASA ist eine seriöse Quelle und in dieser Angelegenheit ist sie die seriöseste Quelle.
Dann sollte Ihre Antwort einfach lauten: "NASA sagt, es gab Fußabdrücke, hier sind Bilder." Mein Punkt war, dass die Teleskopbilder den NASA-Bildern nichts hinzufügen.
Es sind unterschiedliche Bilder, die zu unterschiedlichen Zeiten, von unterschiedlichen Teams usw. aufgenommen wurden. Zu sagen „NASA sagt …“ ist lächerlich, genauso wie „Wissenschaftler sagen …“. Es sind Beweise, keine Menschen oder eine Organisation.
Wenn Sie das LRO nachschlagen, wird es von der NASA betrieben , sodass Ihr Punkt fehlschlägt. Wenn Sie der NASA vertrauen, sind keine weiteren Beweise erforderlich, aber es gibt keinen zusätzlichen Gewinn, wenn Sie das Teleskop über den auf dem Mond selbst aufgenommenen Bildern erwähnen.
Ich habe nicht gesagt, dass es nicht von der NASA ist. Ich sagte, es ist von verschiedenen Teams. Obwohl ich Ihre Punkte verstehe, bin ich anderer Meinung, dass sie die Antwort besser machen würden. Wenn Sie der Meinung sind, dass dies meine Antwort schlecht macht, können Sie sie ablehnen, oder Sie können Ihre eigene Antwort mit den qualitativen Beweisen hinzufügen, die Sie finden. Ich für meinen Teil möchte alle Beweise, die ich vorgelegt habe, behalten, ich hoffe, das ist für Sie in Ordnung.
Der Lander beweist nicht wirklich eine bemannte Mission. Die NASA hätte einfach unbemannte Sonden schicken können, um die Lander, Flaggen usw. aufzustellen. Wäre technisch schwierig, könnte aber immer noch einfacher sein als eine bemannte Mission.
Ich habe mich gefragt, warum auf dem zweiten Bild (mit einem Typen, der auf dem Mond läuft) keine Sterne zu sehen sind, aber dann habe ich den Grund für den schwarzen Hintergrund gefunden.
Es ist offensichtlich, dass es keine Fußspuren auf dem Mond gibt! Sieh nur, das sind Stiefelabdrücke! Wir haben nicht die Technologie, um einen Astronauten barfuß auf dem Mond überleben zu lassen!
Eine wichtige Sache, an die man sich erinnern sollte, ist, dass die Mondastronauten ihr eigenes Gewicht an lebenserhaltenden Geräten mit sich herumschleppten. Dieser Stiefelabdruck liegt nicht bei 1/6 des Gewichts eines Erwachsenen, sondern bei etwa 1/3.

Von Apollo 11 Mondlandung: Verschwörungstheorien entlarvt

Die folgenden Gründe wurden alle als Beweis dafür angeführt, dass die Mondlandungen, die mit der Landung von Apollo 11 am 20. Juli 1969 begannen, gefälscht waren.

...

5) Die Fußspuren im feinen Mondstaub, ohne Feuchtigkeit oder Atmosphäre oder starke Schwerkraft, sind unerwartet gut erhalten, als wären sie in nassem Sand gemacht.

Der fehlende Wind auf dem Mond bedeutet, dass die Fußabdrücke in feinem, trockenem Mondstaub nicht so weggeblasen werden, wie dies bei einer ähnlichen Substanz auf der Erde der Fall wäre.

Von Mythbusterresults.com :

Ein klarer Fußabdruck kann im Vakuum nicht hergestellt werden, da es keine Feuchtigkeit gibt, um seine Form zu halten.

KAPUTT

Das Build-Team testete zunächst, ob trockener oder nasser Sand einen besser unterscheidbaren Fußabdruck hinterließ, indem es mit einem Astronautenstiefel hineintrat. Es war klar, dass der nasse Fußabdruck detaillierter war als der trockene Fußabdruck. Dann platzierten sie Sand, der in seiner Zusammensetzung dem Boden des Mondes ähnelt, in einer Vakuumkammer und traten mit einem Astronautenstiefel darauf, was einen deutlichen Abdruck hinterließ. Der Grund dafür war, dass die einzigartige Zusammensetzung des Mondbodens es ihm ermöglicht, sich anders zu verhalten als terrestrischer Boden.

Es ist auch in Wikipedia unter Verschwörungstheorien zur Mondlandung aufgeführt .

Leider bin ich mit der Qualität der Quellen nicht ganz zufrieden. Der Telegraph ist eine Allzweckzeitung, und die Person, die den Artikel geschrieben hat, scheint kein Wissenschaftler zu sein. Ebenso sind die Mythbusters keine erfahrenen Wissenschaftler. Ähnlich bei Wikipedia...

Die Mythbusters führten ein wissenschaftliches Experiment durch. Lassen Sie uns den Wert des Experiments und das Maß an Strenge diskutieren, das angewendet wurde, um zu den Daten zu gelangen, nicht die Titel, die sie zu dieser Zeit trugen.
... andernfalls begehst du einen Ad-hominem-Irrtum.