Haben die Deutschen England regiert? [geschlossen]

Ist es wahr dass:

  1. England wurde lange Zeit von Deutschen regiert.
  2. Sie beherrschten das Englische so sehr, dass die englische Sprache im Begriff war, ihre vorrangige Bedeutung in der Bevölkerung zu verlieren.
    Später,
  3. Ein englischer Staatsmann (ich habe den Namen vergessen) bereitete eine Politik vor, um ihre Muttersprache, dh Englisch, wiederzubeleben.
  4. Er (der besagte Staatsmann) war in seinem Ehrgeiz erfolgreich und die englische Sprache wurde verjüngt.
  5. Die Zeit, in der Briten von Deutschen regiert wurden, umfasste etwa 400 Jahre.

Ich habe das vor ein paar Jahren gelesen. Ich kann mich nicht an genaue Referenzdetails erinnern.

Bitte überprüfen und aktualisieren Sie mich.

Willkommen bei History:SE. Haben Sie versucht, diese Fragen woanders zu recherchieren (z. B. bei Google)? Was hat Ihnen diese Forschung bisher gezeigt? Vielleicht finden Sie es hilfreich, die Site -Tour und das Hilfe-Center und insbesondere How to Ask zu lesen .
Meinen Sie mit Deutschen die Angler, Sachsen und Jüten, die auf die Britischen Inseln eingewandert sind? Oder die Königsfamilie Windsor, die (wie fast alle europäischen Monarchien) von Deutschen abstammt?
Man könnte argumentieren, dass „England“ nur wegen der germanischen Stämme existiert, die ihm den Namen und die Sprache gaben. „Briten“ bezieht sich im Allgemeinen auf alle Völker der Britischen Inseln, von denen viele keine Engländer sind (und sehr darauf bedacht sind, nicht als solche gesehen zu werden).
Behandelt nicht alles in Ihrer Frage, ist aber lesenswert: history.stackexchange.com/a/32269/2732 . Das heißt, ich denke, Sie haben zwei viele Fragen für einen Beitrag.
Wikipedia hat tatsächlich eine Seite zur Geschichte des Englischen , die die Fragen 2, 3 und 4 beantwortet. (Die Antworten sind Nein, Nein und Nein).
@SPavel Technisch (und ungeachtet des beliebten "deutschen" Tags) stammen die Windsors auch von James I / VI durch seine älteste Tochter Elizabeth Stuart, Königin von Böhmen, ab
Frage hat eine Antwort, mit Referenzen und Zitaten. Die Frage scheint aufrichtig zu sein (basierend auf einer falschen Prämisse, aber einer mit zugrunde liegenden ?Proto-Fakten?, und ich kann nicht behaupten, dass ich mich dessen nie schuldig gemacht habe). Lassen Sie uns die Frage nicht schließen, sondern die Kommentare zu Antworten verschieben.
Vielleicht verwechselt die Frage Deutsch mit Französisch ... Von 1066 bis 1417, als Heinrich V. den Gebrauch des Englischen förderte (351 Jahre).
Ich empfehle Ihnen, sich Wikipedia anzusehen, bevor Sie solche Fragen stellen. Sehen Sie sich in diesem Fall den Artikel "History of England" an.

Antworten (2)

Die Antwort auf alle Ihre Fragen ist nein.

Der Name „England“ leitet sich vom altenglischen Namen Englaland ab, was „Land der Winkel“ bedeutet. Es ist erwähnenswert, dass Altenglisch im Kontext der Sprache ein Synonym für Angelsächsisch ist . (Die früheste aufgezeichnete Verwendung des Begriffs, die mir bekannt ist, stammt aus der Übersetzung von Bedes Ecclesiastical History of the English People ins Altenglische aus dem späten 9. Jahrhundert , die im frühen 8. Jahrhundert in Latein geschrieben worden war.)

Der erste „König von England“ war Ecgherht (Egbert), der von 827 – 839 regierte. Sein tatsächlicher angelsächsischer Titel war Bretwalda („Herrscher der Briten“) und nicht König, aber es bedeutete im Großen und Ganzen dasselbe. Davor gab es keine Entität namens „England“ .

Egbert stammte mit ziemlicher Sicherheit von germanischen Invasoren ab, die in der frühen nachrömischen Zeit ankamen, aber wahrscheinlich auch von einheimischen römisch-britischen Völkern. Die Wahrheit ist, dass uns die Beweise fehlen, um seine Abstammung überhaupt genau zu bestimmen. Zu diesem Zeitpunkt waren die "Engländer" im Großen und Ganzen wahrscheinlich eine Mischung dieser Völker. Nicht Deutsch, nicht Romano-Britisch, sondern - in Ermangelung eines besseren Wortes - "Englisch".

Die Antwort auf Ihre erste Frage lautet also nein. Als es ein „England“ gab, waren die Menschen, die dort herrschten, keine „Deutschen“ mehr.

Auch auf Ihre zweite, dritte und vierte Frage lautet die Antwort nein. Wenn Sie sich die Wikipedia-Seite für die Geschichte des Englischen ansehen, werden Sie sehen, dass sich das Altenglisch (auch bekannt als „Angelsächsisch“ – siehe oben) von Beowulf zum Mittelenglisch von Chaucer entwickelte, das wiederum zum frühneuzeitlichen Englisch von wurde Shakespeare , das schließlich zum modernen Englisch (und über Webster et al. zum amerikanischen ) wurde.

Die Sprache ging nie verloren und brauchte daher nie einen Staatsmann, der sich für ihre Sache einsetzte.

Zu Frage 5 siehe Frage 1.

Nicht nur, dass es bis zum 9. Jahrhundert keine Entität namens England gab, es gab bis 1871 keine Entität namens Deutschland (im Gegensatz zu einfach der Region Germania ).
@SPavel Das ist nicht korrekt. Seit 843 gab es eine politische Einheit, die manchmal Deutschland genannt wurde. 962 wurde Otto I. der Große, König der Ostfranken oder von Deutschland und König von Italien oder der Lombardei, zum Kaiser gekrönt. Seit dieser Zeit wurden die Ämter des Königs von Deutschland und des Königs von Italien mit dem Amt des Kaisers vereint. Die Kaiser verwendeten nur den kaiserlichen Titel, bis sie begannen, die Titel ihrer erblichen Lehen hinzuzufügen. Dann nahm Maximilian I. 1508 den Titel des gewählten Kaisers der Römer und des Königs von (oder in) Deutschland an, um den Unterschied zwischen dem Königreich Deutschland und dem größeren Römischen Reich aufzuzeigen.

NEIN.

Das einzige, was mir einfällt, ist das Danelaw , wo für einen Zeitraum von etwa 100 Jahren eine Teilmenge Englands von dänischen (nordischen) Völkern regiert wurde und in die sie in beträchtlicher Zahl einwanderten. Beachten Sie, dass sowohl Nordisch als auch Englisch germanische Sprachen sind (und beides nicht "Deutsch" im modernen Sinne ist).

Etwa 60 Jahre später eroberte Cnut der Große England, aber diesmal dauerte die dänische Herrschaft nur zu Cnuts Lebzeiten. Nach seinem Tod (und ein wenig Aufregung) eroberten die Normannen England und machten das normannische Französisch zur Amtssprache des Landes. Das einfache Volk hat diese Sprache nie angenommen, und die Franzosen sahen darauf herab, so dass sie etwa 350 Jahre später stillschweigend zugunsten des Englischen fallen gelassen wurde.

Haben die Deutschen England regiert? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v