Wann begannen die Nachrichten zu berichten, dass „Frauen und Kinder getötet wurden“

Ich versuche herauszufinden, wann in den Nachrichten speziell die women and children were killedMeldung von Todesfällen erwähnt wurde.

Hat jemand eine Referenz oder Idee, wann diese Differenzierung stattfand – und was noch wichtiger ist, in welchem ​​Zusammenhang stand diese Betonung?

Meine fünf Cent. Persönlich begann mein Denkprozess bei

  • Als sich klassische Armeen gegenüberstanden, starben (meistens) Männer

nur um immer weiter in die Vergangenheit zu gehen, um einen Krieg zu finden, in dem dies der Fall war.

Operation Enduring Freedom (2001, War in Afghanistan)
War in Vietnam
War in Korea
WW2
WW1
Napoleon
Roman something..

Für mich persönlich geht es um eine Sezession, die um den 1. Weltkrieg herum passiert, eher in Richtung "nur Soldaten starben im Krieg" - aber ich kann nicht beurteilen, ob mein Gefühl etwas dran ist. Ich vermute auch einen Kontext, an den sich niemand erinnern kann (zum Beispiel den Krieg in Vietnam, aber ich beschränke mich nicht darauf).

Es erinnert mich an die Redewendung „10 Menschen starben, 3 von ihnen waren (ersetzen Sie durch Ihre Nationalität)“. Bei diesem hier verstehe ich, woher es kommt – mit den Menschen vor Ort zu sprechen und es zu gestalten, weil Sie zu Beginn in einer bestimmten Sprache schreiben. Ich kämpfe darum, die Motivation hinter der Trennung in Todesfällen zu finden.

Geschichtsstapel-Fragen sollten wie die meisten Stack-Austauschseiten vorläufige Recherchen dokumentieren . Bitte überarbeiten Sie Ihre Frage, um Ihre vorläufige Recherche zu dokumentieren. Wie man eine gute Frage schreibt, kann hilfreich sein.
Würden biblische Berichte als (schriftliche) Medien gelten?
Normalerweise würde ich die Bibel nicht als legitime Referenz betrachten, aber da dies eher eine kulturelle Frage ist, könnte ich immer noch gültig sein
Vielleicht etwas abseits des Themas, aber ich habe in jüngerer Zeit Berichte über "getötet versus gestorben" gesehen, die von Nachrichtenagenturen verwendet wurden, möglicherweise als Mittel der Propaganda, um eine Seite gegenüber der anderen zu bevorzugen. Um genau zu sein, wurde es in einem Bericht über den jüngsten Israel/Palästina-Konflikt gezeigt, wo amerikanische Nachrichtenagenturen israelische Opfer als „getötet“ und palästinensische Opfer als „gestorben“ meldeten.

Antworten (1)

Aus den Gallischen Kriegen , geschrieben von Julius Cäsar:

Ein Teil wurde dann von der Infanterie getötet, als sie sich in der engen Passage der Tore aneinander drängten; und ein Teil, der durch die Tore gelangt war, wurde von der Kavallerie in Stücke gerissen; es gab auch keinen, der um die Plünderung besorgt war. Aufgeregt durch das Massaker von Genabum und die Ermüdung der Belagerung verschonten sie daher weder die von den Jahren Erschöpften noch die Frauen noch die Kinder.

Es könnte argumentiert werden, dass Caesars Arbeit die erste Instanz von „Nachrichten“ war, da es sich um einen detaillierten Bericht aus erster Hand handelte, der zeitnah zu den fraglichen Ereignissen erstellt wurde, und ich weiß von nichts Ähnlichem, das früher erstellt wurde. Die Antwort ist also, dass die „Nachrichten“ angefangen haben, über solche Dinge zu berichten, solange die „Nachrichten“ existierten, da sie immer ein Teil der Kriegsführung waren.

Das ist wunderbar genau, vielen Dank!
Caesars Arbeit war die erste Instanz von „Neuigkeiten“, da es sich um einen detaillierten Bericht aus erster Hand handelte, der zeitnah zu den fraglichen Ereignissen erstellt wurde, und ich kenne nichts Ähnliches, das früher erstellt wurde – würde Cleitarchus 'Geschichte von Alexander nicht zählen, weil dies nicht der Fall war von Alexander selbst geschrieben, oder weil es größtenteils verloren gegangen ist, oder weil es für die Frage irrelevant ist, oder überhaupt aus einem anderen Grund?
Ehrlich gesagt war mir das einfach nicht bewusst. Ich kann es nicht wirklich beurteilen