Haben männliche menschliche Gehirne eine bessere globale Effizienz als weibliche menschliche Gehirne und weibliche Gehirne eine bessere lokale Effizienz in der rechten Hemisphäre?

Wikipedia schreibt in Lateralisierung der Gehirnfunktion :

Signifikante Unterschiede zwischen männlicher und weiblicher hemisphärischer Rivalität und Dominanz wurden festgestellt. Männliche Gehirne haben eine signifikant bessere globale und rivalisierende Effizienz zwischen den Hemisphären. Während weibliche Gehirne innerhalb der RHS [rechte Gehirnhälfte] eine erheblich bessere lokale Effizienz besitzen .

Ist diese Behauptung gut belegt?

Was meint der Artikel (und Sie) mit „Effizienz“? Reden wir von verbrannten Kalorien pro Bewusstseinsstunde? Kalorienverbrauch pro Idee? Anzahl der Neuronenfeuerungen pro Sekunde? Anzahl der Neuronen, die an der Erzeugung eines Gedankens oder einer Idee beteiligt sind? Wenn Sie „Effizienz“ nicht definieren, wie können Sie sie dann messen?

Antworten (1)

Es ist nicht ganz so sauber geschnitten. Folgendes ergab eine Studie aus dem Jahr 2013:

Im Großhirn neigen Männer dazu, eine größere Konnektivität innerhalb der Hemisphäre zu haben, und Frauen neigen dazu, eine größere Konnektivität zwischen den Hemisphären zu haben.

Dieser Effekt ist jedoch im Kleinhirn umgekehrt: Männer haben tendenziell eine größere Konnektivität zwischen den Hemisphären, und Frauen haben tendenziell eine größere Konnektivität innerhalb der Hemisphäre.

Die Studie verwendete die folgende Methode:

In dieser Arbeit haben wir das strukturelle Konnektom mithilfe von Diffusion Tensor Imaging in einer Stichprobe von 949 Jugendlichen (im Alter von 8–22 Jahren, 428 Männer und 521 Frauen) modelliert.

Ref: Geschlechtsunterschiede im strukturellen Konnektom des menschlichen Gehirns – Ingalhalikar, et al.

Ein Artikel des Journal of Neuroscience aus dem Jahr 2012 kam zu dem Schluss, dass es signifikante Unterschiede zwischen Männern und Frauen in der Gehirnstruktur gibt und:

Die Zahl der veröffentlichten Studien, die auf Männer beschränkt sind, bleibt erstaunlich und hartnäckig hoch (Zucker und Beery, 2010). Wissenschaftliche Schlussfolgerungen, die auf der Untersuchung eines Geschlechts beruhen, könnten für das Verständnis einiger Phänomene beim anderen Geschlecht von begrenztem Wert sein. Daher verdienen Frauen mehr Studien.

Dies sagt nichts Spezielles über Hemisphären aus, zeigt aber, dass es bemerkenswerte Unterschiede gibt, aber das Feld sich noch entwickelt.

Um noch spezifischer zu werden, stellt eine Metaanalyse aus dem Jahr 2014 zu geschlechtsspezifischen Unterschieden in Gehirnvolumen und -dichte fest:

Auf regionaler Ebene haben Männer im Durchschnitt größere Volumina und höhere Gewebedichten in der linken Amygdala, im Hippocampus, in der Inselrinde, im Putamen; höhere Dichten im rechten VI-Lappen des Kleinhirns und im linken Claustrum; und größere Volumina in den bilateralen vorderen parahippocampalen Gyri, hinteren cingulären Gyri, Precuneus, Schläfenpolen und Kleinhirn, Bereichen in den linken hinteren und vorderen cingulären Gyri und in der rechten Amygdala, im Hippocampus und im Putamen. Frauen haben im Durchschnitt eine höhere Dichte im linken Frontalpol und größere Volumina im rechten Frontalpol, in den unteren und mittleren Frontalgyri, in der Pars triangularis, im Planum temporale / parietalen Operculum, im vorderen cingulären Gyrus, in der Inselrinde und im Heschl-Gyrus; bilateraler Thalami und Precuneus; der linke parahippocampale Gyrus und der laterale occipitale Cortex (superior division).

Glauben Sie, dass dies die einzige Studie ist, die Beweise im Zusammenhang mit der Beantwortung der Frage gefunden hat? Wenn nein, wie verhalten sich die Ergebnisse dieser Studie im Vergleich zu den Ergebnissen anderer Studien?
@Christian Du hast Recht, die Studien variieren ein wenig. Dies ist ein Bereich, der noch im Fluss ist, und ich kann an einige der anderen Studien anknüpfen. Dies ist eine der neueren, und die Abweichungen zwischen den Studien zeigen, dass ich nicht eindeutig bin.
Sind alle (oder einige) der Dinge, die Sie erwähnen, ein Hinweis auf "Effizienz"? Ist es zum Beispiel effizienter, dichter gepackte Neuronen zu haben, oder belastet es den Körper nur stärker metabolisch, ohne oder mit nur geringem kognitivem Nutzen? Ist Konnektivität gleich Effizienz? Wie definiert man Effizienz in einem menschlichen Gehirn überhaupt, geschweige denn, sie zu messen?
@GordonM Ja, im Grunde ist Konnektivität Effizienz und Dichte bedeutet Konnektivität.