Haben Politiker ihre Verwendung des Begriffs „die große Lüge“ in Bezug auf US-Wahlbetrugsvorwürfe näher erläutert?

Wie von Lexico definiert , ist die Big-Lie-Technik

Eine grobe Verzerrung oder falsche Darstellung der Tatsachen, insbesondere wenn sie von einem Politiker oder einer offiziellen Stelle als Propagandainstrument verwendet wird.

Wie auf Wikipedia erklärt :

Der deutsche Ausdruck wurde von Adolf Hitler geprägt, als er 1925 sein Buch Mein Kampf diktierte, um die Verwendung einer Lüge zu beschreiben, die so „kolossal“ ist, dass niemand glauben würde, dass jemand „die Frechheit haben könnte, die Wahrheit so schändlich zu verdrehen“. Hitler behauptete, die Technik sei von Juden benutzt worden, um den deutschen General Erich Ludendorff, der ein prominenter nationalistischer politischer Führer in der Weimarer Republik war, für den Verlust Deutschlands im Ersten Weltkrieg verantwortlich zu machen.

Der Begriff wurde kürzlich in Bezug auf falsche Behauptungen über Wahlbetrug bei den US-Präsidentschaftswahlen 2020 verwendet. Nochmal aus Wikipedia :

Um seine Versuche zu unterstützen, die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten 2020 zu stürzen, behaupteten Präsident Donald Trump und seine Verbündeten wiederholt und fälschlicherweise, es habe massiven Wahlbetrug gegeben und Trump habe die Wahl wirklich gewonnen.[5][6] Die US-Senatoren Josh Hawley und Ted Cruz fochten daraufhin die Wahlergebnisse im Senat an. Ihre Bemühungen wurden vom damals gewählten Präsidenten Joe Biden als „die große Lüge“ bezeichnet: „Ich denke, die amerikanische Öffentlichkeit hat einen wirklich guten, klaren Blick darauf, wer sie sind“, sagte Biden zwei Tage nach dem Angriff auf das Kapitol. „Sie sind Teil der großen Lüge, der großen Lüge.

Auf der verlinkten Wikipedia-Seite werden weitere Fälle aufgeführt, in denen der Begriff in Bezug auf die Wahl 2020 verwendet wird, beispielsweise im Amtsenthebungsverfahren .

Haben diese Politiker ihre Verwendung dieser historisch belasteten Terminologie näher erläutert?

Fragen Sie nach dem Begriff, wie Hitler ihn geprägt hat? Wenn ja, denke ich, dass es eher eine historische Frage ist. Ich bin jedoch etwas zögerlich, es zu migrieren, ich denke, ihre Website erfordert etwas mehr vorherige Recherche. Was diese Seite betrifft, denke ich, dass sie in den Geltungsbereich fallen kann, wenn sie sich auf eine aktuelle Nutzung bezieht. Es wurde kürzlich in Bezug auf falsche US-Wahlbehauptungen verwendet , aber ich bin mir nicht sicher, ob Sie das mit dieser Frage gemeint haben.
Ich dachte an seine neuere Verwendung.
Ja, in diesem Fall wäre es vielleicht besser, es unverblümter zu formulieren. So etwas wie: „Laut Wikipedia bezieht sich „Big Lie“ auf <Forschung>. Es wurde kürzlich in Bezug auf US-Wahlbehauptungen verwendet. Wie haben Politiker ihre Entscheidung, diesen historisch belasteten Begriff zur Beschreibung jüngster Ereignisse zu verwenden, näher erläutert?'
Ich habe ein bisschen mehr bearbeitet, um die Frage objektiver zu machen. Anstatt nach dem Warum zu fragen, konzentriert sich die Frage darauf, wie Politiker den Begriff ausgearbeitet haben. Ich nehme an, das war es, wonach Sie gesucht haben, aber wenn es zu sehr von Ihrer Absicht abweicht, können Sie es gerne weiter ändern.

Antworten (1)

Wenn wir uns den Google NGram Viewer ansehen , der Ihnen sagt, wie oft ein Satz im Laufe der Zeit in Veröffentlichungen erschienen ist, können wir sehen, wie er nach dem Zweiten Weltkrieg populär wurde. Der Ausdruck erscheint davor, aber nur um einen "Whopper" zu beschreiben, den jemand erzählt hat. Es war Hitler , der es benutzte, um eine Propagandatechnik zu benennen (meine Hervorhebung):

All dies wurde von dem Prinzip inspiriert – das in sich ganz richtig ist – dass in der großen Lüge immer eine gewisse Kraft der Glaubwürdigkeit steckt; [...] Es würde [den gewöhnlichen Völkern] niemals in den Sinn kommen, kolossale Unwahrheiten zu fabrizieren, und sie würden nicht glauben, dass andere die Frechheit haben könnten, die Wahrheit so schändlich zu verdrehen. Auch wenn ihnen die Tatsachen, die dies beweisen, klar vor Augen geführt werden, werden sie dennoch zweifeln und schwanken und weiterhin glauben, dass es eine andere Erklärung geben könnte. Denn die grob freche Lüge hinterlässt immer Spuren, auch nachdem sie festgenagelt wurde, eine Tatsache, die allen erfahrenen Lügnern dieser Welt und allen, die sich in der Kunst des Lügens verschworen haben, bekannt ist.

Ich kann natürlich nicht in die Köpfe der Leute sehen, die diesen Begriff verwenden, aber ich vermute, dass die meisten Menschen die Geschichte des Begriffs nur vage kennen und eher davon ausgehen, dass Hitler der fragliche Lügner war, als der Ankläger (und tatsächlich basierte die Nazi-Ideologie auf genau der Art von großer Lüge, die Hitler beschrieb). Da der Begriff weit verbreitet ist, kann er nicht verwendet werden, um Nazi-Sympathien zu unterstellen.

Was die jüngsten Wahlen betrifft, so ist die peinliche Tatsache, dass, wenn Sie glauben, dass Donald Trump verloren hat, „große Lüge“ eine gute Beschreibung dessen ist, worauf seine Behauptungen hinauslaufen. Wenn Sie umgekehrt glauben, dass Trump die Wahl gewonnen hat, dann ist „große Lüge“ eine gute Beschreibung der weit verbreiteten Behauptungen von Wahlbeamten, Medien und Gerichten, dass er verloren hat.

Wenn Politiker und politische Analysten also nach einem Wort greifen, um zu beschreiben, was sie sehen, ist „große Lüge“ das offensichtlichste, das zur Hand ist.

Bearbeiten: als Antwort auf die bearbeitete Frage.

Mir ist kein Politiker bekannt, der darauf eingegangen oder seine Wortwahl erklärt hätte; Politiker tun das im Allgemeinen nicht, es sei denn, sie müssen einen Fauxpas wegerklären. Die Behauptungen der Opposition als „große Lüge“ zu bezeichnen, schafft dafür keine Notwendigkeit.