Haben sich Halspastillen als unwirksam erwiesen?

Ich leide derzeit unter Halsschmerzen. Ich habe etwas Betadine (gurgelbares Jod) gekauft, von dem ich glaube und hoffe, dass es tatsächlich hilft, das Ausmaß der Infektion zu reduzieren.

Auf die Gefahr hin, verspottet zu werden, gebe ich zu, dass ich auch Strepsils (antibakterielle Halspastillen) gekauft habe, von denen ich glaube, dass sie hauptsächlich ein Placebo aus Zuckerpillen sind, aber sie sind süß, lenken von den Schmerzen ab und geben mir etwas zu tun, um mich unter Kontrolle zu fühlen. während ich darauf warte, dass mein Immunsystem mit den Eindringlingen fertig wird.

Das Strepsils-Paket gibt zu:

Die Wirksamkeit eines antibakteriellen Wirkstoffs in Lutschtabletten zur Verringerung der Schwere oder Dauer von Racheninfektionen wurde klinisch nicht nachgewiesen.

Das suggeriert: „Ob das funktioniert, wissen wir noch nicht.“ Ich frage mich, ob die Wissenschaft tatsächlich weiter fortgeschritten ist, als das Unternehmen zugibt. Sollte dies lauten: "Groß angelegte Experimente haben gezeigt, dass Halspastillen nicht besser sind als Placebo. Wir wissen, dass sie keinen merklichen Unterschied machen." stattdessen?

Fragen, die darauf basieren, was andere tun "sollten", fördern Antworten, die Meinungen enthalten und für diese Website nicht konstruktiv sind. Wie auch immer, wenn Strepsis das tun würden, was Sie sagen, würden die Verbraucher nicht einmal mehr viel Placebo-Nutzen mehr erhalten, wodurch die Tabletten unbrauchbar würden. Der Placebo-Effekt ist ein echter Effekt, also machen die Tabletten einen Unterschied, sofern sie nicht sagen, dass sie auf dem Placebo basieren.
Allerdings gibt es Hinweise darauf, dass Strepsis mehr bewirken als ein Placebo, ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20142339 .
@Chris: Du sprichst einige interessante Punkte an. Vielleicht könnte meine Formulierung verbessert werden: Ich meine hier nicht "sollte" im Sinne von "moralisch sollte" - wie Sie andeuten, wird das zu Meinungen führen. Ich meine nur: "Ist das eine genauere Aussage, die mir als Verbraucher ein korrekteres Verständnis vermitteln würde?" Der Grad, in dem der Placebo-Effekt „real“ ist (im Gegensatz zu einer Regression zur Bedeutung, falscher Erinnerung usw.), ist komplex, und die Ethik des Lügens von Patienten ist ebenfalls komplex.
Die Wirkstoffe in (australischen) Strepsils sind: Dichlorbenzylalkohol und Amylmetacresol . Dieses Papier zeigt, dass es eine gewisse antivirale Aktivität (z. B. gegen Influenza A, aber nicht gegen Rhinoviren) in vitro hat .
@Oddthinking: Strepsil wird jedoch als antibakteriell vermarktet (beachten Sie "Strep" im Namen)
@nico: Guter Punkt! Hmmm ... Ich nehme an, ich habe einen Virus (nicht, dass die Frage sich auf mich beziehen sollte.)
Der britische NHS behauptet : „Auch wenn Ihre Halsschmerzen durch Bakterien verursacht werden, haben Antibiotika nur sehr geringe Auswirkungen auf die Schwere der Symptome und wie lange sie anhalten“ , schlagen aber auch vor, „[um] die Symptome zu lindern … Erwachsene und ältere Kinder können nuckeln Lutschtabletten" - so scheint es, als würden sie behaupten, dass Lutschtabletten einem einfach ein besseres Gefühl geben.
@RedGritty: Ich glaube , dass die in Strepsils enthaltenen Antiseptika als "Antibiotika", aber nicht als "Antibiotika" bezeichnet werden.
Nur um mal der übliche Detailnazi zu sein: Strepsils enthalten glaube ich keinen Zucker, sondern Süßstoff (auf der Packung steht, dass sie für Diabetiker geeignet sind).
@Sklivvz: Muss regional oder geschmacklich unterschiedlich sein. Auf meiner australischen Packung Strepsils Orange steht: „Jede Lutschtablette enthält auch Saccharose und Glukose.“
Versuchen Sie, TCP zu gurgeln :)

Antworten (1)

Strepsis

Meine Strepsil-Packung enthält eine Packungsbeilage, die besagt, dass jede Lutschtablette enthalten ist

  • 2,4-Dichlorbenzylalkohol 1,2 mg
  • Amylmetacresol 0,6 mg
  • Levomenthol 8,0 mg.

2,4-Dichlorbenzylalkohol und Amylmetacresol

Eine Halspastille mit Amylmetakresol und Dichlorbenzylalkohol hat eine direkte viruzide Wirkung auf das Respiratory Syncytial Virus, Influenza A und SARS-CoV.

Es gibt Hinweise darauf, dass die Inhaltsstoffe einige Viren wirksam abtöten (z. B. in Schleim, aber vielleicht nicht in Zellen?). Daher können sie, obwohl sie in gewissem Sinne wirksam sind und wirken, die Dauer oder Schwere der Infektion nicht verringern.

Wir kommen zu dem Schluss, dass die als Lutschtablette formulierte Mischung erhebliche Auswirkungen auf die Verringerung der Infektiosität bestimmter infektiöser Viren im Rachen und vermutlich in Hustentröpfchen haben könnte, wodurch theoretisch die Möglichkeiten einer Übertragung von Mensch zu Mensch verringert würden.

Du hilfst deinen Freunden und deiner Familie?

Levomenthol

Wenn ich die lokalanästhetische Wirkung von (+)- und (-)-Menthol richtig verstehe , kann der dritte Inhaltsstoff, Levomenthol, die wahrgenommene Schwere der Symptome verringern (obwohl er keine Wirkung auf die Viren hat).

Wenn Sie eine milde anästhetische Wirkung wünschen, können die Lutschtabletten (bis zu einem gewissen Grad) wirksam sein.

Diese Frage hat 2500 Aufrufe, aber nur 3 Upvotes für diese hochwertige Antwort? Geben Sie RedGrittyBrick etwas Liebe!
Haben sich Halspastillen als unwirksam erwiesen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v