Haben Sie Ratschläge zum Kauf meines ersten Objektivs nach dem 18-55-mm-Kit (unter 300 US-Dollar)?

Ich möchte mein erstes Objektiv über das Kit 18-55 mm hinaus für meine Pentax Kx kaufen. Als Student begrenzt mich mein Budget auf ein Angebot von unter 300 US-Dollar. Ich bin neu in der Fotografie und daher fällt es mir schwer, die typische Frage „Welche Art von Fotografie machst du gerne?“ zu beantworten. Frage.

Ich bin offen dafür, eine Reihe von fotografischen Genres zu erkunden, sodass alle Objektivkategorien auf dem Tisch liegen, aber vor allem möchte ich nicht etwas kaufen, das ich später aus Qualitätsgründen bereuen werde. Mir ist klar, dass dies subjektiv ist, insbesondere in meiner Preisklasse, daher könnte eine gültige Antwort darin bestehen, zu warten, bis ich es mir leisten kann. Ich weiß nicht.


Die Optionen, die ich mir angesehen habe, sind:

Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 – Dieses Objektiv dupliziert offensichtlich den Bereich, der von meinem Kit-Objektiv abgedeckt wird, bietet mir aber auch eine All-in-One-Telefoto-Option, um schnell eine Reihe verschiedener Bilder aufzunehmen.

Meine Bedenken:

  • Dass die Qualität insgesamt nicht so toll ist, da dieses Objektiv per Definition ein Kompromiss ist, und zwar ein billiger.

  • Dass ich einen Fokusbereich dupliziere, decke ich bereits ab, möglicherweise mit schlechterer Bildqualität; Ich weiß nicht.

  • Dass ich meine DSLR zu wenig ausnutze, indem ich sie wie ein Superzoom-Point-and-Shoot mit vielleicht sehr geringem Qualitätsunterschied zu einem Objektiv in dieser Preisklasse behandle.

Rokinon FE8M-P 8mm F3.5 Fisheye – Mit dieser Wahl würde ich mich von dem Fokusbereich entfernen, zu dem ich jetzt Zugang habe, und gleichzeitig eine interessante Objektivoption auswählen. Es hat auch den Vorteil, dass ich es wahrscheinlich nicht durch eine teurere, hochwertigere Version ersetzen werde, wenn ich mein nächstes Objektiv kaufe.

Meine Bedenken:

  • Dass dieses Objektiv in Bezug auf seine Kuriosität und Spezialisierung zu weit draußen ist, als dass ich mich an dieser Stelle darauf einlassen könnte, und dass ich besser dran wäre, etwas Konventionelleres zu lernen.

  • Ich habe keine Ahnung, wo diese Art von Objektiv am besten eingesetzt wird.

Das neue Pentax DA 35mm 1:2.4 Prime - Als das schnellste der Objektive, die ich mir anschaue, scheint dieses dasjenige zu sein, dem ich am wenigsten entwachsen würde. Es teilt zwar einen Teil des Brennweitenbereichs der Kit-Objektive, ist aber so viel schneller, dass es meines Erachtens kaum vergleichbar ist.

Meine Bedenken:

  • Ich habe noch nie ein Objektiv mit Festbrennweite oder sogar ein Point-and-Shoot ohne viel Zoomkapazität verwendet. Ich weiß nicht, was ich davon halten würde.

  • f2.4 ist nach objektiven Maßstäben nicht so schnell. Das geht zurück auf das „Soll ich einfach warten?“ Frage.

Etwas im 70-300-mm-Bereich - Dies vermeidet das Problem redundanter Objektive und würde wahrscheinlich eine bessere Bildqualität bieten als ein 18-200-mm-Objektiv.

Meine Bedenken:

  • Dies würde meine fotografischen Möglichkeiten auf sehr weit entfernte Aufnahmen mit einem Stativ beschränken. Etwas, das ich noch nie zuvor gemacht habe, also weiß ich nicht, wie sehr ich es mögen würde.

Andere Optionen - Es ist durchaus möglich, dass ich den einen oder anderen Objektivtyp übersehen habe. Wenn es nicht in der Liste ist, liegt das wahrscheinlich daran, dass ich es nicht kenne/vergessen habe, nicht, dass es mich nicht interessiert.

Vielen Dank. Ich denke, alle Antworten haben meinen Verdacht bestätigt. Obwohl ich von der Idee eines Zooms angezogen werde, kann ich mir nämlich keinen leisten, mit dem ich glücklich wäre (zumindest nicht lange glücklich). Ich muss nur mein Zögern über Primzahlen überwinden und dabei etwas Neues lernen.

Antworten (5)

Mein Rat: Holen Sie sich eine oder mehrere Primzahlen . Wieso den? Für 300 US-Dollar gibt es eine Reihe sehr hochwertiger Prime-Objektive, insbesondere bei Pentax mit seiner extremen Abwärtskompatibilität, und Sie werden wahrscheinlich ein Objektiv in Profiqualität finden, das Sie jahrelang behalten und verwenden werden. Andererseits ist es zu diesem Preis sehr schwierig, ein hochwertiges Zoom zu finden.

Sie stellen fest, dass Sie keine Prime-Erfahrung haben, also ist es vielleicht auch eine gute Möglichkeit, Ihr Repertoire zu erweitern. Es macht oft Spaß, unter mehr Einschränkungen zu arbeiten, und Objektive mit Festbrennweite gehen auf f/1,4 statt auf f/2,8, was die Grenze für alle außer den exotischsten Zooms darstellt; Diese zwei zusätzlichen Stopps können viel bedeuten.

Zu deinen vier Vorschlägen:

  • Kümmern Sie sich nicht um die Zooms. Sie werden von geringer Qualität sein.
  • Ein 8-mm-Fischauge ist für Vollformat. Bei 1,5-fachem Zuschneiden haben Sie das Schlimmste aus beiden Welten: ein abgeschnittenes Sichtfeld und eine starke Fischaugenverzerrung. Nun, ein Fischauge ist sicherlich ein interessantes und sehr lustiges Objektiv, wenn auch ziemlich spezialisiert. IMO ist es eine lohnende Komponente eines jeden Kits, aber nicht das beste Zweitobjektiv. Wenn Sie sich für ein Fischauge entscheiden, habe ich das DA 10-17 verwendet und es ist sehr schön, obwohl es neu etwas über Ihrem Preis liegt.
  • Das DA 35 mm wäre eine gute Wahl, aber es gibt nichts Besonderes, das es wert wäre, gewartet zu werden.

Wohin von hier aus:

  • Durchsuchen Sie die Objektivdatenbank von PentaxForums.com . Dies gibt Daten und Bewertungen zu fast jedem Pentax-Objektiv, das jemals existiert hat.
  • Betrachten Sie gebraucht. Dies ist eine gute Möglichkeit, günstig ein tolles Objektiv (oder vielleicht sogar zwei) zu bekommen.
    • keh.com ist hoch angesehen und ich hatte großes Glück mit ihnen; Sie unterstützen ihre Gebrauchtverkäufe mit einer kurzen Garantie.
    • Hier ist eine von vielen Kompatibilitätstabellen für Pentax-Objektive .
    • Wenn Sie etwas Geduld haben, ziehen Sie einen manuellen Fokus oder sogar ein Schraubobjektiv in Betracht. Sie können hervorragendes Glas für sehr billig bekommen; Zum Beispiel kostet diese 50-mm-SMC-Takumar nur 70 US-Dollar, und ich kann Ihnen versichern, dass diese Takumars wirklich bemerkenswerte Teile des Kits sind. (Beachten Sie, dass Sie für die Schraubbefestigung einen Adapter benötigen und dass es wichtig ist, einen qualitativ hochwertigen zu erwerben.)
An diesem Punkt glaube ich nicht, dass ich die Geduld für ein manuelles Objektiv habe. Ich habe tatsächlich ein altes 135-mm-Prime-Objektiv ... ich glaube, f2.8, das irgendwann in seiner sehr langen Lebensdauer von einem M42 zu einer Art K-Mount modifiziert worden zu sein scheint. Ich sage "irgendwie", weil es zwar auf meinen Kx passt, aber nicht einrastet. Das bedeutet, dass, wenn ich nicht sehr vorsichtig bin, jede Einstellung des Fokus oder der Blende dazu führt, dass sie sich teilweise löst.
Ich unterstütze den Hauptvorschlag. Ich habe vor kurzem ein 50 mm f/1.8 Canon Prime bekommen und könnte nicht zufriedener damit sein (besonders für den Preis).
@Sean, absolut fair. Verschiedene Schläge für verschiedene Leute. Mir geht es genauso - manuelles Fokussieren ist mir jetzt zu fummelig.

Nun, das Wichtigste zuerst als Pentax-Shooter: Schauen Sie auf dem Gebrauchtmarkt nach. Ich mache das die ganze Zeit (ich fotografiere die Pentax K20) und es gibt einige echte Juwelen, die als Schnäppchen zu haben sind. Craigslist ist ein guter Ausgangspunkt, viele Leute verkaufen die „alte“ Pentax-Filmausrüstung ihrer Eltern mit angebrachten Objektiven für einen Song, und diese alten Objektive gehören zu den besseren, die jemals hergestellt wurden. Stellen Sie nur sicher, dass Sie einen mit einer K-Halterung erhalten, sonst müssen Sie auf Adapterjagd gehen.

Wenn Sie jedoch neu anfangen möchten, erhalten Sie mit 300 US-Dollar keine erstklassigen Optionen, sondern nur Verbraucherqualität. Allerdings sind Pentax-Festbrennweiten in jeder Preisklasse gute Objektive und das einzige, was Sie wirklich mit ihnen lernen müssen, ist, wie man mit den Füßen zoomt. :) Beim Zoomen ist das Sigma 70-300 mm Makro ein ziemlich anständiges Objektiv und es kann scharf sein. Ich habe das damit aufgenommen, Handheld:

Alt-Text

Sie müssen also nicht unbedingt ein langes Objektiv auf ein Stativ setzen, Sie müssen nur die Verwacklungsreduzierung aktivieren und die 1/[Brennweite]-Regel für die Verschlusszeit als Minimum verwenden (schneller ist besser), bis Sie geübt sind . Der TAv-Modus Ihrer Kamera eignet sich hervorragend für diese Art von Aufnahmen, probieren Sie es aus. Wie auch immer, der große Vorteil des Sigma ist ein langes Teleobjektiv, gepaart mit einem 1:2-Makro für ein wenig Spaß bei Nahaufnahmen.

Jetzt schränkt das Hinzufügen des 70-300 mm Ihre Möglichkeiten nicht ein, Sie haben ein 18-55 mm und die Kx ist schließlich eine Kamera mit Wechselobjektiv ! Wechseln Sie das Objektiv nach Bedarf. Jetzt haben Sie noch eine Lücke im Fokusbereich, aber die ist nicht so groß und kann wahrscheinlich durch Positionierung behoben werden.

Nimm den 2.4 Prime.

Auf diese Weise lernst du am meisten über die Bildkomposition, weil es dich zwingt, jede Aufnahme zu überdenken, bevor du sie machst. Es wird auch Ihre Technik rationalisieren, da es die Möglichkeit des Zoomens entfernt, dh es wird eine Variable aus der Gleichung herausnehmen, die Sie zu lösen versuchen, während Sie die Aufnahme machen.

Wenn Sie sich Sorgen um die Geschwindigkeit machen (und 2,4 nicht so schnell ist), sollten Sie auf den Gebrauchtmarkt gehen, um ein schnelleres Objektiv zu kaufen. Bedenken Sie aber auch, dass Sie bei 1,4 aus einigen Metern Entfernung die Augen einer Person scharf und ihre Nase unscharf bekommen können; Das heißt, wirklich große Öffnungen sind für einige bestimmte Anwendungen gut, aber Sie werden dazu neigen, auf 2 zu gehen.

Meine erste Primzahl war das Nikon 60mm f/2.8 Makro. Ich mochte es wirklich (im Vergleich zu dem 50 mm f/1,4, das ich später bekam), weil es mir auch erlaubte, einen anderen Teil der Gleichung, die Fokusentfernung, zu ignorieren. Ich konnte mich meinen Motiven (nicht Menschen, das ist ein bisschen aufdringlich) bis auf einen Zentimeter nähern und mich trotzdem konzentrieren. Die Geschwindigkeit war schnell genug für meine Position, dh ich hatte das schnelle und genaue Fokussieren noch nicht perfektioniert. Jetzt neige ich dazu, nicht weiter als f / 2 zu gehen, ob mein Objektiv es zulässt oder nicht, nur wegen der Sache mit der Augen / Nase-Brennebene.

Das Fischauge ist einfach zu ... seltsam und spezialisiert (und ehrlich gesagt, wenn ich mir diese Art von Aufnahmen für längere Zeit ansehe, wird mir einfach übel). Zooms jeglicher Art sind in dem Budget, in dem Sie sich befinden, bestenfalls von mittlerer Qualität, aber Sie werden es nicht bemerken, bis Sie mit einer guten Grundierung fotografieren. Sobald Sie das getan haben, werden Sie sehen, warum Profi-Zooms so viel besser sind als die Verbraucherqualität.

Als professioneller Fotograf mit über 25 Jahren Erfahrung wird Ihre Wahl der Objektive am besten von der Art der Fotografie abhängen, die Ihnen Spaß macht. Obwohl ich den größten Teil meiner Erfahrung mit Filmen betraf, spreche ich am besten mit Filmbrennweiten, aber Sie können sie in digitale Längen umwandeln. Das von Kameraherstellern vertriebene digitale 18-55-Objektiv ist als Einheitslösung gedacht. Obwohl sie für die meisten Reise- und Familienveranstaltungen praktisch sind, mangelt es ihnen an Qualität und Geschwindigkeit. Wenn Sie in Bezug auf Ihre Fähigkeiten Fortschritte machen, werden Sie durch diese Probleme behindert. Ein lichtstarkes Objektiv mit Festbrennweite, f1.4, Einzelbrennweite in 50 mm (Filmlänge), wird Ihnen eine hervorragende Qualität liefern und Ihnen ermöglichen, unter nicht idealen Bedingungen zu fotografieren. Schießen Sie den Teer aus der Linse, lernen Sie seine Fähigkeiten kennen. Wenn Sie sich Landschaftsfilme mit einer Länge von 28-35 ansehen, sind dies großartige Objektive, unter 28 mm Ultraweitwinkel 24 mm und niedriger. Sie werden anfangen, eine gewisse Verzerrung zu bekommen. Für Porträts sind 85 bis 105 mm genau das Richtige, moderate Teleobjektive bis 200 mm sind schön, ein schnelles f2.8 200 mm sind großartige Objektive. Schnellere Öffnungen kosten eine Tonne mehr und sind mit Gewicht verbunden. Alles in allem habe ich beruflich Objektive mit fester Brennweite verwendet, kannte ihre Fähigkeiten und Grenzen und machte preisgekrönte Qualitätsbilder. Sei deine schlimmste Kritik, analysiere deine Arbeit, lerne aus deinen Siegen und Fehlern, schieße, schieße und schieße noch mehr. Das Schöne am Digitalen ist, dass man nicht mit Filmkosten konfrontiert wird. Kaufen Sie die besten Linsen, die Sie sich leisten können, sparen Sie für die besten, Sie werden es nicht bereuen. Beruflich habe ich Objektive mit fester Brennweite verwendet, kannte ihre Fähigkeiten und Grenzen und machte preisgekrönte Qualitätsbilder. Sei deine schlimmste Kritik, analysiere deine Arbeit, lerne aus deinen Siegen und Fehlern, schieße, schieße und schieße noch mehr. Das Schöne am Digitalen ist, dass man nicht mit Filmkosten konfrontiert wird. Kaufen Sie die besten Linsen, die Sie sich leisten können, sparen Sie für die besten, Sie werden es nicht bereuen. Beruflich habe ich Objektive mit fester Brennweite verwendet, kannte ihre Fähigkeiten und Grenzen und machte preisgekrönte Qualitätsbilder. Sei deine schlimmste Kritik, analysiere deine Arbeit, lerne aus deinen Siegen und Fehlern, schieße, schieße und schieße noch mehr. Das Schöne am Digitalen ist, dass man nicht mit Filmkosten konfrontiert wird. Kaufen Sie die besten Linsen, die Sie sich leisten können, sparen Sie für die besten, Sie werden es nicht bereuen.

Andere zu berücksichtigende Objektive:

  • SMC Pentax DA 18–135 mm F/3,5–5,6 ED AL IF DC WR.  Vielseitiger als Ihr aktuelles Objektiv. Sollte aufgrund des weniger extremen Zoombereichs eine bessere Bildqualität als ein Superzoom haben. Es ist wetterfest, falls Ihnen das wichtig ist.

  • Sigma 18–200 mm 1:3,5–6,3 DC Macro OS HSM C .  Vergleicht man Testbilder der Canon-Version, erscheint sie schärfer als Tamron. Scheint für Pentax-Halterungen erhältlich zu sein.

  • Alte Pentax-Objektive mit manueller Fokussierung. Sie sind kostengünstig und sollten mit Ihrer Kamera verwendbar sein, da viele eine ältere Version derselben Halterung verwenden. Die älteren Beschichtungen sind auch noch sehr gut.

Was die anderen Objektive in Ihrer Liste betrifft:

  • Rokinon FE8M-P 8 mm F3,5 Fisheye. Fisheyes machen viel Spaß, werden aber selten verwendet.

  • Pentax DA 35mm F2.4. Seine Brennweite wird im Grunde schon von Ihrem 18-55 Zoom abgedeckt, und es ist nur etwa eine Blende schneller.

    Wenn es keine signifikanten Unterschiede zu Ihrem vorhandenen Objektiv aufweist, besteht eine gute Chance, dass es nicht verwendet wird. Damit ich eine Festbrennweite verwenden kann, muss sie sich von meinen Zooms in Brennweite und entweder Blende oder "Aussehen" unterscheiden.

  • Etwas im Bereich von 70-300 mm. Der von Ihnen angegebene Bereich ist etwas groß. Ein 70-200 mm hat wahrscheinlich eine bessere Bildqualität.

    Außerdem besteht zu jedem Zeitpunkt eine gute Chance, dass Sie das falsche Objektiv an Ihrer Kamera haben. Sie müssen ständig vorausschauen, welches Objektiv Sie als nächstes benötigen. Um den Wechsel zwischen Objektiven zu erleichtern, mag ich überlappende Zoombereiche. Denken Sie auch daran, eine Kompaktkamera in der Tasche zu haben.