Hängen Sie einen Hammer und einen Stock so an einen Tisch, dass sich sein Mittelpunkt außerhalb der Stütze des Tisches befindet

Ich bin heute im Internet auf dieses Bild gestoßen. Am Anfang dachte ich, dass es einfach nicht möglich ist, weil der Schwerpunkt weit weg ist, so dass die Schwerkraft ein Drehmoment erzeugt, das den Stock und den Hammer fallen lässt. Später dachte ich, dass der schwerste Teil des Hammers den Schwerpunkt hätte ausbalancieren können, und so könnte es möglich sein.

Trotzdem bin ich verwirrt. Ist es möglich oder nicht, davon auszugehen, dass es auf unserem Planeten oder mit Planeten mit ähnlichem g (Beschleunigung aufgrund der Schwerkraft) durchgeführt wird?Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Mit anderen Worten: Liegt der Schwerpunkt des Hammers normalerweise im Metallteil? (Weil das dieses Bild erklären würde)

Und wenn es möglich ist und wir eine Funktion erhalten, die dieses Gleichgewicht darstellt, was ist Ihre grobe Schlussfolgerung? ist es abhängig von gem. wegen der Schwerkraft?

Der "Schwerpunkt" ist überhaupt nicht "weit weg" und erzeugt überhaupt kein Drehmoment, also ist es durchaus möglich ...
Es ist absolut möglich; Ich habe es einfach nachgebaut.
Ich könnte versuchen, es mit etwas mehr Mathematik zu erarbeiten; aber es scheint möglich, basierend auf einem kurzen Blick auf das, was passiert. Dies ist im Grunde ein einfach gelagerter Balken in der Statik. Das hölzerne Ende des Hammers drückt auf das verlängerte Ende des Stocks. Der Tisch schiebt sich am anderen Ende nach oben. Die Saitenspannung drückt nach unten, wo die Saite befestigt ist. Der Schwerpunkt würde dazu beitragen, wie Sie den Hammer ausbalancieren.
Übrigens hat die Größe der Erdbeschleunigung keinen Einfluss auf dieses Gleichgewicht. (Natürlich muss eine gewisse Schwerkraft vorhanden sein, und wenn g wäre die Saite zu hoch &/oder das Lineal würde reißen).
Ich glaube nicht, dass dieses Foto "echt" ist. Oder wurde es genau in dem Moment aufgenommen, bevor wir bemerken, dass es herunterfällt, oder der Stock ist irgendwie am Tisch festgeklebt.
Ich fand es cool, also habe ich es auch nachgebaut. Es dauerte 5 Minuten. Google balancierender Weinflaschenhalter.
@NonStandardModel was lässt dich glauben, dass es nicht echt ist? Sie können dies wie ein statisches Problem behandeln und es funktioniert gut.
Machen Sie das Experiment! Das ist die einfachste Art zu entscheiden, ob es möglich ist.
"liegt der Schwerpunkt des Hammers normalerweise im Metallteil?" - Es geht darum, wo sich der Kopf dem Griff anschließt, immer noch unter dem Tisch. Siehe zum Beispiel: fphoto.photoshelter.com/image/I0000flrRMiZ8K5g
Dieser Trick macht noch mehr Spaß, wenn Sie eine sehr dünne Angelschnur verwenden, die auf dem Foto nicht zu sehen ist :)
Ich schlage vor, Sie modellieren den Schwerpunkt eines Schlägerhammers , den Sie als Quader aus Stahl behandeln können ( 8000 k g m 3 , 5 × 5 × 10 c m ) mit zylindrischem Hartholzstiel ( 800 k g m 3 , Durchmesser 2 cm und Länge 30 cm). Dies ist nah an der Realität und viel einfacher zu C of M zu finden.
Ja, der Kopf eines Hammers ist immer deutlich massiver als der Stiel. Physikalisch gesehen besteht der Zweck eines Hammers darin, beim Schwingen Schwung aufzubauen und dann (durch Schlagen auf ein Objekt) diesen ganzen Schwung in eine stärkere Kraft umzuwandeln, als Sie ohne das Werkzeug hätten ausüben können. Dies geschieht effektiver, wenn sich möglichst viel Masse am äußeren Rand des Schwungbogens befindet.
@JMac Mein Fehler! Ich habe dir gestern nicht geantwortet, weil ich es selbst ausprobieren wollte...
Betrachten Sie die Sammlung als starren Körper. Wenn dies ein Stahl wäre, der zu einem Buchstaben G oder C geformt ist, würden Sie erwarten, dass er gut hängt? Ja - gleiche Situation hier.
Es ist sehr schön, dass Sie etwas über den Schwerpunkt des Hammers ableiten können, indem Sie einfach ein Bild davon beobachten, was passieren soll! Und abgesehen von dem, was @zwol gesagt hat, erfüllt der Griff zwei wichtige Rollen: (1) Er ermöglicht es Ihnen, den Hammerkopf schneller zu beschleunigen, als wenn Sie ihn nur werfen würden; (2) Sie können den Hammerkopf steuern, ohne ihn zu berühren.

Antworten (7)

Das Lineal wird tatsächlich durch den Griff des Hammers gestützt, um zwei Stützpunkte bereitzustellen, sodass die nach unten gerichtete Kraft der Saite zwischen den beiden liegt und das System im Gleichgewicht ist.

Moment auf dem Hammer in Blau, Kräfte auf dem Lineal in Rot

Moment auf dem Hammer in Blau, Kräfte auf dem Lineal in Rot.

Bearbeiten: Um es etwas detaillierter zu erklären, liegt der Schwerpunkt des Hammers rechts von der Saite, sodass sich der Hammer (wenn das Lineal nicht da wäre) im Uhrzeigersinn drehen würde. Der Griff des Hammers kann dann wie ein Blatt behandelt werden, das gegen die Unterseite des Lineals drückt.

Momente für Hammer

Das blaue Dreieck stellt die Stütze der Saite dar, der graue Block unseren Hammerkopf. Für dieses Problem behandeln wir den Griff wie eine schwerelose Stange.

Wie Sie sehen können, versucht die linke Seite der Stange, sich zu drehen. Dies stellt die Stützkraft auf das Lineal bereit.

Drehmomentvektor steht senkrecht zur Krafthebelebene....
Ja, ich habe das Bild mit Farbe gezeichnet - konnte nicht sehen, wie man die Pfeile dreht, also dachte ich, das würde ausreichen, um die Idee zu vermitteln ... wenn Sie es zu irreführend finden, kann ich es bearbeiten.
Der blaue Pfeil auf der linken Seite sollte dort sein, wo sich die Schnur befindet, und es sollte einen kleinen Pfeil nach unten geben, wo er die Planke berührt.
OP sollte diese Frage von Ihnen beantworten. Welche Kraft erzeugt das kleinere blaue Drehmoment?
Der Schwerpunkt des Hammers muss irgendwo rechts von der Saite liegen, wodurch der Hammer kippt. Der rechte blaue Pfeil wird durch das Gewicht des Hammers verursacht, der linke blaue Pfeil ist das Ergebnis dieses nach oben drückenden Moments. Der linke Punkt wird dann gegen das Lineal drücken.
+1 Für schöne Illustrationen mit Pfeilen im Originalbild.
Ich denke, das Bild ist etwas verwirrend; es wäre klarer, wenn es die (drei) auf den Hammer wirkenden Kräfte anstelle von Momenten zeigen würde. (Was bedeuten die Richtungen der Momente? Die Momentvektoren würden zum Betrachter hin und von ihm weg zeigen, nicht nach oben und unten.)
@JiK - Ich stimme zu und deshalb habe ich beschlossen, meine eigene Version des obigen Diagramms als Antwort hinzuzufügen.
Der Drehpunkt (das blaue Dreieck) ist nicht die Schnur, sondern die Tischkante! Die Saite ist wichtig, um den Hammer zu stützen, aber Sie können sie verlängern, verkürzen oder verschieben. Wie OP richtig vermutet hat, liegt das meiste Gewicht im Hammerkopf, der Schwerpunkt liegt also im Kopf oder sehr nahe daran. Alles, was Sie brauchen, ist, das CoG links vom Rand des Tisches zu platzieren.
@Spencer Ich kann deine Verwirrung sehen, ich habe es nicht explizit gesagt, aber das zweite Bild soll nur veranschaulichen, was mit dem Hammer los ist, wo die Saite seine Unterstützung ist.
-1 für ein schreckliches Diagramm

Sie können zwei Freikörperdiagramme erstellen. Eine für das Brett (mit rosa Pfeilen) und eine für den Hammer (mit blauen Pfeilen). Prüfen Sie dann, ob sich die Kräfte ausgleichen können.

fbd

Die Reaktionskraft auf das Brett vom Tisch muss gleich dem Hammergewicht sein W und das Plankengewicht w . Außerdem muss es in der Wirkungslinie des kombinierten Gewichts liegen, aber mit entgegengesetztem Sinn.

Die Saitenspannung B hebt den Hammer an (weil die Saite nicht drücken, sondern nur ziehen kann) und den Kontakt am Ende des Hammers EIN drückt den Hammer nach unten, weil Kontakt nur drücken und nicht ziehen kann.

Nicht nur die Summe der Kräfte muss sich ausgleichen, sondern auch die Summe der Momente. Deswegen EIN wird gebraucht. Ohne sie würde der Hammer ab dem Moment nach rechts schwingen, verursacht durch (blau) B und W Kräfte.

Fast perfekt. Im Diagramm fehlt nur eine Kraft: das Gewicht des Bretts.
Natürlich haben Sie Recht. Ich habe das Bild aktualisiert.
Eine Spitzhacke. Der W-Vektor muss rechts vom w+W-Vektor liegen. Entfernen Sie einfach die Schnur, schweißen Sie die Verbindung bei A, und Sie sehen es.
Da das Bild nicht exakt am Rand ist, ist es schwierig, es realistisch zu platzieren. Da hast du Recht W + w muss über dem kombinierten Massenmittelpunkt und damit links davon liegen W leicht. Ich entziehe mich dem in der Beschreibung.
Auch die Reibung als Kontaktpunkt zwischen Stiel und Diele ist sehr wichtig
@YuriyS Ich denke, die Reibung an der Saite ist wichtig, damit der Hammer nicht abrutscht. Aber schließlich wird es sich wie gezeigt stabilisieren (Spannung tangiert die Saite). Ich glaube nicht, dass die Griffreibung signifikant ist, außer der Saitenspannung entgegenzuwirken.

Ich weiß nicht, welche Frage andere Leute zu beantworten versuchen, aber die wirkliche Antwort ist einfach: Ja, der Schwerpunkt liegt im Metallteil oder in den wenigen Zentimetern Holz, die noch unter dem Tisch liegen.

Ich balancierte gerade einen Hammer auf meinem Finger und der COM war ein oder zwei cm vom Metallteil entfernt.

Sie haben den ersten Teil beantwortet. Was den zweiten Teil betrifft, können Sie eine Gleichung finden, die das Gleichgewicht beschreibt. Ich würde gerne lernen, wie man bei solchen Problemen vorgeht.
Du hast recht, ist mir nicht aufgefallen.

Wenn Sie ein Objekt verwenden, um ein anderes Objekt zu treffen, gibt es einen Ort namens "Schlagzentrum", an dem Sie keinen "Stich" in Ihrer Hand bekommen. Dies wird im Sport manchmal als "Sweet Spot" bezeichnet (Baseballschläger, Schläger, ... obwohl dort Vibrationsmodi eine Rolle spielen und der Sweet Spot nicht automatisch das Zentrum der Perkussion ist) und führt zu einer effizienten Impulsübertragung beim Aufprall (wie z sowie Komfort für den Benutzer).

Möchten Sie nun, dass Ihr Hammer so beschaffen ist, dass Sie eine effiziente Impulsübertragung erhalten, ohne sich die Hand zu verletzen? Die Antwort ist ja.

Also - ein guter Hammer hat sein Schlagzentrum in einer Linie mit dem Kopf. Und es stellt sich heraus, dass dies am einfachsten zu erreichen ist, indem der Schwerpunkt in (oder sehr nahe an) den Kopf gelegt wird.

Fazit: Ihr Bild ist echt und es funktioniert, weil der Schwerpunkt eines Hammers sehr nahe am Kopf liegt (was ihn unter die Auflagefläche bringt).

Statisches Gleichgewicht ist die Platzierung des Schlagzentrums zum Ausgleichen.

Wenn Sie wissen, wo sich der Massenmittelpunkt befindet, ist das Drehmoment:

τ = R × W

Wo R ist der Vektor vom Aufhängepunkt, der zum Massenmittelpunkt zeigt und W ist der Gewichtsvektor, der nach unten zeigt.

Wir schließen daraus, dass die einzig mögliche Anordnung für ein Gleichgewicht hier darin besteht, dass der Schwerpunkt unter den Aufhängepunkt zwischen der Tischkante und dem Ende des Lineals gelangt.

Dadurch entsteht ein selbstregulierendes System. Das ist genau die Idee eines stabilen Gleichgewichts.

Wenn das System zu irgendeiner Seite gedrückt wird, neigt das Drehmoment dazu, das System zurück in seinen Gleichgewichtszustand zu ziehen.


BEARBEITEN als Antwort auf den Kommentar: Normalerweise ziehe ich es vor, weniger zu reden und mich von meiner Mathematik so viel wie möglich sprechen zu lassen.

Mein Ansatz war geradlinig und verwendete die kompaktesten Beziehungen. Ich habe den relativ notwendigen Platz des COM angegeben, damit die Anordnung im Gleichgewicht ist. Und da die Schwerkraft nur eine Konstante ist, macht das keinen Unterschied.

Der einzige Teil, von dem ich denke, dass er ein wenig Nachdenken erfordert, ist, wie ich zu dem Schluss gekommen bin, wo sich die COM befinden muss. Das ist wie:

Wenn Sie das System im Uhrzeigersinn drehen (relativ zum bereitgestellten Bild), ist der Aufhängepunkt die Spitze des Lineals. Die COM muss also links davon stehen.

Wenn das System gegen den Uhrzeigersinn dreht, ist der COM der Berührungspunkt zwischen Lineal und Tischkante, also muss sich der COM rechts vom Aufhängepunkt befinden.

Der einzig mögliche Ort für das KOM, um die oben genannten Bedingungen zu erfüllen, ist, dass seine Projektion auf den Tisch zwischen den beiden Aufhängungspunkten liegt, über die wir gesprochen haben. Und es muss unter dem Tisch liegen, um ein stabiles Gleichgewicht herzustellen.

Wenn Sie zuverlässigere Gleichgewichte wünschen, sollten Sie das Drehmoment erhöhen. Sie können die Masse des Systems damit erhöhen W steigt.

Die anderen beiden Möglichkeiten sind die Vergrößerung des Winkels zwischen zwei Vektoren und die Vergrößerung des Hebelarms. Ich kann nicht sicher über diese beiden behaupten, weil sie sich gegenseitig beeinflussen.

Imo, das ist die Antwort kurz und ohne das Problem zu verkomplizieren. Zu wissen, was alle Kräfte im System sind, ist wirklich nicht wichtig, um die Frage zu beantworten. Was ist mit dem anderen Teil der Frage, "ist es abhängig von acc. aufgrund der Schwerkraft?" (Bisher hat keine einzige Antwort diesen Teil angesprochen)

Eine Sache, die von den anderen Antworten bisher nicht erwähnt wurde, ist, dass der Schwerpunkt der Hammer-Lineal-Saite (als einzelnes Objekt betrachtet) für die Einrichtung unter dem Tisch (rechts von der Tischkante im Bild) liegen muss arbeiten. Denn die einzigen äußeren Kräfte, die auf ihn einwirken, sind die Schwerkraft und die Kräfte der Tischoberfläche. Wenn der Schwerpunkt nicht unter dem Tisch wäre, wäre der Tisch nicht in der Lage, eine Kraft bereitzustellen, die der auf ihn aufgrund der Schwerkraft wirkenden Kraft genau entgegenwirkt, und das Drehmoment bewirkt, dass er kippt, so dass der Schwerpunkt in Richtung des Tisches geht . In diesem Fall berührt das Lineal den Tisch nur an der Kante, und die meisten Kombinationen aus Lineal und Tisch lassen es nicht zu, dass es dort bleibt, ohne abzurutschen.

Wenn es schwer zu verstehen ist, dass der Schwerpunkt eines Hammers sehr nahe an seinem Kopf liegt, gibt es eine einfache Möglichkeit, ihn zu „sehen“. Legen Sie den Hammer einfach so auf den Tisch, dass der Griff über die Tischkante hinausragt. Sie können es aus genau dem gleichen Grund leicht so weit herausragen lassen wie auf dem Bild in der Frage. Es ist sinnvoll, weil das Metallteil viel dichter ist als das Holzteil, und intuitiv kann man es so verstehen, dass es schwieriger ist, ein dichteres Objekt zu bewegen, sodass das Holzteil das Metallteil nicht einfach vom Tisch ziehen kann, weil es müsste Lassen Sie das Metallteil zuerst aufsteigen, was aufgrund seiner viel größeren Trägheit schwierig ist. Die Dichte erklärt lediglich, wie ein kleinerer Teil eine größere Trägheit (Widerstand zur Bewegung) haben kann. All dies kann natürlich in eine physikalische Erklärung übersetzt werden,

Als ich die Antwort zum ersten Mal bearbeitete, fügte ich hinzu: "Ist der Massenmittelpunkt des Hammers normalerweise im Metallteil?" weil ich wusste, dass Sie tief im Inneren nur den Massenschwerpunkt des Systems (im Grunde den Massenschwerpunkt des Hammers) brauchten und um zu sehen, ob er ein Drehmoment aufbringen kann. Ich dachte nicht, dass diese Antwort viel Aufmerksamkeit erregen würde (aus diesem Grund), aber ich schätze, ich habe mich geirrt.
@Vendetta: Tut mir leid, ich verstehe deinen Kommentar nicht. Sind Sie der Fragesteller ( physics.stackexchange.com/users/129570/tanishq-jaiswal )? Bitten Sie in diesem Fall einen Moderator, Ihre Konten zusammenzuführen. Wenn nicht, was meinen Sie mit "Bearbeiten der Antwort" (der von Ihnen zitierte Satz befindet sich in der Frage, nicht in einer Antwort)? Und wie ist es relevant für meine Antwort? Der Teil, den die Leute zunächst nicht begreifen, ist, dass der Schwerpunkt des Hammers ziemlich weit von der „scheinbaren Mitte“ entfernt ist (z. B. wenn Sie eine gleichmäßige Dichte annehmen).
"Bearbeite die Frage", nicht die Antwort, während ich tippte. Hoppla. Und "Ich habe diese Frage nicht gedacht". Ich war in Eile, habe nicht wirklich gelesen, was ich getippt habe. Ich bin nicht der Fragesteller, nur einer der Leute, die die Frage bearbeitet haben.

Die Position des Massenschwerpunkts ist eine sekundäre Bestätigung für die Hauptüberlegung des Gleichgewichts (statisches Gleichgewicht) von Kräften und Momenten zweier einfach gelagerter / (gelenkiger Drehpunkte) Balken.

Unter der Annahme eines 5-Zoll-Hammerkopfgewichts von 12 Unzen (gewichtsloser Holzgriff) und eines horizontalen, schwerelosen Balkens, der einfach 1 Zoll von rechts gestützt wird, wird das Freikörperdiagramm wie folgt gezeichnet.

Statik

Kraft (in oz) Gleichgewicht fünfzehn = 12 + 3

Moment Balance um den linken Kontaktdrehpunkt 4 " X fünfzehn = 5 " X 12

Vernachlässigte Gewichte können unter Berücksichtigung des Kraft-Momenten-Gleichgewichts hinzugefügt werden.

Bei der Auslegung der Träger (nebenbei) ist zu beachten, dass Querkraft und Biegemoment an jeder Stelle gleich sind (Spiegelung). Wenn für die beiden Stangen derselbe einheitliche Querschnitt gewählt wird, sind die Spannungen an jeder Stelle entlang ihrer Länge gleich.