Hat Andy in der Originalfassung Maske und Brille getragen?

Die letzten Sätze des Drehbuchs zu „The Shawshank Redemption“ lauten:

    A MAN is meticulously stripping the old paint and varnish by 
    hand, face hidden with goggles and kerchief mask. 
    Red appears b.g., a distant figure walking out across the  
    sand, wearing his cheap suit and carrying his cheap bag. 
    The man on the boat pauses. Turns slowly around. Red arrives 
    with a smile as wide as the horizon. The other man raises his  
    goggles and pulls down his mask. Andy, of course.

War das nun die Originalszene in der ursprünglichen Kinofassung und auch in den ersten Ausgaben des VHS-Videobandes? Ich habe den Film nicht in den Kinos gesehen, aber ich habe mir das Band von Blockbuster ausgeliehen, als es veröffentlicht wurde, und ich habe eine vage, aber vielleicht unzuverlässige Erinnerung daran, wie ich diese Szene von Andy mit der Brille und der Maske gesehen habe.

Die Frage ist - wurde diese Szene ursprünglich so gezeigt und später zu einer geändert, die Andy ohne Brille oder Maske zeigt?

Ich habe die Originalversionen nicht gesehen, aber ich glaube nicht, dass sie das für nachfolgende ändern würden. Glauben Sie nicht, dass sie das Bedürfnis verspürten, das Gesicht eines Schauspielers zu verbergen, wenn wir ziemlich genau wussten, dass er es war.
Nein, es dient nicht dazu, das Gesicht vor uns zu verbergen, sondern damit Andy sein Gesicht entweder vor der Polizei oder wem auch immer verbergen kann, oder einfach nur eine Gesichtsmaske und eine Arbeitsbrille trägt, wenn er arbeitet.
Wahrscheinlich um zu zeigen, dass er an seinem Boot arbeitete und sich bedeckte

Antworten (1)

Es war offensichtlich eine kreative Entscheidung des Regisseurs, des Schauspielers oder beider darüber, wie die Szene ablaufen würde.

Drehbücher spiegeln selten die visuelle Handlung wider, die auf dem Bildschirm stattfindet. Die meisten Szenen erfordern mehrere Takes und Entscheidungen werden oft entweder während dieser Takes (oder vorher) getroffen, um Szenen von dem zu ändern, was entweder im Drehbuch oder im Drehbuch steht. Das passiert so oft, dass es für Filmfans oft besser ist, sich den Film kurz nach der Lektüre des Drehbuchs anzusehen, nur um zu sehen, wo der Film vom geschriebenen Material abweicht.

In dem unten referenzierten Clip wird deutlich, dass es an dem mexikanischen Ort, an dem die letzten Szenen gedreht wurden, warm ist. Andy Dufresne (Tim Robbins) trägt Shorts und ein Hemd mit abgeschnittenen Ärmeln; und weder er noch Red (Morgan Freeman) werden beim Ausatmen von Dampf gezeigt, was darauf hinweist, dass die Temperaturen mindestens Mitte der 60er Jahre waren. Daher kann das einfache Tragen einer Schutzbrille und einer Maske für Robbins unangenehm gewesen sein, da die Szene möglicherweise ein Dutzend oder mehr Einstellungen hatte, um die Beleuchtung und Blockierung „genau richtig“ hinzubekommen.

Außerdem ist Zeit in Filmen Geld. Jede Einstellung, die durch die Maske und das Abnehmen der Schutzbrille hätte "verpatzt" werden können, würde bedeuten, dass die Szene neu gedreht würde, wodurch riskiert würde, dass einige Sekunden des Films (die möglicherweise auch nicht endgültig wurden bearbeiten) würde das Studio zusätzliches Geld kosten. Da der Film KEIN Kassenerfolg war, erscheint es jetzt etwas vorausschauend, dass viele Komparsen aus dem Drehbuch und dem Ausgangsroman in der endgültigen Produktion weggelassen wurden.

Ich würde also behaupten, dass das kleine Detail der Kleidungsänderung der Figur vom Drehbuch zum endgültig geschnittenen Film eher eine Trost- oder praktische Entscheidung des Regisseurs oder des Schauspielers (oder wiederum beider) war als alles andere. Diese sind in Filmen üblich und werden nur von Filmfans bemerkt, die das Drehbuch lesen, und vielleicht von denen, die den Spielfilm selbst gedreht haben und sich der Änderungen bewusst sind, die vorgenommen wurden, während sie versuchten, das fertige Produkt zu erstellen.

Bezug:

Was wäre dann die Antwort auf die eigentliche Frage? Dass es gegenüber der Kinofassung nicht verändert wurde und immer so gefilmt wurde?
Ich beantwortete die "eigentliche Frage". Drehbücher unterscheiden sich von dem, was gefilmt und bearbeitet wird, und dies ist ein Beispiel dafür. Es gibt keine "Originalversion"; Es gab einfach eine geschriebene Szene im Drehbuch, die während der Dreharbeiten oder des Schnitts geändert wurde.
Okay, das wollte ich wissen, da ich dies in der Antwort nicht explizit angesprochen gesehen habe.