Hat Biden jeden Staat (den er gewonnen hat) mit mehr Stimmen gewonnen als Clinton?

Ich habe einen Tweet gesehen , der besagte, dass es in jedem Bundesstaat, in dem Biden gewonnen hat, einen größeren Unterschied bei den Stimmen für Biden und Trump als für Clinton und Trump gab.

Dies gelte sogar in den drei Bundesstaaten, die statistisch signifikante Verschiebungen von Biden hätten, obwohl sich zwei dieser drei Bundesstaaten im Jahr 2020 bei ihren landesweiten Hausabstimmungen im Vergleich zu 2016 deutlich in Richtung der Demokraten verschoben hätten.

Ist dieser Tweet korrekt, jetzt wo alles zertifiziert ist?

Hinweis: er hat 5 Staaten gewonnen, die Clinton verloren hat. Dies scheint hier immer noch zuzutreffen, aber hier geht es um negative Zahlen. Und basierend auf dem Kontext bedeutet dies, dass BIDEN – TRUMP in jedem Staat, der von Biden getragen wurde, größer war als CLINTON – TRUMP?

Oder Staaten mit negativen Gewinnmargen gewonnen oder nicht von Clinton gewonnen wurden.
Es wäre aussagekräftiger, nach Prozentzahlen zu fragen, da in diesem Jahr generell viel mehr Menschen gewählt haben als 2016.
Das stimmt, aber das ist ein Faktencheck

Antworten (3)

Ja, obwohl es keine aussagekräftige Aussage ist.

Laut den Ergebnissen nach Bundesstaaten auf Wikipedia ( Ergebnisse von 2016 und 2020 ) erhielt Biden in jedem Bundesstaat mehr Stimmen als Clinton, nicht nur die, die er gewonnen hat. Natürlich hat Trump 2020 in jedem Bundesstaat mehr Stimmen erhalten als auch 2016 – die Wahlbeteiligung war einfach durchweg sehr hoch.

Etwas bedeutsamer ist die Tatsache, dass Biden in allen Bundesstaaten außer Kentucky auch einen größeren Stimmenanteil erhielt als Clinton.

Aufgrund des geringen Stimmenanteils von Drittparteien (1,44 % im Jahr 2020 gegenüber 4,35 % im Jahr 2016) erhielt Trump jedoch auch einen größeren Prozentsatz der Stimmen in 27 Staaten (wenn auch normalerweise mit einem kleinen Vorsprung), darunter mehrere, die abfielen Trump zu Biden im Jahr 2020: FL, HI, ID, IL, IN, IA, MI, MN, MO, MT, NV, NJ, NM, NY, NC, OH, OK, OR, PA, SC, SD, UT, VT, WA, WV, WI und WY

Ich habe einen Tweet gesehen, der besagte, dass es in jedem Bundesstaat, in dem Biden gewonnen hat, einen größeren Unterschied bei den Stimmen für Biden und Trump als für Clinton und Trump gab.

Von den 26 Bundesstaaten/DC, die Biden gewonnen hat, haben 2016 mehr Menschen für ihn gestimmt als für Clinton. Auch der Anteil der Demokraten an den Gesamtstimmen (dh nicht den Zweiparteienstimmen) in allen 26 Bundesstaaten/DC ist gestiegen.

Gesamte stimmen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Prozent der Stimmen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie mir das vierjährige Bevölkerungswachstum nach Bundesstaaten finden, passe ich die erste Grafik an.
Ich denke, du solltest lesen, was ich geschrieben habe. Zum Beispiel würde ein 21-10-Sieg aus 31 Stimmen gegenüber einem 42-24-Sieg mehr Stimmen, aber einen geringeren Prozentsatz bedeuten.
@NumberFile Ich bin ein wenig verwirrt über das, was Sie mir zu sagen versuchen, aber NV und DC haben sich in Bezug auf die Stimmen in % nicht auf Trump verlagert, es sei denn, Sie berücksichtigen die Wahlbeteiligung? Zumindest nicht in den Daten, die ich verwendet habe.

Es scheint, dass beide vorherigen Antworten den Anstieg der Gesamtstimmen und des Gesamtprozentsatzes angesprochen haben, aber die ursprüngliche Frage nach dem Stimmenunterschied zwischen Trump und seinem Gegner bei den beiden Wahlen nicht beantwortet haben.

Die ursprüngliche Frage sollte verifizieren, dass „in jedem Bundesstaat, in dem Biden gewonnen hat, ein größerer Unterschied darin bestand, dass die Menschen für Biden und Trump gestimmt haben als für Clinton und Trump“. und später geklärt: „War BIDEN – TRUMP größer als CLINTON – TRUMP in jedem Staat, der von Biden getragen wurde?“

Ich habe einfach die heute auf Wikipedia aufgeführten Stimmenzahlen für die Wahlen 2016 und 2020 in eine Tabelle kopiert und die "D-Stimme - R-Stimme" berechnet.

Die Behauptung scheint wahr zu sein. In nur 12 Bundesstaaten + NE-3-Distrikt erhöhte sich Trumps gesamter Stimmenvorsprung gegenüber seinem Gegner: Florida, Utah, Tennessee, Idaho, Ark., Ohio, NE-3 W.Va., Ala., Miss., Wyo ., La., SD Alle gingen für Trump (gekennzeichnet durch N/A in der „Zufrieden“-Spalte, da diese für den Tweet nicht relevant sind.)

In den übrigen Bundesstaaten und Distrikten überstieg Bidens Vorsprung gegenüber (oder unter) Trump (in Rohstimmen) Clintons Vorsprung gegenüber (oder unter) Trump: ND, Mont., Nev., SC, ME-2, Iowa, NE-1, Alaska, Oklahoma, Ky., NE-2, DC, Nebr. †, Hawaii, NM, RI, Ind., Kan., Wis., ME-1, Del., Vt., Maine †, NH, Mo., Illinois, NC, Ariz., Pa., Conn., Ore ., Mich., Texas, NJ, Minn., Ga., Va., NY, Wash., Md., Colo., Mass., Calif. Dazu gehören alle Bundesstaaten Bidens (mit WAHR gekennzeichnet und mit einem geringeren Gewinnspielraum). für Trump (markiert N/A).

Berechnungstabelle

Es macht Sinn, dass ein Staat, der von demselben Kandidaten gewonnen wurde, mit mehr Stimmen gewonnen würde, wenn er beide Male mit großem Vorsprung gewonnen würde und der Ausschlag nicht besonders groß wäre, wie es in Wyoming und Hawaii der Fall war.