Wie in dieser Frage diskutiert , wurde bereits in den 1960er Jahren vorgeschlagen, dass die Schwarzschild-Metrik nahtlos mit einer de Sitter-Metrik verbunden werden kann. Zum Beispiel wurde die Idee von Lee Smolin in seiner Ideenidee für die Evolution von Schwarzen Löchern verwendet.
Wenn der Vorschlag wahr ist, bedeutet dies, dass Materie, die in ein Schwarzes Loch fällt, in einer de Sitter-Raumzeit auftauchen würde, die wohl mit unserer vergleichbar wäre.
Hat das Universum, in dem wir leben, also als ein schwarzes Loch dieser Art begonnen?
Lässt sich nachweisen, dass der Urknall ein solches Schwarzes Loch war?
Obwohl es Hinweise gibt, dass ein Schwarzes Loch in ein anderes expandierendes Universum führen könnte, sollten Sie diese als hochspekulativ betrachten. Obwohl die Metriken zusammengefügt werden können, erfordert dies einen Beitrag von derzeit hypothetischen Quantengravitationseffekten. Bis wir eine funktionierende Theorie der Quantengravitation haben, gibt es keine Möglichkeit, die Wahrscheinlichkeit des Szenarios zu kommentieren.
Bis heute verbinden die Konstruktionen die Schwarzschild-Metrik mit einem de Sitter-Universum, und unser Universum ist nicht de Sitter (obwohl es in Zukunft asymptotisch zur de Sitter-Geometrie tendieren wird). Auf den ersten Blick sieht unser Universum also nicht so aus, als wäre es die andere Seite eines Schwarzen Lochs. Allerdings wurde der Einfluss der Materie in den ursprünglichen Modellen nicht berücksichtigt, da er die Berechnung zu schwierig macht. Es ist vorstellbar, dass Materie, die in das Schwarze Loch fällt, entsteht, um ein Universum zu erzeugen, das wie unseres aussieht. Zum jetzigen Stand der Technik ist eine abschließende Aussage einfach nicht möglich.
Das Szenario, von dem Sie sprechen, hat sich möglicherweise als eine Art „Big Bounce“ abgespielt .
Big Bounce ist die Theorie eines zyklischen Universums, die impliziert, dass auf den Urknall in der Vergangenheit ein großer Knall in der Zukunft folgt, gefolgt von einem neuen Urknall und so weiter.
Ein zukünftiger Big Crunch wird jedoch derzeit als weniger wahrscheinlich angesehen, da es so aussieht, als würde sich unser Universum heute beschleunigen.
Doch auch wenn ein zukünftiger Big Crunch weniger wahrscheinlich erscheint, schließt dies nicht aus, dass dem Big Bang ein Big Crunch in der Vergangenheit vorausgegangen ist .
Big Crunch ist ein mögliches Szenario, in dem das Universum zusammenbricht, letztendlich als Singularität eines Schwarzen Lochs endet und möglicherweise die Entstehung des Universums verursacht, die mit einem Urknall beginnt.
Meine Antwort auf Ihre Frage ist ein absolutes "Nein". Erstens implodieren Schwarze Löcher nicht, das würde darauf hindeuten, dass sie auf irgendeine Weise explodieren, sie können wachsen, aber zu sagen, dass sie implodieren, ist null.
rmhleo
ACuriousMind
Benutzer4552