Nehmen Sie die erfolgreichste Version der Urknalltheorie
Mir ist bewusst, dass die Urknalltheorie unbeantwortete Fragen zu den allerersten Momenten des Urknalls hat.
Ich weiß auch, dass für unseren aktuellen Universumszustand die Urknalltheorie mit der Inflationstheorie großen Erfolg in Bezug auf viele Beobachtungen wie Homogenität, CMB usw. hat.
Meine Frage ist, gibt es für unseren aktuellen Universumszustand eine oder mehrere Beobachtungen, die nicht durch die Urknalltheorie gerechtfertigt werden könnten? (außer dem Materie-Antimaterie-Mengenproblem)
Es gibt ein Problem mit der Häufigkeit von Lithium-7 im Verhältnis zu Wasserstoff, das von Modellen stark überschätzt wird: arxiv.org/abs/0808.2818 arxiv.org/abs/1107.1117
Es gibt auch Spannungen zwischen den Werten der Hubble-Konstante, die aus Distanzleitertechniken und der Analyse von CMB und BAO gefunden wurden. Erstere geben nach , in Einheiten von km/s/Mpc, während letztere ungefähr angeben . Dies kann einfach ein Fall sein, in dem Menschen ihre systematischen Fehler immer unterschätzen, oder es kann ein Zeichen dafür sein, dass neue Physik dazu führt, dass das Universum seine Expansion schneller beschleunigt als von vorhergesagt Modelle. Vorgeschlagene Lösungen umfassen physikalische Bestandteile wie sterile Neutrinos, Axionen und Phantomenergie.
QMechaniker