Hat der Iran durch den "Iran Deal" 150 Milliarden Dollar gewonnen?

Donald Trump sagte in Bezug auf das Atomabkommen mit dem Iran :

Der Iran befand sich in den letzten Zügen und stand kurz vor dem Zusammenbruch, bis die USA auftauchten und ihm in Form des Iran-Deals eine Rettungsleine gaben: 150 Milliarden Dollar

Hat der Iran durch den "Iran Deal" 150 Milliarden Dollar gewonnen?

Antworten (2)

Ich denke, es hängt davon ab, was man "gewonnen" nennt. Ich denke, Trump verschmilzt eine allgemeine langfristige wirtschaftliche Auswirkung mit den Mitteln, die von der Obama-Regierung kurz nach Abschluss des Deals freigegeben wurden. Ich würde weiter spekulieren, dass die Verschmelzung beabsichtigt ist und dass, wenn Sie in eine Diskussion mit Obama-Kritikern geraten, sie diese Zahl nennen werden, nicht die 400 Millionen Dollar, die wir überwiesen haben, als das, was Obama übergeben hat.

Also, nein, wir haben sie nicht mit einer plötzlichen Injektion von 150 Milliarden infundiert. Die Antwort von DavePhD ist ziemlich gründlich, ich habe keine Verbesserungen daran.

In Bezug auf diese 400 Millionen Dollar, speziell für den Fall, dass das Teil dessen ist, wonach gefragt wird –

Es war zunächst das Geld des Iran

Das Vermögen stammte aus einem Kampfjet-Kauf, den der Iran in den letzten Tagen der Schah-Regierung bezahlte. Er bezahlte eine Lieferung Militärjets und war dann aus dem Büro, bevor die Lieferung erfolgen konnte. Die iranische Nation hat, unabhängig davon, was wir politisch über sie denken, für den Kauf von Waren bezahlt. Die Vereinigten Staaten waren gesetzlich verpflichtet, die Waren zu liefern oder das Geld zurückzuerstatten. Angesichts unserer kriegerischen und feindseligen Beziehung zu den neuen Regierungsparteien hielten wir es für eine schlechte Idee, ihnen hochmoderne Kampfflugzeuge der Luftwaffe auszuhändigen, und stornierten den Verkauf.

Aufgrund anhaltender Streitigkeiten haben wir jedoch ihre Vermögenswerte eingefroren, bis die Angelegenheit geklärt werden konnte.

Da dem Iran das Geld geschuldet wurde, hatten wir keinen Rechtsweg mehr, um die Gelder zu halten, nachdem sie den Bestimmungen des Abkommens zugestimmt hatten

Die Vereinigten Staaten können das Eigentum anderer nicht willkürlich aus einer Laune heraus besitzen. Wir hatten unserer Meinung nach legitime Streitigkeiten, aber da der Iran seine Vorräte an angereichertem Uran verwässerte, seine Anreicherungszentrifugen abschaltete und einem beispiellosen Überwachungsniveau zustimmte, hatten wir keine Rechtsgrundlage mehr, um die Gelder zu halten.

Der Iran hatte die Angelegenheit vor den internationalen Gerichten anhängig gemacht

Da wir ihre Gelder über 45 Jahre lang gehalten haben, wäre der Hauptstreitpunkt natürlich, wie viel Zinsen auf die von uns gehaltenen Vermögenswerte geschuldet wurden. Wir hätten möglicherweise viel mehr auf dem Haken gehabt, wenn der Iran in einem Gerichtsverfahren obsiegt hätte. Der Betrag, den wir zugestimmt hatten, an sie zu überweisen, lag irgendwo zwischen dem ursprünglich gehaltenen Betrag und dem Betrag, den sie in ihren Akten verlangten.

Das war nichts Neues oder Einzigartiges

Es gab ein spezielles Schiedsgericht für Finanzstreitigkeiten zwischen dem Iran und den USA, das seit vier Jahrzehnten am Werk ist. Viele Gelder flossen als legale Siedlungen aus dem Iran in die USA und einiges auch in die andere Richtung. Ich höre niemanden, der sich über die größeren Geldsummen beschwert, die der Iran an US-Interessen als Beilegung von Streitigkeiten gezahlt hat, daher kann die Idee, dass es finanzielle Beilegungen und Transaktionen zwischen den Nationen gibt, logischerweise nicht das vorliegende Problem sein.

Das geht schon seit Jahrzehnten so. Ich habe eine ziemlich klare Spekulation, warum es jetzt so eine große Sache ist, aber das ist Meinung.

400 Millionen Dollar: Warum die USA dem Iran überhaupt schuldeten (Time Magazine)

Es war zunächst das Geld des Iran – +1 für diesen Punkt, den die GOP gerne zu ignorieren versucht.
-1 = ein Teil davon waren Gelder, die als Gerichtsurteile an Opfer des iranischen Terrorismus gezahlt werden sollten. eine Menge davon. Was diese Antwort ignoriert.
@ user5341 Das ist eine sehr interessante Behauptung. Haben Sie eine Quelle?
@ user5341 - Nein. Völlig getrennte Fonds/Vermögenswerte. Schade, dass Sie aufgrund eines sachlichen Irrtums ablehnen würden.
@PoloHoleSet - es sollte dasselbe Vermögen sein / versprochen haben. Sie haben gelogen und verschiedene Vermögenswerte (Steuergelder) für einige Auszahlungen verwendet, wobei sie behaupteten, dies seien die verwendeten Vermögenswerte.
@ user5341 - Sie können gerne auf Zitate verweisen, um die genauen fraglichen Vermögenswerte anzugeben.

Laut schriftlicher Zeugenaussage von Adam J. Szubin, stellvertretender Finanzminister für Terrorismus und Finanzaufklärung, US-Senatsausschuss für Banken, Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten, 5. August 2015:

Schätzungen zufolge belaufen sich die gesamten Devisenanlagen der Central Bank of Iran (CBI) weltweit auf 100 bis 125 Milliarden US-Dollar. Unserer Einschätzung nach werden die nutzbaren liquiden Mittel des Iran nach der Aufhebung der Sanktionen mit etwas mehr als 50 Milliarden US-Dollar viel niedriger sein. Die anderen 50-70 Milliarden US-Dollar des gesamten CBI-Devisenvermögens sind entweder in illiquiden Projekten (z. B. über 50 Projekten mit China) gebunden, die nicht schnell, wenn überhaupt, zu Geld gemacht werden können, oder bestehen aus ausstehenden Krediten an iranische Unternehmen, die sie nicht zurückzahlen können .

Sie haben also 100 bis 125 Milliarden US-Dollar gewonnen, indem sie Vermögenswerte freigegeben haben, aber nicht alles davon ist unbedingt nutzbar.

Das Zeugnis sagt auch:

Der Iran hat allein seit 2012 auf etwa 160 Milliarden Dollar an Öleinnahmen verzichtet

Seit der Aufhebung der Sanktionen ist die iranische Ölproduktion um etwa 900.000 Barrel pro Tag gestiegen und die Exporte sind um über 1 Million Barrel pro Tag gestiegen, also ist es wirklich eine Frage, wie viele Tage (Jahre) es dauern wird, bis die Aussage des Präsidenten wahr ist . Die Erklärung des Finanzministers lässt es so klingen, als würden die zusätzlichen Einnahmen mehr als 40 Milliarden Dollar pro Jahr betragen, aber die Ölpreise waren im Zeitraum 2012-2014 viel höher. 1 Million Barrel pro Tag bei 40 Dollar pro Barrel sind nur 15 Milliarden Dollar pro Jahr.

Zusammenfassend hat der Iran also 100 bis 125 Milliarden Dollar auf dem Papier gewonnen, indem er Vermögenswerte freigegeben hat, aber es ist nicht alles nutzbares Geld. Und es gibt einen zusätzlichen Gewinn aus der Aufhebung der Ölsanktionen.

Es scheint, dass der Iran im Rahmen des Atomabkommens zugestimmt hat, eine große Anzahl von Flugzeugen von Boeing und Airbus zu kaufen. Der Boeing-Deal soll sich auf rund 16 Milliarden US-Dollar belaufen (die Iraner behaupten 8 Milliarden US-Dollar), und der Airbus-Deal hat wahrscheinlich eine ähnliche Größe. Die Obama-Regierung hat argumentiert, dass die für die Flugzeuge benötigten Mittel der iranischen Regierung in der Praxis nicht zur Verfügung stehen, da sie sie nicht zum Kauf von Waffen, zur Unterstützung des Terrorismus oder zur Beteiligung an anderen Aktivitäten verwenden können, die die USA nicht tun. mag ich nicht.
@ventsyv, damit der Iran Boeing-Flugzeuge bekommt, wie sie das US-Militär hat en.wikipedia.org/wiki/Boeing_C-32 ; en.wikipedia.org/wiki/Boeing_C-17_Globemaster_III ; en.wikipedia.org/wiki/Boeing_KC-135_Stratotanker ? Selbst wenn sie wie diese unbewaffnet sind, sollte das ihrem Militär erheblich helfen.
Sie kaufen Passagierflugzeuge, keine Militärflugzeuge. Ich weiß nicht, ob sie für militärische Zwecke doppelt verwendet werden können, aber es scheint ein bisschen weit hergeholt zu sein. Militärflugzeuge sind normalerweise gehärtet, sie haben Anti-Jamming-Technologie usw. usw. Selbst wenn der Körper derselbe ist, denke ich, dass sie sich erheblich von Passagierflugzeugen unterscheiden werden.
@ventsyv Die C-32, mit der ich verknüpft bin, ist wirklich dieselbe wie eine Passagier-757. Das Flugzeug wird wahrscheinlich nur beim Truppen- und Frachttransport helfen und nicht bombardieren, es sei denn, es ist wie bei den Anschlägen vom 11. September.
@ventsyv eigentlich lautet der Deal „50 737 MAX 8s, 15 777-300ERs und 15 777-9s“ boeing.mediaroom.com/…