Kann die Sonne Jahreszeiten oder Zyklen durchlaufen, um eine Temperaturänderung zu verursachen?
Könnte die Sonne irgendeine Art von Wärmezyklus durchlaufen müssen, um das Klima auf der Erde zu verändern, und um wie viel?
Das Magnetfeld der Sonne ist viel zu schwach, um messbare Auswirkungen auf die Erdumlaufbahn zu haben. Der Sonnenfleckenzyklus erzeugt eine kleine, aber nachweisbare Signatur in der globalen Durchschnittstemperatur (ca ). Über einen Zeitraum von einer Milliarde Jahren wird die Sonne heißer, während sich Helium in ihrem Kern ansammelt.
Die Helligkeit der Sonne nimmt alle hundert Millionen Jahre allmählich um 1 % zu. Diese Steigerung der Solarleistung wird langfristig zu einer allmählichen Erwärmung der Erdoberfläche führen.
In etwa 1 Milliarde Jahren, lange bevor sie zu einem Roten Riesen wird, wird die Kombination aus der allmählichen Leistungssteigerung der Sonne und dem "feuchten Treibhauseffekt" die Erdoberfläche zu heiß machen, als dass flüssiges Wasser existieren könnte.
Weitere Einzelheiten finden Sie in meinem Blogbeitrag Die Zukunft der Menschheit
Der Lebenszyklus der Sonne hat sich erwärmt … über eine oder drei Milliarden Jahre.
Die frühe Sonne musste sich „aufwärmen“, während es auch Trümmerreste des protosolaren Nebels gab, die die einfallende Sonneneinstrahlung beeinträchtigten. Wir nennen dies die „Faint Young Sun“-Periode.
Auch die spätere Sonne wird besser in dem, was sie tut: Energie aus der Fusion gewinnen. Stellare Physik ist nichts, was man ordentlich in einem Beitrag zusammenfassen kann, aber das ist nicht mehr wirklich spekulativ.
Wenn Sie Zyklen in der Größenordnung von Menschen meinen, dann nicht wirklich. Wir messen die Sonne: Wir können die von uns gesehene Sonneneinstrahlung und unsichtbare Faktoren berücksichtigen. zB hat sich die Sonne in Fackeln/Stürmen über ~200 Jahre nicht erhöht oder verringert. Sonneneruptionen führen zu direkten Änderungen der emittierten Sonnenwindionen und indirekt zu Änderungen der auf der Erde gezündeten Ionen, wenn diese Aktivität uns erreicht. Wir messen die Ionen, die in Meteoriten implantiert sind (und somit angehalten wurden, als diese Meteoriten in unseren schützenden Planeten eindrangen), und die Isotope, die von Sedimentschichten, Baumringen, Eisschichten, „Knochen“-Ringen und anderen Stratigraphien eingefangen wurden.
Da wir seit ungefähr 200 Jahren Meteoriten objektiv speichern, können wir Ionenimplantationsniveaus so weit zurück katalogisieren. Sedimentschichten/Stalaktiten, Baumringe, Eisbohrkerne, Fisch-Otolithen/Korallen-„Ringe“ etc. geben Gegenbestätigung; ebenso die direkten Aufzeichnungen von Sonnenfleckenbeobachtungen (> 200 Jahre) und direkte Magnetometrie/UV-Astronomie (< 150 Jahre) sowie indirekte Geschichten von Radiointerferenzen und allgemeinen Polarlicht-Sichtungen. Alles in allem kann die Sonne die aktuelle globale Erwärmung nicht erklären: Die Änderungen sind um ein Vielfaches zu gering.
Dies kommt zusätzlich zum Scheitern der alternativen Nullhypothesen hinzu: Die Hypothese der „Wolkenerzeugung“, ein indirekter Prozess, hat es versäumt, durch Experimente auch nur annähernd die erforderlichen Trübungsgrade zu zeigen. Die Hypothese der „Cosmic Ray Response“ ist sogar noch indirekter, und ihre Zeitreihen schienen eine Korrelation bis zu den Jahren 2003-2005 zu zeigen, als die Reihen anfingen, nicht mehr zu korrelieren.
Muze