Hat die ursprüngliche christliche Theologie vor der Geburt Jesu etwas Ähnliches wie die Lehre von der Dreieinigkeit gelehrt? [geschlossen]

Da das Christentum aus dem Judentum stammt, glaubten die Juden, dass ihr Messias und ihr Gott dieselbe Person sein würden, wie sie in der Dreieinigkeit beschrieben wird?

Interessante Frage, ich vermute, das Judentum hatte wahrscheinlich keine ähnlichen Lehren wie die Dreifaltigkeit, weil Jesus kam, um den Vater zu offenbaren (Matthäus 11:27) und er sagt, dass der Geist ihn (Christus) uns in uns offenbart (Johannes 16:13 -15).
Diese Frage scheint nicht zum Thema zu gehören, da es um jüdische Überzeugungen geht.
Die Trinität ist ein christlicher Glaube, und Judentum und Christentum teilen viele der gleichen Lehrgrundlagen, einschließlich der Natur Gottes.
Mein erster Gedanke war Simeon in Lukas 2, aber es sagt nur, dass er auf den Messias wartete, nicht, dass er wusste, dass der Messias Gott selbst sein würde. Trinitäre Christen sehen offensichtlich Verse wie Ps 9,6 „Denn ein Kind ist uns geboren … er wird … Starker Gott genannt werden“ als Beweis dafür, dass der Messias Gott sein würde. Mich würde interessieren, wie solche Verse im Judentum interpretiert werden. Wäre es eine gute Idee, diesen und einige andere Verse zu der Frage hinzuzufügen?
Jesus tadelte auch die Pharisäer dafür, dass sie nicht einmal den Vater kannten! Wie könnten sie dann den Sohn oder den Heiligen Geist kennen? Also, nein, das Judentum hatte keine Dreieinigkeit, aber das sagt nicht viel aus, wenn man bedenkt, dass sie ihren eigenen Messias ablehnten. Ist das nicht die Wahrheit?
@DavidStratton würde nicht auch die ursprüngliche jüdische Geschichte und Theologie, die vor der Geburt Christi lag, als christliche Geschichte und Theologie betrachtet werden?
„Christliche Theologie“ vor der Geburt Jesu ist unsinnig!
@curiousdannii Ich stimme zu, wie würden Sie die Frage umschreiben, damit sie in den Umfang dieser Site passt?
@Nelson Es ist von Natur aus kein Thema, weil Sie nach Überzeugungen fragen, die vor dem Christentum liegen. Die Website Judaism.SE könnte hilfreich sein, aber wahrscheinlich nicht. Sie sind entschieden nur für das orthodoxe Judentum. Sehen Sie, wie sie auf eine ähnliche Frage geantwortet haben. Vielleicht so etwas wie "Werden alttestamentliche Verse/Geschichten/Theologien verwendet, um die Dreieinigkeit zu unterstützen?"
Es geht um die Heilige Dreifaltigkeit. Wie passt das nicht auf diese Seite? Das Alte Testament ist älter als Christus und ist Teil des Christentums, gibt aber nicht viele Beweise für die Dreieinigkeit, also suche ich nach einigen anderen historischen Referenzen, die etwas Licht auf den Hintergrund oder die Grundlage für die Dreieinigkeit werfen könnten.

Antworten (1)

Nein, weder die Juden (die nach dem nördlichen Exil übrig blieben) noch die Gesamtheit der Hebräer (alle, die dem Glauben vor dem nördlichen Exil angehörten) hielten an irgendeinem Konzept einer Trinität fest. Die alten Ägypter hatten eine Trinität, aber nicht die Hebräer. Tatsächlich hielten sie an einem strengen Monotheismus fest, wie ihn die Schrift lehrt.

Deuteronomium 6:4 The Scriptures 1998+ (4) Höre, o Yisra'el: יהוה unser Elohim, יהוה ist einer!

Glücklicherweise für die Zwecke unserer Diskussion ist der Vers der obigen Übersetzung Wort für Wort und in der gleichen Reihenfolge wie die des hebräischen Originals. Das war so ziemlich das Glaubensbekenntnis der Gläubigen und das Glaubensbekenntnis, das unser Messias Jahushua in Markus 12:29 wiederholte. Das Obige ist aufgrund der grammatikalischen Konstruktion des Satzes im Hebräischen äußerst wichtig. Für diejenigen unter Ihnen, die es nicht wissen, um etwas als Singular auszudrücken, stellen Sie die numerische Bezeichnung hinter das Substantiv. Um aber etwas im Plural auszudrücken, stellt man die numerische Bezeichnung vor das Substantiv. Im Englischen stellen wir die numerische Bezeichnung immer vor das Substantiv, damit es für uns beim Lesen nicht so offensichtlich ist. Aber auf Hebräisch, wenn Sie "3 Uhr" sagen wollten, würden Sie "Stunde drei" sagen. Es ist die dritte Stunde, aber es ist' Es ist immer noch eine einzigartige Stunde. Wenn Sie jedoch „drei Stunden“ sagen wollten, würden Sie einfach „drei Stunden“ sagen, um Pluralität anzuzeigen.

Das bringt uns zurück zum obigen Vers. Hier sehen wir deutlich, dass die numerische Bezeichnung NACH JAHUWE (alias Gott) ist. Werfen Sie zur weiteren Überprüfung einen Blick auf das hebräische Original. Wir können deutlich sehen, wie die Hebräer, dann die Juden und dann die Christen (zumindest bis zu den katholischen Konzilien) Jahuweh (auch bekannt als Gott) als einen betrachteten, anstatt Jahuweh (auch bekannt als Gott) als drei zu sehen, wie es in der Theorie der Dreifaltigkeit.

Und auch, nein, die Hebräer und dann nur die Juden (nach dem nördlichen Exil) hätten nicht gedacht, dass Jahuwe (auch bekannt als Gott) Mensch wird und stirbt. Die Schriften weisen deutlich darauf hin, dass Yahuweh ewig ist und nicht sterben kann (Deuteronomium 23:40, Psalm 90:2, Psalm 102:27) und die Hebräer hätten auch viele Male gelesen, als sie die Tora immer wieder durchgingen, wie Yahuweh nicht a Mann noch ein Menschensohn:

Numeri 23:19 The Scriptures 1998+ (19) „El ist kein Mensch, um zu lügen; noch ein Menschensohn, um zu bereuen! Hat Er es gesagt, und würde Er es nicht tun? oder gesprochen, und würde es nicht bestätigen?

Also, um Ihre Frage direkt zu beantworten, nein, die Hebräer, dann die Juden (nach dem nördlichen Exil) und dann die frühen Christen bis zu den katholischen Konzilien hätten sich nicht vorstellen können, dass Yahuweh (auch bekannt als Gott) als Messias auf die Erde kommen würde.

Schätzen Sie Ihre Antwort. Viel gelernt. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie Hebräer und Juden verwenden. Könnten Sie das klären. Der Begriff Hebräisch wurde lange nach dem Exil verwendet.
Absolut........ Das erste Mal, dass das Wort „Hebräisch“ verwendet wird, ist in 1. Mose 14:13 und bezieht sich auf Abram, aber es ist ein Begriff, der verwendet wird, um sich auf die gesamte Abstammungslinie der Gläubigen von Adam an abwärts zu beziehen. Es wird berichtet, dass der Begriff Hebräisch von einem der Großväter Abrahams „Eber“ stammt (Genesis 10:25), aber verwendet wird, um sich auf die Gesamtheit von Jahuwehs Volk zu beziehen. Der Begriff Jude kommt von „Judah“ und bezieht sich im ersten Sprachgebrauch auf die Nachkommen Judas (einer der zwölf Söhne Josephs/Israels) oder den Stamm Juda. (Fortsetzung......)
Die zweite Verwendung stammt, nachdem die physische Nation Israel in ein nördliches und ein südliches Königreich aufgeteilt wurde, wobei das Nordreich als Ephraim (oder Israel) und das Südreich als Juda (oder Judäa) bezeichnet wurde. Und die dritte Verwendung des Begriffs „Jude“ bezieht sich auf Anhänger der Religion des „Judentums“, die mit denen begann, die den Messias ablehnten. Viele innerhalb des Christentums assoziieren jeden im Alten Testament fälschlicherweise mit „Juden“, aber das ist eindeutig falsch, da es unmöglich ist. (Fortsetzung...........)
Die häufigste Verwendung des Begriffs „Jude“ in den heiligen Schriften ist jedoch die zweite Verwendung, die sich auf jemanden bezieht, der aus dem Südreich (Judah) stammt oder von ihm abstammt. Aber eine zusammenfassende Erklärung, die ich für nützlich halte, ist, sich das so vorzustellen: So wie alle Menschen Menschen sind, sind nicht alle Menschen Menschen. Ebenso sind alle Juden Hebräer, aber nicht alle Hebräer sind Juden.
Hat die ursprüngliche christliche Theologie vor der Geburt Jesu etwas Ähnliches wie die Lehre von der Dreieinigkeit gelehrt? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v