Hat einer der Präsidenten Frankreichs sein Mitfürstentum Andorra in erheblichem Maße ausgenutzt?

Das Fürstentum Andorra ist ziemlich interessant, weil es eine Monarchie ist, die von zwei Personen geleitet wird, einschließlich des Präsidenten von Frankreich (der im Grunde nach Belieben von Ausländern gewählt wird).

Meine Frage ist, hat irgendeiner der französischen Präsidenten seine Eigenschaft als Co-Prinz von Andorra in signifikanter Weise zu seinem oder zu Frankreichs Vorteil genutzt? Zum Beispiel, sich Andorra in Frankreichs Krieg, bedeutenden Vertrag oder Handelsabkommen anzuschließen?

Antworten (1)

Andorra ist eine parlamentarische Demokratie, daher ist die Macht der Monarchen sehr begrenzt. Keiner der Co-Princeps hat die Befugnis, die Außenbeziehungen von Andorra zu bestimmen oder Handels- oder Vertragsverpflichtungen festzulegen. In Bezug auf die internationalen Beziehungen heißt es in Artikel 44 der Verfassung:

  1. Die Coprínceps sind das Symbol und die Garantie für die Beständigkeit und Kontinuität Andorras sowie für seine Unabhängigkeit und die Wahrung des Geistes der Parität in den traditionell ausgewogenen Beziehungen zu den Nachbarstaaten. Sie verkünden die Zustimmung des andorranischen Staates, seinen internationalen Verpflichtungen gemäß der Verfassung nachzukommen.

(Ihre Macht beschränkt sich darauf, zu verkünden, dass Andorra kein Gestrüpp sein wird).

Die Verfassung von Andorra gewährt den Coprinceps die Befugnisse:

  1. Die Coprínceps können die folgenden Handlungen aus freiem Willen vornehmen: a) Die kombinierte Ausübung des Gnadenvorrechts. b) Die Einrichtung und Strukturierung der Dienste, die für die Erfüllung ihrer institutionellen Aufgaben als notwendig erachtet werden, die Ernennung der Inhaber dieser Dienste und ihre vollständige Akkreditierung. c) Die Ernennung der Mitglieder des Consell Superior de la Justícia gemäß Artikel 89.2 der Verfassung. d) Die Ernennung der Mitglieder des Tribunal Constitucional gemäß Artikel 96.1 der Verfassung. e) Das Erfordernis eines vorläufigen Urteils über die Verfassungswidrigkeit der Gesetze. f) Das Erfordernis eines Urteils über die Verfassungswidrigkeit internationaler Verträge vor ihrer Ratifizierung. g) Die Einreichung von Streitigkeiten vor dem Tribunal Constitucional in Bezug auf ihre verfassungsmäßigen Aufgaben gemäß den Bestimmungen der Artikel 98 und 103 der Verfassung. h) Die Erteilung der Zustimmung zur Annahme des Textes eines internationalen Vertrags gemäß den Bestimmungen des Artikels 66 vor dessen parlamentarischer Zustimmung.
  2. Die aus den Artikeln 45 und 46 abgeleiteten Handlungen werden von den Coprínceps persönlich ausgeübt, mit Ausnahme der in den Buchstaben e), f), g) und h) dieses Artikels vorgesehenen Befugnisse, die durch Delegation ausgeübt werden können.

Ich habe keine Beweise dafür gefunden, dass einer der Prinzen die ihm von der Verfassung zustehenden Befugnisse ausgeübt hat, jedoch gab es 1993 eine Klage

Im Jahr 2009 drohte der französische Präsident Nicolas Sarkozy, als andorranischen Mitprinzen abzudanken, wenn das Fürstentum seine Bankgesetze nicht ändere, um seinen langjährigen Status als Steueroase zu beseitigen.

Laut Wikipedia wurde die aktuelle Verfassung von Andorra 1993 verabschiedet. Französische Präsidenten waren schon lange vorher Co-Prinzen.
Co-Prinzen oder Coprinceps?
Sind die Begriffe verschieden? Die Verfassung verwendet den Begriff Coprinceps (siehe oben).
Coprínceps ist der offizielle katalanische Name der beiden Prinzen. Co-Prince ist das englische Äquivalent.