Warum ging Frankreich in den 1850er Jahren ein Bündnis mit dem Königreich Sardinien-Piemont ein?

Es ist klar, warum Cavour das Bündnis wollte, aber welche Vorteile hätte Frankreich davon, sich mit einem relativ schwachen (soweit ich weiß) Königreich zu verbünden?

Napoleon III. engagierte sich für die italienische Einigung und Piemont war der offensichtliche Anführer der Einigungsbewegung. Auch die Hilfe Piemonts im Krimkrieg muss eine Rolle gespielt haben.
@FelixGoldberg Aber warum engagierte er sich für die italienische Einigung?
@Ovi - Weil die Vereinigung Italiens Österreich von Frankreich verdrängen würde.

Antworten (4)

Ein Bündnis mit Sardinien-Piemont war ein guter Weg, um die österreichisch-ungarische Monarchie zu schwächen und einen potenziell starken Verbündeten an der alpinen Südostgrenze Frankreichs zu gewinnen, der auf die Vereinigung der italienischen Halbinsel durch das Königreich Sardinien setzte. Piemont.

Ein schwaches Königreich Sardinien-Piemont bedeutete, dass Frankreich durch eine Invasion der österreichisch-ungarischen Monarchie durch seine Alpengrenze mit dem damaligen Piemont bedroht werden könnte.

Als Gegenleistung für seine Unterstützung für Piemont-Sardinien erhielt Frankreich eine beträchtliche Menge an Territorium: die Provinz Savoyen und die Grafschaft Nizza.

Diese Haltung scheint Napoleon III eigen gewesen zu sein.

Frühere französische Herrscher zogen es vor, Teile Italiens zu erobern, insbesondere Piemont und die Lombardei, selbst wenn dies bedeutete, das Land mit den Habsburgern zu teilen (zB Österreich Venedig oder die "zwei Sizilien" an Spanien zu geben). Zu diesen Herrschern gehörten Napoleon Bonaparte und vor ihm, mehrere der Könige Ludwig und König Karl VIII.

Napoleon III. zog es vor, „durch Stellvertreter zu regieren“. Er war, wie sich herausstellte, ganz vernünftig der Ansicht, dass den Interessen Frankreichs am besten gedient wäre, wenn ein geeintes, aber schwaches Italien als „Pufferzone“ gegen die Expansion Österreich-Ungarns fungieren würde. Was für Frankreich zu erreichen war, war ihm weniger wichtig als das, was anderen vorenthalten werden konnte.

Ironischerweise unterstützte Napoleon III. auch die Kandidatur von Maximilian (dem Bruder von Österreich-Ungarns Franz Joseph) als Kaiser von Mexiko, um der Macht der Vereinigten Staaten entgegenzuwirken. Aber seine Streitkräfte wurden am 5. Mai 1862 in Puebla von den Mexikanern besiegt, und er "zog" seine Unterstützung für Maximilian nach dem Ende des Bürgerkriegs und der erneuten Durchsetzung der Monroe-Doktrin ab, wodurch er durch Schüsse hingerichtet wurde Kader.

Denn mit Sardinien-Piemont kommt das Haus Savoyen , eine mächtige politische und Handelsdynastie mit weitreichendem Einfluss in ganz Europa.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies die richtige Antwort ist. Savoyen war eigentlich eine kleine Macht und Napoleon III. kümmerte sich anscheinend nicht sehr um dynastische Erwägungen (er heiratete aus Liebe). Meine Kommentare zu OP weisen auf eine wahrscheinlichere Erklärung hin, imho.
@FelixGoldberg - Eine kleine Macht, die auch den vereinten italienischen Thron eroberte und ihn bis zum Zweiten Weltkrieg behielt. Ähnlich wie die Habsburger und Hannoveraner waren die Savoyen überall im europäischen Adel. Ein Bündnis mit ihrem Machtsitz konnte nicht schaden, zumal eine politische Heirat aus war.
Aber eines vergessen Sie: Es war Napoleon III., der das Haus Savoyen auf den italienischen Thron setzte! Sie argumentieren, dass eine Allianz mit ihnen offensichtlich war, weil sie so großartig waren. Aber es wurde durch das Bündnis Großartigkeit erlangt, was bedeutet, dass Napoleon andere Gründe gehabt haben muss. Ansonsten - warum sich mit ihnen verbünden und nicht, sagen wir, Neapel?
@FelixGoldberg - die Savoyer, die überall an Machtplätzen waren, gingen dem Thronding IIRC voraus
@ DVK Beispiele ..?
Warum ging Frankreich in den 1850er Jahren ein Bündnis mit dem Königreich Sardinien-Piemont ein?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v