Was waren die Government Press Prosecutions von 1858 und warum traten sie auf?

Im zweiten Kapitel von On Liberty erwähnt John Stuart Mill in einer Notiz die „Government Press Prosecutions of 1858“. Er schreibt weiter, dass "die angeklagte Straftat nicht die Kritik von Institutionen oder die Handlungen oder Personen von Herrschern war, sondern die Verbreitung einer als unmoralisch angesehenen Doktrin, der Rechtmäßigkeit des Tyrannenmordes."

Welche Ereignisse führten 1858 zu den staatlichen Presseverfolgungen und wie reagierte die Regierung? Ist dieses Ereignis unter einem anderen Namen bekannt?

Antworten (2)

Gegen Ende des Jahres 1858 wurde Graf Charles Montalembert von Frankreich vor Gericht gestellt und von der französischen Regierung strafrechtlich verfolgt, weil er einen Artikel mit dem Titel „ Eine Debatte über Indien im englischen Parlament “ geschrieben hatte. Die französische Regierung vertrat den Standpunkt, bestimmte Passagen dieses Artikels seien „ aufrührerisch und eine Empörung über die bestehende Regierung “ Frankreichs. (Dieser Link führt Sie zu einem Buch, das eine vollständige Darstellung des eigentlichen Prozesses enthält.)

Dieser Prozess war zu dieser Zeit ziemlich berüchtigt und ein Schlüsselbeispiel für Pressegesetze , die in Kraft gesetzt wurden, um die Presse zu unterdrücken und das Druckbare einzuschränken. Grundsätzlich untergruben diese Gesetze das Konzept der Pressefreiheit und hinderten die Presse daran, alles zu drucken, was sie für druckwürdig hielten, und insbesondere alles, was die Regierung kritisieren könnte.

Die Strafe für solche Verbrechen kam im Grunde der Verbannung gleich. Die für schuldig befundene Person wurde des Landes verwiesen und durfte ihre Staatsbürgerschaft nicht behalten. Montalembert hatte anscheinend damit gerechnet, für schuldig befunden zu werden, und hatte daher begonnen, seinen neuen und zukünftigen Aufenthalt in England zu planen.

Der Link zum Pressegesetz, den Sie angegeben haben, ist tot.

Drennons Antwort ist falsch. Montalemberts Schriften hatten nichts mit Tyrannizid zu tun. John Stuart Mill bezieht sich auf zwei Prozesse, die 1858 hintereinander in England stattfanden. Paraphrasierung aus den Rechtsberichten:

Königin gegen wahre Liebe . Anklage vor dem Zentralen Strafgerichtshof gefunden und von certiorari in den Court of Queen's Bench gebracht, wegen Veröffentlichung einer Verleumdung Seiner kaiserlichen Majestät, des Kaisers der Franzosen, und wegen Anstiftung zu einem Attentat. Versucht im Juni 1858. Urteil: nicht schuldig.

Königin gegen Tchorzewski . Vor dem Gericht der Queen's Bench wurde Stanislaus Tchorzewski, ein Buchhändler der Green Street, wegen der Veröffentlichung einer Broschüre mit dem Titel „Lettre an Parlement et a la Presse“ angeklagt, die mit „Le Comité de la Commune Révolutionnaire, Félix Pyat, Besson, A. Talandisr“, um das Attentat auf Orsini zu rechtfertigen und zur Ermordung des Kaisers der Franzosen anzustiften. Urteil: nicht schuldig.

Die Orsini-Verschwörung war eine Verschwörung zur Ermordung des Kaisers von Frankreich im Januar 1858.

Ähm, ich denke, Sie müssen die eigentliche Frage noch einmal lesen. Die Frage hatte nichts mit Tyrannizid zu tun, und als solche hatte meine Antwort nichts damit zu tun. Die Frage bezog sich auf die Staatsanwaltschaft für die Presse und die Ereignisse, die sie veranlassten. Ihre "Antwort" geht überhaupt nicht auf die Grundfrage ein.
@StevenDrennon Tatsächlich erwähnt die Frage Tyrannismord . Wenn alle anderen Dinge gleich bleiben, würde Mill wahrscheinlich eher einen englischen Prozess als einen französischen erwähnen, insbesondere ohne detaillierte Erklärung (da seine Leser ihn leicht erkennen würden). Es scheint also, dass Tylers Antwort eher die richtige ist.
Ja, die Frage erwähnt Tyrannizid, aber es geht nicht um Tyrannizid. Die Frage betrifft die Staatsanwaltschaft für die Presse und wie sie von der Regierung gehandhabt wurde. Tyler gibt zusätzliche Beispiele für die Arten von Fällen, die von den Pressegesetzen betroffen sind, beantwortet jedoch nicht die zugrunde liegende Frage. Meine Antwort erklärt ausdrücklich, was die Regierung. Pressestrafverfolgung waren und was die wahrscheinliche Reaktion der Regierung sein würde (Exil).
@StevenDrennon Steve, die "Government Press Prosecutions" von 1858, auf die sich John Stuart Mill ausdrücklich bezog, waren die beiden Fälle, die ich oben zitiert habe. Der Entwurf von „On Liberty“ wurde fertiggestellt, bevor die Frau von John Stuart Mill starb (3. November 1858), und sie starb, bevor der Montalembert-Prozess überhaupt begann.
Was waren die Government Press Prosecutions von 1858 und warum traten sie auf?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v