Hat George Washington einen Sklaven für ein Fass Sirup verkauft?

Hier ist eine maßgeblichere Quelle :

In den Jahren vor der Revolution waren Washingtons Ansichten zur Sklaverei [soweit die Aufzeichnungen zeigen] konventionell und spiegelten die eines typischen Pflanzers in Virginia seiner Zeit wider. Er teilte zweifellos das „tief verwurzelte Gefühl der rassischen Überlegenheit“, das unter weißen Virginians so verbreitet ist, und identifizierte sich nicht emotional mit der Notlage der Sklaven. Es gibt einen erhaltenen Brief aus Washington [1766], der einen Eindruck von der Natur der Institution und seiner eher routinemäßigen Akzeptanz hinterlässt.

"Sir: Mit diesem Brief kommt ein Neger (Tom), den ich um Ihre Gunst bitte, auf einer der Inseln zu verkaufen, zu denen Sie gehen können, für was auch immer er holen wird, und mir als Gegenleistung für ihn bringen: ein Hhd vom Besten Melasse, einer der besten Rum, ein Fass Lymes, wenn gut und billig, … und der Rest, viel oder wenig in guten alten Spirituosen … Dass dieser Bursche sowohl ein Schurke als auch ein Ausreißer ist … Ich werde nicht vorgeben zu leugnen. ... er ist außerordentlich gesund, stark und gut im Hacken ... was mir Grund zu der Hoffnung gibt, dass er sich bei Ihrer guten Führung gut verkaufen wird (wenn er sauber gehalten und ein wenig gepflegt wird, wenn er zum Verkauf angeboten wird ... [ich] muss darum bitten zu Gunsten von Ihnen (damit er nicht versucht zu fliehen), ihn in Handschellen zu halten, bis Sie das Meer erreichen.

Glücklicherweise ist dies die einzige Transaktion dieser Art, die in GWs Korrespondenz verzeichnet ist, und es gibt viele andere spätere Einträge und Vorfälle, die einen menschlicheren und fürsorglicheren Meister offenbaren. Die Geschichte ist kompliziert, weil GWs Ansichten über MV und seine Sklaven eine unangenehme Mischung aus kommerziellen und paternalistischen Einstellungen waren. Diese Aspekte standen oft im Widerspruch zueinander und führten zu uneinheitlichem Handeln. Tatsächlich führte Washingtons unberechenbare Mischung aus Strenge und Nachsicht unvermeidlich zu einem gewissen Chaos in der Plantagenverwaltung.

Der mittlere Absatz ist eine Kopie eines von Washington gesendeten Briefes, in dem er einen Sklaven, den er besitzt, gegen ein Hogshead (ein Fass oder Fass) mit Melasse (eine Art Sirup), ein anderes mit Rum, ein Fass mit Limetten (Dinkel Lymes) eintauscht. , und der Rückstand in jeder Art von Spirituosen (Schnaps). Vermutlich ist dieser Brief die Quelle der Behauptung, er habe einen Sklaven gegen Melasse eingetauscht. Es ist nicht ersichtlich, warum sie eine schwarze Frau sagen , da dies ein Mann ist.

In dem Link wird das Gesamtwerk als „The Only Unavoidable Subject of Regret“ bezeichnet: George Washington and Slavery By Peter R. Henriques. Beachten Sie, dass die Gesamtarbeit erheblich länger ist als diese drei Absätze. Sie schienen nur eine schöne Zusammenfassung dieser besonderen Geschichte und ein bisschen Kontext zu sein, der einen nützlichen Kontext dafür zu bieten schien, wie dies von Historikern berichtet wird.

Eine alternative Quelle für dasselbe Ereignis. Der Brief wird etwas anders zitiert, aber die Grundlagen sind die gleichen.

Das Buch George Washington: A Life von Willard Sterne Randall bezieht sich ebenfalls auf diese Geschichte (S. 207).

Das Buch Dark Days, Bright Nights von Peniel E. Joseph verwendet dieselbe Formulierung "schwarze Frau für ein Fass Melasse", führt jedoch keinen Beweis an. Auch ist unklar, wer das eigentlich sagt (auf Seite 226). Jemand namens Carmichael, der vermutlich weiter vorne im Buch genauer identifiziert wird.