Artikel 2 der Verfassung enthält eine Klausel, die besagt:
Jeder Staat ernennt in der Weise, wie es seine gesetzgebende Körperschaft anordnet, eine Anzahl von Wählern, die der Gesamtzahl von Senatoren und Abgeordneten entspricht, auf die der Staat im Kongress Anspruch haben kann, aber keinen Senator oder Abgeordneten oder eine Person, die eine Office of Trust or Profit unter den Vereinigten Staaten, wird zum Elector ernannt.
Ich frage mich, ob es jemals ein Szenario gegeben hat, in dem der Landtag alle seine Wähler einer unterlegenen Partei ernannt hat. Konkret denke ich an diese Bedingungen:
Es gab eine Präsidentschaftswahl in diesem Bundesstaat, bei der eine Partei die meisten Stimmen in diesem Bundesstaat gewonnen hat, nennen wir sie die gewinnende Partei.
Der Gesetzgeber des Bundesstaates ernannte Wähler, von denen keiner für den Präsidentschaftskandidaten der siegreichen Partei stimmte.
Wenn ich die oben genannte Klausel falsch verstehe, würde eine Antwort, die argumentiert, dass dieses Szenario verfassungsrechtlich nicht möglich ist, meiner Meinung nach auch die Frage beantworten. Denn dann würde die Antwort ja lauten: „nein“.
TL;DR: Kein Staat, der es dem Volk erlaubt hat, für den Präsidenten und den Vizepräsidenten zu stimmen, hat die Volksabstimmung in diesem Staat ignoriert. Es gibt ein kleines Problem mit Wählern, die das Ergebnis der Volksabstimmung in diesem Staat ignorieren.
Die moderne Praxis 1 , die von allen 50 Bundesstaaten und dem District of Columbia übernommen wurde, besteht darin, die Auswahl der Wähler an die verschiedenen politischen Parteien zu delegieren 2 . Zum Beispiel besagt das texanische Gesetz 3 , dass "die gewählte Gruppe von Wahlkandidaten den Kandidaten für den Präsidenten und den Vizepräsidenten entspricht, die die meisten Stimmen erhalten." Mit Ausnahme von Maine und Nebraska gewinnt die Partei, die in einem Staat die Mehrheit der Stimmen gewinnt, alle Wahlstimmen dieses Staates. Maine und Nebraska 4 weisen landesweite und bezirksspezifische Wahlmänner zu, die von der Partei ausgewählt werden, die den Bundesstaat oder den Bezirk gewonnen hat.
In dieser modernen Praxis verlangen die Parteien einheitlich, dass die von der Partei ausgewählten Wähler sich verpflichten, für die Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten zu stimmen, falls diese Kandidaten die von der Siegerpartei zugewiesene Stimmenmehrheit gewinnen, sich verpflichten, für die Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten zu stimmen wer im Land oder im Bezirk die Stimmenmehrheit hatte. Das passiert nicht immer. Diese sogenannten „treulosen Wähler“ waren ein potenzieller Weg, um eine Wahl zu kippen. Der Oberste Gerichtshof hat kürzlich einstimmig Gesetze bestätigt, die abtrünnige Delegierte des Electoral College, die sich weigern, ihre Stimme für den Präsidentschaftskandidaten abzugeben, den sie zu unterstützen versprochen haben, abberufen oder bestrafen.
Vor dieser modernen Praxis gab es nichts in der Verfassung, das Staaten dazu verpflichtete, eine Wahl zum Präsidenten oder Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten abzuhalten 1 . South Carolina war das letzte Standbein dieser modernen Praxis und geriet nach dem Bürgerkrieg unter Druck. South Carolina hatte vor dem Bürgerkrieg weder den Präsidenten noch den Vizepräsidenten auf dem Stimmzettel. Der Gesetzgeber des Bundesstaates South Carolina konnte die Volksabstimmung nicht außer Acht lassen, da es keine Volksabstimmung gab.
1 Es gibt nichts in der Verfassung, das sagt, wann die Leute Wähler für den Präsidenten und den Vizepräsidenten der USA wählen. Nicht einmal in der Verfassung steht, dass die Wähler durch Volksabstimmung gewählt werden. Der Kongress verabschiedete 1845 ein Gesetz, das „den Dienstag nach dem ersten Montag im Monat November“ zum landesweiten Termin für Bundestagswahlen machte, mit der starken Implikation, dass das Volk für die Wahlmänner des Präsidenten und des Vizepräsidenten stimmen sollte .
2 Siehe Zusammenfassung: Staatliche Gesetze in Bezug auf Präsidentschaftswahlen bezüglich der Art und Weise, wie jeder Staat seine Wähler auswählt.
3 Wahlgesetz von Texas, Titel 11, Kapitel 192
4 Maine und Nebraska stellen zwei landesweite Wahlmänner und einen Wahlmann für jeden der Kongressbezirke der Bundesstaaten. Die landesweiten Wahlmänner sind diejenigen, die von der Partei ernannt werden, deren Kandidaten für den Präsidenten und den Vizepräsidenten landesweit die meisten Stimmen erhalten haben. Die bezirksspezifischen Wähler sind diejenigen, die von der Partei ernannt werden, deren Kandidaten für den Präsidenten und den Vizepräsidenten in diesem Bezirk die meisten Stimmen erhalten haben.
Benutzer102008
JJJ