Ich habe gelesen, dass römische Männer während des Imperiums im Allgemeinen nur einen Ring auf einmal trugen. Zum Beispiel hier: http://m.tribunesandtriumphs.org/roman-clothing/roman-jewelry.htm
Ein Unverheirateter würde ein Siegel tragen, aber gab es einen Standard dafür, an welcher Hand und an welchem Finger es zu tragen war? Mein Eindruck ist, dass sie, wenn es um Ehe oder Religion ging, zum vierten Finger der linken Hand griffen, da sie glaubten, die „vena amoris“ (ein im 17. Jahrhundert geprägter Begriff, sie meinten eigentlich einen Nerv ) sei das einzige Gefäß, das die Finger mit dem Herzen verband. So zeigt beispielsweise Tiberius, der laut Suetonius immerhin Linkshänder war, in seinem Bronzeporträt einen Ring als Pontifex Maximus:
Ich konnte keine Quellen dafür finden, wie Siegelringe abgenutzt waren. Ich würde vermuten, dass die Hand von Ihrer Links- oder Rechtshändigkeit abhing (oder vielleicht hatte das Händeschütteln mit der rechten Hand Auswirkungen), und vielleicht war der Finger der Zeige- oder Mittelfinger.
Oder gab es vielleicht keinen Standard?
Plinius der Ältere schrieb in Band 33 seiner Naturalis Historia über das Tragen von Fingerringen . Er erklärt:
"Das schlimmste Verbrechen gegen die Menschheit wurde von dem begangen, der als erster einen Ring an seine Finger steckte: und doch wissen wir traditionell nicht, wer es war, der dies zuerst getan hat."
Er war also eindeutig kein Fan von Fingerringen!
Nachdem er dies jedoch betont hat, fährt er fort:
„Wer auch immer zuerst den Gebrauch von Ringen eingeführt hat, er hat es nicht ohne Zögern getan; denn er hat diesen Schmuck an der linken Hand angebracht, der Hand, die im Allgemeinen verborgen ist, während er, wenn er sicher gewesen wäre, dass es sich um eine ehrenvolle Auszeichnung handelt, es wäre auf der rechten Seite auffälliger gemacht worden."
Die Implikation war, dass Ringe traditionell an der linken Hand getragen wurden (zumindest von Männern). Er verstärkt dann den Eindruck, dass Ringe an der linken Hand getragen wurden, wenn er sagt:
Und wenn jemand den Einwand erheben sollte, dass dies für die rechte Hand hinderlich gewesen wäre, kann ich nur sagen, dass der Gebrauch in neuerer Zeit meine Meinung bestärkt, und dass die Unbequemlichkeit des Tragens von Ringen an der linken Hand gewesen wäre noch größer, da der Schild mit der linken Hand gehalten wird.
Von dort aus diskutiert er weiter, wie Ringe nach Rom eingeführt wurden.
Plinius der Ältere beantwortet die Frage. Der Handteil wurde von @sempaiscuba zitiert, hier ist der Fingerteil:
Es war anfangs üblich, Ringe nur an einem einzigen Finger zu tragen, nämlich dem, der neben dem kleinen Finger liegt; und dies sehen wir in den Statuen von Numa und Servius Tullius. In späterer Zeit wurde es üblich, auch bei den Götterstatuen neben dem Daumen Ringe am Finger anzubringen; und in jüngerer Zeit war es wieder Mode, sie auch am kleinen Finger zu tragen. Bei den Völkern von Gallia und Britannia soll der Mittelfinger zu diesem Zweck verwendet werden. Heutzutage ist jedoch bei uns nur dieser Finger ausgenommen, alle anderen sind mit Ringen bestückt, kleinere Ringe werden sogar separat für die kleineren Fingergelenke angepasst. Manche häufen mehrere Ringe allein auf den kleinen Finger; während andere wiederum nur einen Ring an diesem Finger tragen, der Ring, der den Siegelring selbst versiegelt, letzterer wird als seltener Gegenstand sorgfältig verschlossen gehalten, zu kostbar, um im allgemeinen Gebrauch getragen zu werden, und nur, um aus dem Schrank wie aus einem Heiligtum genommen zu werden. Und so ist das Tragen eines einzelnen Rings am kleinen Finger nicht mehr als eine demonstrative Reklame dafür, dass der Besitzer kostbareres Eigentum zu Hause versiegelt hat!
(Zu lang für einen Kommentar, also poste dies als Antwort.) Die Regeln zum Tragen von Siegelringen variieren heutzutage ziemlich und spiegeln wahrscheinlich die Tatsache wider, dass sie auch in der Vergangenheit nicht universell waren.
Die traditionellen französischen FWIW- Konventionen (auf Französisch) lauten wie folgt:
Die Konvention hat eine weitere Wendung, je nachdem, ob Ihr Familienstand:
Zum Vergleich bieten dieselbe Seite und ihr deutsches Pendant Folgendes:
Ich würde nebenbei hinzufügen, dass der Eheringfinger auch nicht universell ist. Wo es in Westeuropa nach meinem Wissen normalerweise der linke Finger ist, ist es in Ungarn und, glaube ich, Russland und Griechenland der rechte Finger.
Auf jeden Fall gab es Konventionen. Ich konnte die spezifischen Konventionen, die die Römer verwendeten, nicht ausfindig machen, aber der Vorschlag von sempaiscuba (Ringfinger der linken Hand) scheint angesichts des oben Genannten vernünftig zu sein. (Es ist fast verlockend zu spekulieren, dass die Geschlechts-/Statusregel irgendwann zwischen Karl dem Großen und Wilhelm dem Eroberer von den Franzosen eingeführt worden sein könnte, wobei die Symbolik des Familienstands zu einem späteren Zeitpunkt folgt.)
Agent_L
Vincenzo Oliva
Agent_L
Vincenzo Oliva
Vincenzo Oliva
Agent_L