Einige römische Kaiser sind allgemein unter Spitznamen bekannt. Ich denke speziell an die Kaiser Gaius (Caligula) und Antoninus (Caracalla). Diese Spitznamen wurden nie offiziell verwendet, zumindest zu Lebzeiten. Sie scheinen jedoch heute bei weitem die am häufigsten verwendeten Namen für diese Kaiser zu sein.
Meine Frage ist, ob die Verwendung dieser Spitznamen nach dem Tod dieser Kaiser als Beleidigung oder als Zeichen der Verachtung gemeint ist, oder ob sie einfach verwendet wurden, um einen Kaiser von einem anderen mit demselben Namen zu unterscheiden (wie bei Antoninus, ein Name, der von mehr als einem Kaiser verwendet wird.) Ich frage, weil beide aufgeführten Kaiser weithin als zwei der schlimmsten in der römischen Geschichte angesehen werden. Caligula und Caracalla schienen zu Lebzeiten dieser Kaiser informell als Agnomen verwendet worden zu sein, und beide basieren auf Kleidungsstücken, die sie trugen. Und Caligula oder „Little Boots“ scheint als Spitzname irgendwie beleidigend oder spöttisch zu sein und bezieht sich auf die kleinen Soldatenstiefel, die der junge Gaius trug, während er mit seinem Vater, dem General Germanicus, im Feldzug mit den Legionen herumhing. (Die Implikation von "Caracalla",
Caligula („Kleiner Stiefel“, Singular) war ein Spitzname, den der zukünftige Kaiser liebevoll von seinem Vater erhielt und der von den Soldaten als Kosewort verwendet wurde. Es war nie eine Beleidigung.
Ich verstehe nicht, wie es beleidigend sein kann, den Spitznamen "Gallic Cloak" zu tragen. Diese beiden sind vielleicht nicht so schmeichelhaft wie „Philip the Fair“, „Louis the Sun King“ oder „Honest Abe“, aber sie fallen in die gleiche Kategorie wie beispielsweise „Gentlemanly Johnny“, der Spitzname General Burgoyne, der beinahe einmal Premierminister von England geworden wäre, war bei Freunden und Feinden gleichermaßen bekannt.
Die Römer standen sehr auf Spitznamen, wahrscheinlich weil ihr Namenssystem so wenige Personennamen hatte und weil sie in einer Familie häufig vererbt wurden, so dass es nicht ungewöhnlich war, dass alle Männer in einer Familie denselben Namen hatten! Spitznamen gehörten einfach zum Leben und waren manchmal spöttisch, manchmal ehrenhaft und wahrscheinlich am häufigsten einfach so, weil .
Nehmen Sie den verstorbenen republikanischen General Gnaeus Pompeius (Pompeius). Er nahm den Spitznamen „Magnus“ an – „der Große“ und wurde in informellen Situationen wohl von Gleichgesinnten als „Magnus“ bezeichnet. (Beachten Sie übrigens, dass die Annahme Ihres eigenen Spitznamens – und die Wahl von „Magnus“ obendrein – eine ernsthafte Chuzpe erforderte. Er muss ein unerträglicher junger Mann gewesen sein.) Sein Vater, ebenfalls General und Konsul, war Gnaeus Pompeius Strabo. „Strabo“ bedeutet „schielend“ und war vielleicht freundlich und spöttisch und war wahrscheinlich beides. (Denken Sie daran, wie heranwachsende Jungen sich ständig verspotten.) Sein Großvater war, soweit wir wissen, nur Gnaeus Pompeius.
Das ist alles ziemlich typisch!
Zu beurteilen, ob ein bestimmter Spitzname als Kompliment oder als Beleidigung gemeint ist oder nicht, oder einfach nur, was unsere Fähigkeiten bei dieser Entfernung normalerweise übersteigt. Aber im besonderen Fall von Caligula können wir angesichts der Tatsache, dass die Geschichte, dass es ihm als kleiner Junge gegeben wurde und nicht als Spott, aus feindlichen Quellen stammt, wahrscheinlich mit Sicherheit davon ausgehen, dass es wahr ist.
Beachten Sie, dass Spitznamen unter Gleichen verwendet wurden. Nur wenige andere als Familie und enge Freunde hätten ihn anders als Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus angesprochen.
Beachten Sie auch, dass Historiker dazu neigten, wichtigen Römern unterschiedliche Namen zu geben. Alle drei Generationen von Pompeys wurden wahrscheinlich in formellen Situationen "Gnaeus Pompeius" genannt, aber wir erinnern uns eher an sie als Pompey the Great und Pompey Strabo, damit wir sie klar halten können.
Die julisch-claudischen Kaiser mit ihren offiziellen Namen:
Es geht um Begriffsklärung!
MCW
0A0
MCW
0A0