Hauptstadt des britischen Empire ohne Großbritannien

Die Wahl des Ortes könnte davon abhängen, warum Großbritannien gefallen ist.

Wenn es Krieg wäre, könnten sie zu Verbündeten umziehen, um die Teilnahme fortzusetzen - Frankreich war im Krimkrieg und im Ersten Weltkrieg mit Großbritannien verbündet und wäre eine logische Wahl, wenn sie in diesem Krieg wieder Verbündete wären.

Wenn es sich um einen innerstaatlichen Aufstand handelte und andere europäische Nationen in Gefahr waren (was meiner Meinung nach der Fall wäre, wenn Großbritannien an die Kommunisten fallen würde), dann ist Kanada sinnvoll - neben einem starken Verbündeten, der nicht an einer Annexion interessiert ist.

Wenn die Eisschilde kommen, dann nicht Kanada und wahrscheinlich nicht Frankreich. Indien war das Juwel in der Krone des Imperiums und wohlig warm.

Wenn es ein Zombie-Armageddon war, das den Kontinent und die britischen Inseln fegte, dann wähle ich Island wegen seiner Verteidigungsfähigkeit und Nähe. Und Gastfreundschaft.

Diese Antwort wird keinen Sinn ergeben, wenn Sie Ihre Frage ändern, um den Grund für den Sturz anzugeben.

Eine Evakuierung aus dem ganzen Land wäre nur der allerletzte Ausweg. Es ist jedoch in Ihrer Geschichte gegeben, also werden wir von dort aus arbeiten.

Es ist um das Jahr 1895 und die Britischen Inseln sind einem kommunistischen Aufstand zum Opfer gefallen. Oder unter Wasser versunken. Oder von Deutschland angegriffen oder mit Eis bedeckt oder so. So wurden die Regierung, die Königsfamilie und ein Großteil der Bevölkerung erfolgreich in die Kolonien evakuiert.

• Kommunistischer Aufstand : Angesichts der damaligen Mentalität und des Stolzes auf das Imperium halte ich es für unwahrscheinlich, dass sich der Kommunismus in Großbritannien so weit ausbreiten würde. Wenn die Denkweise der Menschen so wäre, dass dies möglich wäre, glaube ich nicht, dass die Briten beim Aufbau eines Imperiums so erfolgreich gewesen wären. Außerdem halte ich es für unwahrscheinlich, dass der Rest Europas tatenlos zusehen und eine einflussreiche Macht wie Großbritannien dem Kommunismus verfallen lassen würde – dies würde auch die Kommunisten in ihren Ländern ermutigen.

  • Ein zweiter Punkt zu einem kommunistischen Aufstand ist, dass sie sehr wohl versuchen könnten, nachdem sie Großbritannien erobert haben, auch einige der Kolonien zu erobern – was unsere Möglichkeiten, wohin wir gehen sollen, einschränkt.

• Unter Wasser versunken: Nun, dieser bekommt Noten dafür, dass er eine saubere Weste ist, keine Feinde, die nur an ein „Nun, du kannst Großbritannien einfach nicht mehr auswählen“ denken. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich darauf hinweisen muss, wie unmöglich es für ein ganzes Land ist, einfach zu versinken ... aber wie die Geschichten laufen, braucht man nicht alles, um glaubwürdig zu sein.

• Invasion durch Deutschland: Okay, das könnte also möglich sein (obwohl Deutschland bei einem ersten Angriff näher an der Heimat zuschlagen würde, sind lange Versorgungswege durch Länder, die möglicherweise Einwände gegen Ihren Krieg erheben, teuer). Ich glaube jedoch nicht, dass die Briten gehen würden / gehen dürften. Sie sagen, Sie wollen, dass ein großer Teil der Bevölkerung evakuiert wird, aber warum sollten die Deutschen diese Schiffe nicht einfach versenken? Es ist wahrscheinlich, dass die Briten in Kürze für ihr Land zurückkehren werden.

• Mit Eis bedeckt: Wie der Untergang hat dies den Vorteil, ein Zauberstab zu sein, den wir schwingen und sagen können, dass wir keine Wahl haben, aber es ist schwer vorstellbar, wie der Rest Europas nicht ein ähnliches Schicksal erleiden würde (wodurch sich die gesamte Dynamik von ändert). Weltmacht und Vorhersagen, wohin es gehen soll, sind meistens Vermutungen).

Ich nehme an, wir nehmen den Zauber "Großbritannien ist einfach keine Option mehr"

Die Royal Navy ist immer noch intakt und immer noch die größte der Welt. Das britische Empire ist immer noch das größte Imperium der Welt. Aber was ich mich frage ist, wo wäre die Hauptstadt? Singapur? Ottawa?, Bombay?, Kapstadt? Und wie viel Weltmacht wäre das britische Empire ohne Großbritannien?

Hier sind die Einschränkungen, wie ich sie sehe:

• Kurze Anreise: Dafür gibt es viele Gründe, vor allem aber:

  • Katastrophen auf See sind keine Seltenheit und der Transport von Menschen, Vermögen und der Monarchie über große Entfernungen erhöht dieses Risiko.
  • Piraten, denken Sie noch einmal an diesen Reichtum, es ist wahrscheinlich, dass einige Piraten (oder andere europäische Mächte) versuchen würden, etwas davon zu nehmen.
  • Zeit der Ungewissheit – die Monate, die es dauern würde, bis sie eine neue Heimat erreichten, wären eine Zeit, in der die Kolonien unruhig werden und revoltieren könnten. Ein Großteil des Gewichts hinter der Macht würde von Großbritannien selbst kommen. Ich vermute, andere europäische Mächte würden gerne die Nachricht verbreiten, dass das Imperium sein Heimatland verloren hat.

• Eine Position, die wir am liebsten beibehalten möchten: Es ist wahrscheinlich, dass das Imperium Revolten erleben wird, wenn sich die Nachricht von diesem Verlust verbreitet. Wir wollen daher für das Gewicht der Monarchie und die Macht, die sie mit sich bringt, irgendwo sitzen, wo das Imperium halten muss.

• Willst du immer noch zentral/nah an Europa sein: Die Amerikas wurden als eine neue Welt angesehen, getrennt vom Rest der Welt und würden das Imperium vollständig aus dem europäischen Machtspiel entfernen.

• Ein Land, das groß genug für alle ist: Malta oder Gibralta sind wahrscheinlich zu klein.

Ich kann anscheinend keine Zeiten finden, die für eine Route zwischen Großbritannien und jeder der Kolonien angegeben sind. Wenn ich also nur auf Distanz gehe, würde ich Ägypten oder Indien sagen (obwohl beide Routen taktische Hinterhaltspunkte für Piraten bieten). Beide erfüllen die Bedingung, Positionen zu sein, die wir behalten wollen. Indien war ein Handelszentrum, an die britische Herrschaft gewöhnt und taktisch wichtig für die Beziehungen in der Region. In Ägypten liegt der Suezkanal – ein echter Wendepunkt des Welthandels.

Ich würde daher entweder Kairo oder Bombay als neue Hauptstadt wählen. Wofür Sie sich entscheiden, hat seine eigenen Vorteile. Indien ist seit der ostindischen Kompanie im Jahr 1600 an den britischen Einfluss gewöhnt und war viel weniger gegen eine weitere Herrschaft als Ägypten. Die Integration hier wäre viel einfacher gewesen ... aber die Kehrseite davon ist, dass Indien, wenn wir uns für Ägypten entscheiden, eher innerhalb des Imperiums bleiben wird und der neue Zustrom von Briten das Blatt der ägyptischen Rebellion wenden und somit das Land behalten könnte größeres Imperium.

Ich würde Kairo wählen, aber es gibt so viele Faktoren, dass es wirklich darauf ankommt, wie man es spielen möchte.

Kalkutta oder Delhi.

Sie nannten Indien aus einem bestimmten Grund das Juwel in der Krone: Es generierte weit mehr Einkommen als jede der anderen Kolonien. In einer Situation, in der das Imperium zusammenzubrechen droht, möchten Sie das größte Kapital behalten, zumal die anderen die gleiche ethnische Mehrheit wie das Heimatland haben und daher weniger wahrscheinlich gehen.

Warum also Kalkutta? Nun, es war das Zentrum des britischen Raj von Clive bis etwa 1920, als sie nach Delhi, der traditionellen Hauptstadt Nordindiens, zogen. Die gesamte Infrastruktur der Regierung war bereits vorhanden, also würde es nur eine Frage des Einzugs sein.

Delhi wäre ein wichtiger Anwärter, da es historisch mindestens in den letzten 800 Jahren als Zentrum eines nordindischen Reiches galt. Die Platzierung der Hauptstadt würde eine Ankündigung geben, dass die Briten dort bleiben würden. Das Problem ist, dass sich die Raj im Gegensatz zu früheren Herrschern von der einheimischen Bevölkerung getrennt hielten: Kolonisten, keine Herrscher. Die Unterbringung der Regierung in Delhi würde nur geschehen, wenn der Raj bereit wäre, "einheimisch zu werden".

Ich denke, eine Evakuierung würde niemals erfolgreich sein, das Britische Empire war zu weit verstreut, man konnte zum Beispiel nicht alle nach Indien bringen, ohne eine starke Heimatbasis, die den Umzug versorgte.

Ein wahrscheinlicheres Szenario, wenn es den Kommunisten zum Opfer fiel, sind Gegenangriffe, bis sie zerstört wurden, anstatt sanftmütig davonzulaufen.

Wenn Ihr Szenario irgendwie evakuieren könnte, wäre Indien meiner Meinung nach die beste Basis. Es war ein reiches, fruchtbares Land, das an die britische Herrschaft mit erfahrenen und kompetenten britischen Armeen gewöhnt war.