Hautleitfähigkeitsreaktionen auf emotionale Reize

Der Artikel Aktivität des autonomen Nervensystems in Emotionen: Eine Überprüfung scheint Ihre Frage zu beantworten.

In Tabelle 2 finden Sie den durchschnittlichen elektrodermalen Effekt (ungewichtet), der in 134 Studien für verschiedene Emotionen gefunden wurde. Ich sehe in der Zeile der Hautleitfähigkeitsreaktion (SCR), dass alle 11 untersuchten Emotionen eine Zunahme der Aktivierung gegenüber dem Ausgangswert hervorriefen, mit Ausnahme von „akuter Traurigkeit“ (Abnahme) und „Zufriedenheit“ (identisch). Dies ist die Ebene der Differenzierung emotionaler Zustände, die Sie mit diesem speziellen Maß finden werden.

Da es sich bei Tabelle 2 um einen Durchschnittswert handelt, können Sie in einem bestimmten Experiment einige stärkere Variationen zwischen den emotionalen Zuständen feststellen. Tabelle A1 enthält eine Liste der Artikel, die den SCR gemessen haben.

Die elektrodermale Aktivität ist ein Index der sympathischen Aktivierung und eine Hautleitfähigkeitsreaktion kann in vielen Situationen auftreten. Es ist daher eine sehr allgemeine Reaktion und kann als Ergebnis von Stimulus-Neuheit oder „Bedeutung“ entstehen (ob Sie dies eine affektive Reaktion nennen wollen, liegt bei Ihnen, aber es scheint sich sehr von den Vorstellungen des gesunden Menschenverstands darüber zu unterscheiden, was eine Emotion ist).

Sie können jedoch phasenspezifische Reaktionen messen, die für einen Stimulus spezifisch sind, in dem Sinne, dass sogar einer einzelnen Darbietung eine „Spitze“ der Hautleitfähigkeit folgen kann. Die Form der Reaktion ist jedoch nicht spezifisch für eine Stimulusklasse oder einen eng definierten Inhalt (es gibt keine offensichtliche charakteristische „Angst“- oder „Freude“-Signatur, keine „audio“ oder „visuelle“ Hautleitfähigkeitsreaktion).

Es gibt einige Versuche, positive von negativen Emotionen auf der Grundlage des Hautleitwerts zu unterscheiden, und auch eine Menge Forschung mit maschinellen Lerntechniken, um emotionale Reaktionen auf der Grundlage physiologischer Messungen zu klassifizieren, aber normalerweise nicht auf einem einzelnen Signal und ohne großen Erfolg für die elektrodermale Aktivität allein.

Der Hautleitwert wird oft als eine Art physiologische Erregung interpretiert, aber das ist eine Vorstellung, die Wolfram Boucsein wahrscheinlich als zu einfach empfunden hätte. Ich glaube nicht, dass Sie einen einzigen Satz überanalysieren müssen, um eine Antwort auf Ihre Frage zu finden, es sollte aus dem ganzen Buch und implizit aus der Tatsache klar hervorgehen, dass Boucsein keine Muster von damit verbundenen Hautleitfähigkeitsreaktionen erörtert hat diskrete Emotionen (die er hätte, wenn es fundierte Ergebnisse dazu gäbe).

Wenn Sie in der psychophysiologischen Literatur stöbern, werden Sie feststellen, dass ausgeklügelte Ansätze versuchen, die Aktivierung verschiedener Teile des autonomen Nervensystems zu entwirren und sich mit Dingen wie der Abwehr- oder Orientierungsreaktion, der Vorbereitung auf Konditionierung, Kampf oder Flucht usw. Nichts davon lässt sich sauber auf subjektive/ausdrucksstarke Emotionskategorien wie „Angst“ oder „Wut“ abbilden.

Was den Q-Sensor betrifft, so habe ich ihn nie wirklich verwendet, aber ich habe einige Artikel gelesen und Arbeiten aus dem Labor von Rosalind Picard auf Konferenzen und dergleichen gesehen, und ich hatte den Eindruck, dass sich ein großer Teil dieser Forschung mit dem Hautleitwert befasste , keine Reaktionen (dh tonische Reaktionen, Dinge wie Entspannung oder Erregung durch eine Aktivität über einen Zeitraum von mehreren Minuten, aber keine phasischen Reaktionen auf ein einzelnes Bild oder einen Audioclip). Wenn Sie Boucsein folgen, ist es nicht einmal klar, dass Sie mit einem Sensor, der nicht fest am Körper an einer der Stellen mit vielen Schweißdrüsen (Handfläche oder Fuß) befestigt ist, ein sauberes Maß für phasische Reaktionen erhalten könnten.

Einige andere Referenzen:

• Cacioppo, JT, Klein, DJ, Berntson, GG, & Hatfield, E. (1993). Die Psychophysiologie der Emotion. In M. Lewis & JM Haviland (Hrsg.) Handbook of Emotions (S. 119-142). New York: The Guildford Press.

  In jeder Ausgabe des Handbuchs gibt es ein Kapitel zum Thema mit jeweils etwas anderer Autorenkonstellation, aber ich habe die Quellenangaben nicht zur Hand. Die aus der zweiten Auflage (2000) enthält eine Metaanalyse von Studien zur Unterscheidung zwischen diskreten Emotionen durch Physiologie.

• Dawson, ME, Schell, AM, & Filion, DL (1990). Das elektrodermale System. In JT Cacioppo, LG Tassinary (Hrsg.) Prinzipien der Psychophysiologie: Physische, soziale und schlussfolgernde Elemente (S. 295-324). New York: Cambridge University Press.

  Auch hier wurde das Kapitel in späteren Auflagen des Buches (veröffentlicht unter dem Titel Handbuch der Psychophysiologie ab der zweiten Auflage) aktualisiert und ist einen Blick wert.